正文

共產(chǎn)國際與立三路線(5)

李立三之謎 作者:李思慎


中國共產(chǎn)黨完全接受了共產(chǎn)國際的這些不正確的分析和要求,并不斷作出決議要各級黨組織努力貫徹,命令全體黨員用盡一切力量號召廣大群眾起來實(shí)行武裝保衛(wèi)蘇聯(lián),推翻帝國主義國民黨的統(tǒng)治,力爭中國革命和全世界社會主義革命的勝利。來信使李立三的頭腦發(fā)熱起來,1929年11月26日他在江蘇省黨代會上發(fā)表講話,提出了“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號,為此,就得發(fā)動全國的武裝暴動。

1930年1月11日,中共中央政治局會議通過了接受國際10月26日指示信的決議——關(guān)于論國民黨改組派和中國共產(chǎn)黨的任務(wù),提出了城市工人暴動、農(nóng)村紅軍進(jìn)攻的一省或幾省首先勝利的計劃。

決議在規(guī)定黨的任務(wù)時指出:“黨必須以反軍閥戰(zhàn)爭與武裝保護(hù)蘇聯(lián)為發(fā)展獨(dú)立的群眾革命運(yùn)動的主要任務(wù),必須在一切宣傳鼓動上,最大限度地暴露國民黨一切派別的反革命作用,必須在群眾一切日常斗爭中聯(lián)系到目前兩大任務(wù),發(fā)動群眾斗爭到更高度經(jīng)濟(jì)的政治的同盟罷工,以至武裝斗爭。應(yīng)準(zhǔn)備群眾,破壞一切軍閥派的政權(quán),破壞帝國主義國民黨軍閥進(jìn)攻蘇聯(lián)之一切企圖,‘變軍閥戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭’,‘變武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)為武裝保護(hù)蘇聯(lián)’,‘推翻地主資產(chǎn)階級的國民黨政權(quán)’,‘建立工農(nóng)蘇維埃政權(quán)’的口號,成為黨在群眾鼓動中主要的緊急的口號”。

繼1月11日中共中央政治局決議之后,2月17日中央政治局會議又決定,由周恩來起草一個通告,即2月26日中共中央根據(jù)共產(chǎn)國際十月來信,向各地黨組織發(fā)出的《中共中央通告第70號》。

《通告》對當(dāng)時的革命形勢作了不恰當(dāng)?shù)呐袛啵骸澳壳叭珖C(jī)是在走向深入,而革命新浪潮是在日益發(fā)展”?!肮と硕窢幨亲呱狭苏蔚闹苯佣窢幍男蝿?。加之農(nóng)村斗爭的發(fā)展和深入,紅軍蘇維埃區(qū)域的擴(kuò)大和勝利,敵人軍隊中的兵變之驚人的發(fā)展,更足以說明全國群眾斗爭走向平衡發(fā)展的道路”?!罢麄€中國從廣東到直隸,從四川到江蘇”,“都籠罩著危機(jī)和革命運(yùn)動。因此,我黨在目前政治形勢下,加強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)主觀力量以反抗和沖破反動統(tǒng)治的壓迫與進(jìn)攻,以促進(jìn)和準(zhǔn)備武裝暴動的直接革命形勢之來到,便是目前最迫切的任務(wù)”。要求各地“組織工人的政治斗爭,各地區(qū)的起義和軍隊的暴動”,“使城市工人政治罷工與示威的發(fā)展做成組織武裝暴動的第一步”,要求“集中農(nóng)民武裝,擴(kuò)大紅軍向著中心城市發(fā)展以與工人斗爭會合?!?/p>

《通告》說:“目前的形勢很清楚,革命將首先在一個或幾個省,特別是在武漢及其鄰近的一些地區(qū)取得勝利”。要求“在全國范圍內(nèi)把士兵暴動同起義的計劃結(jié)合起來”,“調(diào)到各大中城市去的紅軍能在革命中起決定性的作用,能把黨變?yōu)橹苯油苿痈锩叱钡囊蛩亍?。?qiáng)調(diào)指出,“目前總的政治路線是積極進(jìn)攻的路線”,即“變軍閥戰(zhàn)爭為國內(nèi)的階級戰(zhàn)爭,推翻國民黨,建立蘇維埃”。

李立三完全接受了共產(chǎn)國際十月來信的思想和要求,就在2月17日這次會議上,李立三在報告中說:“全國大混戰(zhàn)又要爆發(fā)了。這一戰(zhàn)爭是比較持久的戰(zhàn)爭;今天在全國范圍內(nèi)固然沒有直接革命的形勢,但這一混戰(zhàn)有可能爆發(fā)一個直接革命的形勢。在某幾個省的形勢之下,組織一省或幾省暴動,在今天就應(yīng)有堅決決定,首先就是湖北問題。”

1930年3月,在中共中央政治局會議上,已經(jīng)討論了進(jìn)軍武漢和加速武漢起義的計劃。

在共產(chǎn)國際的指示之下,李立三在3月26日的《紅旗》上發(fā)表了“準(zhǔn)備建立革命政權(quán)”的文章。他引用中共六大決議案說,因?yàn)榉磩拥慕y(tǒng)治在各區(qū)域鞏固的程度是不平衡的,所以他主張在一省或幾省中先建立革命政權(quán),他寫道:一次柏林暴動,也許會引起全德國的支持;革命在巴黎的勝利,也許就是全法國的勝利;但是在中國,卻找不到這樣的城市。上海是工業(yè)的中心,如果暴動成功,也許會影響到全中國、全世界。然而即使到那時,“反動勢力”仍舊可以撤退到另一地域,繼續(xù)作戰(zhàn)。因此,中共的任務(wù),就是要首先在一省或數(shù)省中爭取政權(quán),然后再成立革命政府,完成全國的革命勝利。

5月24日,李立三又在《紅旗》上刊登了“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題”一文,不相信依賴當(dāng)時的紅軍能取得城市基地。他說,“事實(shí)上只有無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo),才能保證革命的領(lǐng)導(dǎo)者,農(nóng)民不過是它的盟友。一切戰(zhàn)略路線都不能離開這一原則。”

這就不難看出,李立三這個思想是直接來源于共產(chǎn)國際一系列指示的結(jié)果。正是共產(chǎn)國際一再強(qiáng)調(diào)的反右傾斗爭,嚴(yán)重地助長了立三“左”傾錯誤的發(fā)展,從而一步步地把中共中央的路線、政策推向了“左”傾的軌道。

之五、共產(chǎn)國際的城市中心論,是李立三中心城市武裝暴動的重要理論來源

共產(chǎn)國際把十月革命所提供的先城市后農(nóng)村武裝奪取政權(quán)的具體經(jīng)驗(yàn)加以模式化、絕對化,機(jī)械地要求中國共產(chǎn)黨照樣模仿,一再指令中國共產(chǎn)黨以城市為中心組織武裝暴動。比如:

1928年2月共產(chǎn)國際關(guān)于《中國問題的決議案》寫道:“黨在領(lǐng)導(dǎo)各省的自發(fā)的農(nóng)民游擊運(yùn)動的同時,必須看到這種運(yùn)動只有在跟無產(chǎn)階級中心的革命新高潮結(jié)合起來的條件下,才能變?yōu)槿衿鹆x的勝利的起點(diǎn)。黨在這方面也應(yīng)當(dāng)看到自己的主要任務(wù)是在鄉(xiāng)村和城市,在一系列鄰近省份組織互相配合的普遍的起義,而且是有組織有準(zhǔn)備的大規(guī)模起義?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號