對(duì)此,有著20年新華社記者和策劃人經(jīng)歷的王志綱強(qiáng)調(diào):
一、所謂城市的發(fā)展戰(zhàn)略,就是要解決城市的魂是什么的問(wèn)題,工作室就是為城市的發(fā)展找魂的。我們必須堅(jiān)持自己的方法論和特色,不能按專(zhuān)家的套路走,必須顛覆傳統(tǒng)研究的游戲規(guī)則,用辯證、動(dòng)態(tài)、發(fā)散的思維方式取代封閉、靜態(tài)、線形的思維方式。
二、與政府跳“雙人舞”是一門(mén)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
以往與企業(yè)合作是做加法,要走100步,與政府的合作恰恰相反,是站在高點(diǎn)上做減法,只要3步。前者是空手奪槍?zhuān)缓蠛麸L(fēng)喚雨地做市場(chǎng);政府要的是綱舉目張,大的方向和思路明確之后,政令一下,山搖地動(dòng),與給企業(yè)當(dāng)顧問(wèn)不可同日而語(yǔ)??傊c其傷其十指,不如斷其一指。城市經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題不計(jì)其數(shù),不能眉毛胡子一把抓,在研究中做到“眉清目秀”的同時(shí),一定要高屋建瓴,宜粗不宜細(xì)。也許工作室的研究成果只是幾千字,但一定要敢于突破。
事實(shí)上,由于時(shí)間短、任務(wù)重,工作室能給成都政府做的,不可能是一次面面俱到的專(zhuān)家式的研究,也無(wú)意于具體細(xì)節(jié)上的完美。其真正的價(jià)值或許在于,告訴人們?cè)趽渌访噪x的動(dòng)態(tài)環(huán)境中,在千頭萬(wàn)緒的城市經(jīng)營(yíng)中,如何化繁為簡(jiǎn)抓住經(jīng)營(yíng)城市的主要矛盾,并以此順瓜摸藤,為城市的發(fā)展戰(zhàn)略制定出一系列具有可操作性的策略和思路。
那么,面對(duì)這樣一個(gè)涉及大成都方方面面的命題,在僅僅30天的研究與策劃過(guò)程中,工作室究竟是如何下刀的呢?“ 3+1”格局下的成都無(wú)疑,策劃大成都是工作室成立10年來(lái)接觸的最大、最重要、最有價(jià)值的項(xiàng)目。
為了打好這歷史性的一役,2003年6月22日,即工作室接受委托的第三天,迅速調(diào)集北京、廣州、上海各地的精兵強(qiáng)將,在深圳總部召開(kāi)戰(zhàn)前動(dòng)員會(huì),迎接這次非同尋常的挑戰(zhàn)。
動(dòng)員會(huì)后的第二天,由各地骨干人員組成的策劃工作營(yíng),分頭奔赴成都,駐扎在成都老城區(qū)寬巷子的一座花木陰翳、有著濃郁川西民居風(fēng)格的庭院式招待所中,開(kāi)始了一場(chǎng)三天三夜的頭腦風(fēng)暴。與此同時(shí),成都政府方面的配合也有板有眼地迅速展開(kāi)。6月23日,成都市政府召開(kāi)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人的工作會(huì)議,要求在3天之內(nèi)準(zhǔn)備好工作室所需的所有資料。
6月24日— 6月27日,工作室兵分幾路,高強(qiáng)度、高頻率地走訪了成都市政策研究室、宣傳部、計(jì)劃委員會(huì)、建設(shè)委員會(huì)、規(guī)劃局、房管局、旅游局、文化局、教育局、衛(wèi)生局、貿(mào)易局和糧食局的負(fù)責(zé)人,并且與四川大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、四川師范大學(xué)、華西醫(yī)科大學(xué)、西南交通大學(xué)及國(guó)際會(huì)議展覽中心的專(zhuān)家、學(xué)者和企業(yè)家們碰撞、交流,收集了大量有關(guān)成都?xì)v史文化、旅游休閑度假、會(huì)議會(huì)展、城市規(guī)劃、舊城改造、信息技術(shù)、金融物流、制造工業(yè)、交通建設(shè)、電子通信等達(dá)數(shù)百萬(wàn)字的資料。
接下來(lái),三天三夜的交流碰撞,三天三夜的大膽想象、小心求證,頭腦風(fēng)暴圍繞著一系列問(wèn)題展開(kāi):00在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖上,成都到底應(yīng)該扮演什么樣的角色?在西部開(kāi)發(fā)的浪潮中,大成都的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底是什么?
成都如何才能實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展?成都的城市經(jīng)營(yíng)能否另辟蹊徑,走出一條個(gè)性化之路?成都與西部兄弟城市是競(jìng)爭(zhēng)還是競(jìng)合?休閑產(chǎn)業(yè)能否為未來(lái)大成都的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的推動(dòng)力?
3天之后,大成都發(fā)展與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的研究方向和策劃重點(diǎn)漸趨明朗,一個(gè)高屋建瓴、不與人同的方案初露端倪。可以說(shuō),用什么樣的眼光和視野看待成都,抑或是如何定位成都,是尋找城市戰(zhàn)略突破口的關(guān)鍵所在。成都需要什么樣的城市定位?王志綱認(rèn)為,這個(gè)定位不僅是給成都人自己看的,更是給中國(guó)人看的;不僅是給今天看的,更是給明天看的;不僅是功能性的,更是包容性的。城市定位看似容易,做起來(lái)實(shí)難。成都人談起成都,多少有幾分自戀情結(jié),但無(wú)可厚非的是,誰(shuí)不說(shuō)俺家鄉(xiāng)好,何況自古就是物阜民安的天府之國(guó)、樂(lè)土之邦;成都的官員談起自己的城市,雖然更理性、更全面,但也多是就四川談成都,眼界還不夠開(kāi)闊;而專(zhuān)家和廣告人對(duì)成都也都有自己的定位,像什么“多彩之都”、“美食之都”、“成功之都”,可謂五花八門(mén)。
欲策劃成都,必先了解中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)格局。工作室首先從中國(guó)城市格局的坐標(biāo)上來(lái)定位成都:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始張弓搭箭。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖上,已經(jīng)形成了三大城市經(jīng)濟(jì)圈——京津唐城市圈、‘長(zhǎng)三角’城市圈、‘珠三角’城市圈。這三大城市圈,是中國(guó)城市化進(jìn)程中起步最早、發(fā)展最成熟、最具規(guī)模化的地區(qū),在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),仍將擔(dān)負(fù)起中國(guó)城市化領(lǐng)頭羊的角色。