珠海的優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)線，應(yīng)該有長(zhǎng)線的眼光和思維。（原載于二○○三年三月二十六日《南方都市報(bào)》）在中國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖上尋找佛山的坐標(biāo)——王志綱暢談“第三大城市”的發(fā)展思路〖*2〗建設(shè)“第三大城市”是個(gè)了不起的決策，

其效應(yīng)將在未來(lái)幾年充分顯示記者：不久前廣東省委、省政府做出了把佛山建設(shè)成為繼廣州、深圳之后第三個(gè)區(qū)域性中心城市的決策，最近廣佛地鐵又開(kāi)始動(dòng)工興建。

佛山下一步如何規(guī)劃和發(fā)展，成為全市人民甚至是全省人民甚為關(guān)注的一件大事。現(xiàn)在各界專家和市民百姓都在獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，暢談第三大城市的發(fā)展和建設(shè)。您對(duì)“珠三角”經(jīng)濟(jì)有比較深的研究，對(duì)佛山也相當(dāng)了解。今天我們專程來(lái)采訪您，就是想聽(tīng)聽(tīng)您對(duì)佛山發(fā)展的看法。

王志綱：在最新一期的《新經(jīng)濟(jì)》雜志上，我和廣東社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)梁桂全有一次對(duì)話，篇幅很長(zhǎng)，談?wù)摰闹黝}是“十六大”之后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖。我認(rèn)為一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，從根本上來(lái)說(shuō)要找到一個(gè)坐標(biāo)，有了這個(gè)坐標(biāo)，就好像有了一個(gè)衛(wèi)星定位系統(tǒng)。佛山欲建設(shè)成廣東省第三大城市，也應(yīng)該找到自己的坐標(biāo)和定位。

我與佛山的關(guān)系比較密切。記得1993年，佛山市曾經(jīng)請(qǐng)我去談發(fā)展思路，當(dāng)時(shí)我的角色比較特殊，還是新華社記者。我覺(jué)得我一個(gè)人還不夠，就把中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界被稱為“京城四少”中的“三少”——魏杰、李曉西、鐘朋榮等人從北京請(qǐng)來(lái)，一起參與了那次演講，大家暢談了對(duì)佛山的看法。當(dāng)時(shí)談了些什么，已經(jīng)不重要了。

我印象最深的，是有一天晚上，當(dāng)時(shí)的市委書(shū)記鐘光超來(lái)陪我們吃飯，我對(duì)鐘光超說(shuō)，關(guān)于佛山的問(wèn)題，把話說(shuō)透了，只有兩條路可走：

其一，佛山要不想束手就擒，就要對(duì)3 800平方公里進(jìn)行整合，形成大佛山，這樣才有前途，佛山的產(chǎn)業(yè)資源才會(huì)得到有效配置，佛山作為珠江三角洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)之一，才會(huì)得到充分的展現(xiàn)。這是最符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律、最符合科學(xué)規(guī)律的一個(gè)辦法；另外一條路，如果你不整合，你就只能龜縮在77平方公里的“佛山鎮(zhèn)”里面，成為“佛山鎮(zhèn)”的“鎮(zhèn)長(zhǎng)”，好像春秋五霸、戰(zhàn)國(guó)七雄時(shí)代，群雄四起，各自為政，周天子成了個(gè)孤家寡人。

事實(shí)上，在當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)都是這樣一種情況。各路“諸侯”都在進(jìn)行公關(guān)開(kāi)路、跑“部”前進(jìn)，使盡渾身解數(shù)，拼命施展手段。

縣不滿足，要升為市；市不滿足，要求升為副地級(jí)市，現(xiàn)在又要求升為地級(jí)市。這個(gè)過(guò)程，就是資源的極大浪費(fèi)。舉個(gè)例子，一個(gè)地級(jí)市好不容易辦了所大學(xué)，但是吃不飽，因?yàn)樗旅娴目h級(jí)市竟然也要辦大學(xué)；一個(gè)地級(jí)市好不容易搞了個(gè)體育中心，下面的縣級(jí)市也要搞。

也就是在方圓幾十平方公里的范圍內(nèi)，集中了很多重復(fù)建設(shè)的項(xiàng)目，資源得不到有效配置，效益發(fā)揮不了。這是什么原因造成的呢？

發(fā)揮作用的并不是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這是行政割據(jù)造成的。隨后的局面，現(xiàn)在大家看得很清楚了，各自規(guī)劃，互相惡性競(jìng)爭(zhēng)，大而全，小而全，每個(gè)城市都想把自己搞成大城市，搞成中心城市，絲毫不考慮整體利益。

從小圈子來(lái)看，這樣做也許會(huì)取得一時(shí)的利益，但是從整體來(lái)看，這和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是背道而馳的。這些話說(shuō)得比較嚴(yán)厲，但這說(shuō)的是事實(shí)。

從珠江三角洲目前的情況來(lái)看，也是這樣，所以現(xiàn)在要整合。在整合的時(shí)候，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)頭，必須要考慮行政的隸屬和歷史的傳承。整合當(dāng)然是要付出代價(jià)的，但是，“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”，沒(méi)有最好的方案，只有更好的方案。什么是更好的？無(wú)非三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

一是代價(jià)最小，二是符合發(fā)展規(guī)律，三是能可持續(xù)發(fā)展?；剡^(guò)頭看這一二十年的發(fā)展，再來(lái)評(píng)價(jià)廣東省委、省政府對(duì)佛山進(jìn)行重新整合、建設(shè)第三大城市的決策，就覺(jué)得下這個(gè)決心非常了不起，它的效應(yīng)將在未來(lái)幾年得到充分的展現(xiàn)。城市化是世界潮流，必須整合各路“諸侯”，組成“聯(lián)合艦隊(duì)”記者：現(xiàn)在有些人還是不十分理解，為什么要把佛山建設(shè)成為一個(gè)大城市，原來(lái)分散的多個(gè)中小城市不好嗎？