自美元榮登上世界貨幣的神壇，美國(guó)人就開(kāi)始在全世界的范圍內(nèi)建立以美元匯率體制為基礎(chǔ)的“公平市場(chǎng)”。而所謂的“公平”，也就是美國(guó)人為自己披上的一塊遮羞布。當(dāng)不少?lài)?guó)家被美國(guó)人指責(zé)操縱匯率時(shí)，真正的罪魁禍?zhǔn)讌s是美國(guó)人自己。為了維護(hù)美元“神權(quán)”，美國(guó)人以其強(qiáng)大的金融實(shí)力為基礎(chǔ)，在國(guó)際金融市場(chǎng)上與各路豪強(qiáng)進(jìn)行著幣值之爭(zhēng)。

劍鋒所指，所向披靡：金融海嘯中的貨幣戰(zhàn)

咄咄逼人：亞洲金融危機(jī)

戈?duì)柎奶沟念A(yù)言

亞洲被世界上公認(rèn)為新千年的一個(gè)巨大的新興市場(chǎng)。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，當(dāng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家在衰退中苦苦煎熬，西方文明的隕落似乎就在眼前閃現(xiàn)之時(shí)，東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻勢(shì)如破竹，所向無(wú)敵，令世界為之驚嘆，連那些一向目中無(wú)人的美國(guó)人也自愧不如，心中充滿(mǎn)著嫉恨。被人稱(chēng)“亞洲四小龍”的韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣更是其中的佼佼者，特別是中國(guó)香港逐步成為了世界上又一新的金融中心。美國(guó)人不得不正視這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，他們?cè)趤喼薜挠绊懥φ鸩较魅酢?duì)于亞洲的崛起，狡猾的美國(guó)人開(kāi)始謀劃一場(chǎng)足以洗劫整個(gè)亞洲財(cái)富的危機(jī)。繁榮的發(fā)展景象蒙蔽了亞洲人的雙眼，他們沒(méi)有看到隱藏其下的危機(jī)正在悄然來(lái)臨。

20世紀(jì)60年代以后，以“亞洲四小龍”為代表的東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)了井噴式的發(fā)展。當(dāng)時(shí)間來(lái)到20世紀(jì)90年代，整個(gè)東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)為世界所矚目，發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始逐步正視這一股新興的亞洲力量。然而，長(zhǎng)久以來(lái)的快速發(fā)展也讓他們開(kāi)始滋生自大的情緒?！白源笞屓嗣つ俊?，90年代中期，東南亞國(guó)家不約而同地開(kāi)始了一場(chǎng)“大躍進(jìn)”，加快金融自由化步伐，以求驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)新一輪的快速增長(zhǎng)。他們認(rèn)為，21世紀(jì)將是亞洲的世紀(jì)，而亞洲的世紀(jì)即是東南亞的世紀(jì)，東南亞將會(huì)成為新世紀(jì)整個(gè)世界的權(quán)利中心。此時(shí)的東南亞各國(guó)政府，在美國(guó)人的推波助瀾下，不顧一切從海外銀行和金融機(jī)構(gòu)中借入大量的中短期外資貸款，使得國(guó)家的債務(wù)額與國(guó)家儲(chǔ)備不相上下，有的甚至是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出。其中，單是一個(gè)小小的泰國(guó)，其外債就曾高達(dá)790億美元。東南亞國(guó)家就在這樣一派虛假繁榮的表象下，積累起一場(chǎng)席卷整個(gè)東南亞的暴風(fēng)驟雨。

然而，被舶來(lái)的葡萄酒灌了個(gè)頭重腳輕的東南亞人卻忽視了這樣一個(gè)最基本的事實(shí)，即：東南亞過(guò)去幾十年推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力是外延投入的增加，而非單位投入產(chǎn)出的增長(zhǎng)。這種不良的增長(zhǎng)模式極度透支了國(guó)家信用，也就是說(shuō)，他們自身并沒(méi)有保持高速增長(zhǎng)的條件，但是為了繼續(xù)保持高速發(fā)展的速度，就轉(zhuǎn)向依靠外來(lái)“輸血式”的發(fā)展。一旦外來(lái)供給被切斷，他們將陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。這就好比一位愛(ài)美的時(shí)尚女郎，每個(gè)月的收入非常有限，但卻狂愛(ài)購(gòu)物，怎么辦？只能通過(guò)狂刷信用卡來(lái)買(mǎi)回一袋又一袋的漂亮衣服、化妝品等等。購(gòu)買(mǎi)欲得到了極大的滿(mǎn)足，但下個(gè)月怎么還上欠款卻不知道，所以只能是不斷地透支信卡，不斷地欠賬。日積月累，信用卡的漏洞越來(lái)越大，自己更加堵不上了，只能看著呆賬、壞賬，最終等著銀行找上門(mén)。因而，在如此局限的增長(zhǎng)模式基礎(chǔ)上，東南亞各國(guó)政府競(jìng)相放寬金融管制，與世界頂尖金融強(qiáng)手爭(zhēng)吃大金融市場(chǎng)的“蛋糕”，無(wú)疑是在沙灘上興建摩天大樓，隱患重重，極易被外力擊破。此時(shí)的東南各國(guó)貨幣就如同“赤裸的羔羊”般毫無(wú)防備之力，極易受到來(lái)自四面八方的國(guó)際游資沖擊。

1996年，國(guó)際貨幣基金組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯?戈?duì)柎奶梗∕orris Goldstein）在英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志上發(fā)出預(yù)言：依據(jù)1994年墨西哥金融危機(jī)中危險(xiǎn)信號(hào)衡量，在東南亞地區(qū)諸國(guó)，各國(guó)貨幣正經(jīng)受著四面八方的沖擊，從而有可能爆發(fā)一場(chǎng)不亞于墨西哥金融危機(jī)的大災(zāi)難。尤其是泰國(guó)，危險(xiǎn)的因素更多，更易受到國(guó)際游資的沖擊，發(fā)生金融動(dòng)蕩。然而，戈?duì)柎奶辜捌渌淼膰?guó)際貨幣基金組織在東南亞國(guó)家并不那么受歡迎，因?yàn)榍罢弑粊喼薜暮笃鹬阋暈槲鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家的代言人和裝飾品。在這些昔日的殖民地國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，相信他（它）們無(wú)異于出賣(mài)本國(guó)的民族利益。因此，戈?duì)柎奶沟念A(yù)言并不但沒(méi)有引起東南亞各國(guó)的重視，反而引起反感。當(dāng)東南亞各國(guó)都沉醉于自己所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡的時(shí)候，他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到，他們已經(jīng)被一個(gè)狡猾的獵人設(shè)定為了攻擊目標(biāo)。