正文

第三章 幣值之爭(zhēng)(3)

貨幣壓制 作者:郭立軍


索羅斯掃蕩之后的東南亞各國(guó),工廠倒閉,銀行破產(chǎn),物價(jià)上漲,這些國(guó)家?guī)资甑慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)頃刻間化為灰燼,百億美元之巨的財(cái)富一夜間被刮走。資本市場(chǎng)的風(fēng)云變幻與跌宕無(wú)情,東南亞各國(guó)的人民算是體會(huì)深刻。

嘗到1997年金融風(fēng)暴滋味的絕不僅僅只是東南亞各國(guó)的人民,東北亞地區(qū)的韓國(guó)、日本也被牽連其中。韓國(guó)對(duì)美元的匯率一度跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008∶1,韓國(guó)政府實(shí)在捱不過(guò)去了,就向國(guó)際貨幣基金組織求援,暫時(shí)控制了危機(jī),但到了12月份,風(fēng)暴再次沖擊了冬季中的韓國(guó),韓元對(duì)美元的匯率又降至1737.60∶1。韓元危機(jī)也沖擊了在韓國(guó)有大量投資的日本金融業(yè)。1997年下半年,日本一連串的銀行和證券公司相繼宣布破產(chǎn),關(guān)于因風(fēng)暴破產(chǎn)而自殺的新聞,在日本國(guó)內(nèi)是見怪不怪。東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。

千里之堤毀于蟻穴——金融風(fēng)暴席卷亞洲

1997年結(jié)束后,很多東南亞人都大松了一口氣,以為魔鬼總算離去。但沒(méi)想到,1998年的風(fēng)暴更有颶風(fēng)的味道,這次最先遭殃的是印度尼西亞了。面對(duì)1997年遭遇風(fēng)暴后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,國(guó)際貨幣基金組織為印尼制定的對(duì)策未能取得預(yù)期效果,印尼政府在中國(guó)的農(nóng)歷新年過(guò)去后就馬上宣布將實(shí)行印尼盾與美元保持固定匯率的聯(lián)系匯率制,以穩(wěn)定印尼盾。但這個(gè)舉動(dòng)激怒了國(guó)際貨幣基金組織、美國(guó)、西歐等國(guó)。國(guó)際貨幣基金組織揚(yáng)言將撤回對(duì)印尼的援助,印尼陷入了前所未有的政治經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中。隨即,印尼盾開始迅速貶值,同美元比價(jià)跌破10 000∶1大關(guān)。受其影響,東南亞匯市再起波瀾,新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。印尼無(wú)奈,只能低聲下氣的重新與國(guó)際貨幣基金組織探討新解決之道,4月8日,印尼同國(guó)際貨幣基金組織就一份新的經(jīng)濟(jì)改革方案達(dá)成協(xié)議,東南亞匯市宣告暫時(shí)平靜。

有亞洲第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的日本,并沒(méi)有因?yàn)槭敲绹?guó)大哥的同盟者而免遭此罪。東南亞是日元全球化的主要戰(zhàn)場(chǎng),在危機(jī)中,日元本來(lái)有機(jī)會(huì)穩(wěn)定日元的匯率,樹立東南亞國(guó)家對(duì)日元的信心。然而,自私的日本人在危機(jī)爆發(fā)后,選擇了逃避,日元開始后大幅貶值。日元的貶值使東南亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜,他們對(duì)日元失去了信任,紛紛開始拋售日元。金融危機(jī)中一路走過(guò),日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的133日元兌1美元,到了5、6月間,日元匯率一路下跌,一度接近150日元兌1美元的關(guān)口,日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)重惡化,國(guó)際金融形勢(shì)更加不明朗。

乘美國(guó)股市動(dòng)蕩、日元匯率持續(xù)下跌之際,索羅斯為首的國(guó)際炒家們對(duì)香港發(fā)動(dòng)新一輪進(jìn)攻,將亞洲金融危機(jī)的風(fēng)暴推向一個(gè)新高潮。香港恒生指數(shù)跌至6600多點(diǎn),香港金融管理局通過(guò)動(dòng)用外匯基金進(jìn)入股市和期貨市場(chǎng),吸納國(guó)際炒家拋售的港幣,將匯市穩(wěn)定在7.75港元兌換1美元的水平上,雙方對(duì)峙了一個(gè)月后,國(guó)際炒家們?cè)俅螕p失慘重,敗興而歸。當(dāng)然,在這場(chǎng)貨幣壓制與反壓制的博弈中,打碎國(guó)際炒家的“超級(jí)提款機(jī)”夢(mèng)想的不止是中國(guó)的香港,強(qiáng)悍的俄羅斯人抱著要死一塊死的心態(tài)把國(guó)際炒家們打得落花流水。俄羅斯中央銀行在1998年8月17日宣布年內(nèi)將盧布兌換美元匯率的浮動(dòng)幅度擴(kuò)大到6.0~9.5∶1,并推遲償還外債及暫停國(guó)債交易。9月2日,盧布貶值70%,俄羅斯股市、匯市急劇下跌。俄羅斯政策的突變,使得在俄羅斯股市投下巨額資金的國(guó)際炒家大傷元?dú)?,并帶?dòng)了美歐國(guó)家股市的匯市的全面劇烈波動(dòng)。雖然直到1998年底,俄羅斯經(jīng)濟(jì)仍沒(méi)有擺脫困境,但是國(guó)際炒家們?cè)诙砹_斯的如意算盤也是輸?shù)靡凰俊?/p>

1999年到了,亞洲金融危機(jī)的風(fēng)暴過(guò)去了。這場(chǎng)席卷亞洲的風(fēng)暴讓亞洲人記住的不僅僅是經(jīng)濟(jì)大躍進(jìn)的代價(jià)、貨幣貶值導(dǎo)致的一夜赤貧,還有索羅斯。在風(fēng)暴持續(xù)的兩年間,人們常?!罢勊魃儭?,過(guò)去嚇唬孩子時(shí)用的是能吃人的大灰狼,現(xiàn)在就變成了能逼死人的老索。人們以為,亞洲人兩代人的勤勞成果一夜間就被他搞成這樣,多少亞洲人無(wú)家可歸、魂飛西天,他怎么著也得得了便宜說(shuō)句安慰話,沒(méi)想到,人家對(duì)亞洲人理直氣壯地說(shuō):

“在金融運(yùn)作方面,說(shuō)不上有道德還是無(wú)道德,這只是一種操作。金融市場(chǎng)是不屬于道德范疇的,它不是不道德的,道德根本不存在于這里,因?yàn)樗凶约旱挠螒蛞?guī)則。我是金融市場(chǎng)的參與者,我會(huì)按照已定的規(guī)則來(lái)玩這個(gè)游戲,我不會(huì)違反這些規(guī)則,所以我不覺(jué)得內(nèi)疚或要負(fù)責(zé)任。從亞洲金融風(fēng)暴這個(gè)事情來(lái)講,我是否炒作對(duì)金融事件的發(fā)生不會(huì)起任何作用。我不炒作它照樣會(huì)發(fā)生。我并不覺(jué)得炒外幣、投機(jī)有什么不道德。另一方面我遵守運(yùn)作規(guī)則。我尊重那些規(guī)則,關(guān)心這些規(guī)則。作為一個(gè)有道德和關(guān)心它們的人,我希望確保這些規(guī)則,是有利于建立一個(gè)良好的社會(huì)的,所以我主張改變某些規(guī)則。我認(rèn)為一些規(guī)則需要改進(jìn)。如果改進(jìn)和改良影響到我自己的利益,我還是會(huì)支持它,因?yàn)樾枰牧嫉倪@個(gè)規(guī)則也許正是事件發(fā)生的原因。”

也許,在這場(chǎng)貨幣壓制博弈中,老索的這些話是值得吃過(guò)虧的亞洲人記住并思考的。這場(chǎng)危機(jī)沉重地打擊了亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,美元的強(qiáng)勢(shì)顯露無(wú)遺,美元牢牢地壓制了其他貨幣的挑戰(zhàn)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)