難怪，魯迅遷入西三條胡同新家(今魯迅故居)后，于1924年6月11日”往八道灣宅取書及什器“時(shí)，遭到周作人及信子的辱罵和毆打。魯迅忍無可忍，責(zé)之為小人、盜賊。這”二弟“的真實(shí)目的還不就為了盡量霸占兄長的器具文物？一句話，都是為了錢。事后魯迅曾對(duì)許廣平分析說：“周作人的這樣做，是經(jīng)過考慮的。他曾和信子吵過，信子一裝死他就屈服了。他曾經(jīng)說：‘要天天創(chuàng)造新生活，則只好權(quán)其輕重，犧牲長兄的友好，換取家庭安靜。’……”周作人“考慮”的首先是“新生活”必需大量錢財(cái)，權(quán)其輕重則不過是“錢”的輕重。

第二回是本文所要考證的。關(guān)于周作人的附逆，他在《知堂回想錄》等處再為自己辯解。例如，戰(zhàn)火初起時(shí)朋友們勸他隨眾教授南下，他不肯走，說：“我因家庭關(guān)系，實(shí)在無法擺脫(有母親、魯迅的故妻另住別處，兄弟的故妻……及三個(gè)孩子均在京，我自己一家大小四人，我女兒和她的兩個(gè)小孩，以上均住我處)我只能苦住下去。”不走也不會(huì)充當(dāng)漢奸吧，只不過必然要“苦”一點(diǎn)。他當(dāng)時(shí)在致陶亢德的信中說：“弟以系累甚重，家中共有九人，雖然愚夫婦及小兒共只三人，未能離去北平，現(xiàn)在以北京大學(xué)教授資格蟄居而已，別無一事也。”又說：“有同事將南行，曾囑其向王(世杰)教長、蔣(夢(mèng)麟)校長代為同人致一言，請(qǐng)勿視留北諸人為李陵，卻當(dāng)做蘇武看為宜。此意亦可以奉告別位關(guān)心我們的人。至于有人如何懷疑或誤解殊不能知，亦無從一一解釋也?！笨梢姶藭r(shí)尚有堅(jiān)守民族氣節(jié)、以“蘇武留胡節(jié)不辱”為榜樣的想法。熟讀經(jīng)史的周作人當(dāng)然知道大漢奸洪承疇等鼠輩的千古罵名。再說，東洋指揮刀并沒有架在他脖子上威脅呀，他自己回顧：“關(guān)于督辦事，既非脅迫，亦非自動(dòng)(后來確有費(fèi)力氣自己運(yùn)動(dòng)的人)，當(dāng)然由日方發(fā)動(dòng)，經(jīng)過考慮就答應(yīng)了?！?

請(qǐng)注意在這里周作人承認(rèn)“經(jīng)過考慮”，可見他是權(quán)衡過名譽(yù)地位、掂量過利弊得失，才下定決心“答應(yīng)”賣國投敵效鷹犬之勞的。他反復(fù)“考慮”的究竟是什么呢？究竟是何等致命的因素，比東洋指揮刀更厲害的因素，使得周作人泯昧良知就任偽職“督辦”的呢？

后人不必揣測(cè)。還是周作人自己在《知堂回想錄》中揭開了這個(gè)老底。他一語道破了“考慮”的根本原因：

該職特任官俸，初任一千二，晉一級(jí)加四百圓，至二千圓為止。

必須說明，舊時(shí)代行政官員分四等：特任、簡任、薦任、委任。日本侵略者給周作人定的身價(jià)不算低，一上臺(tái)就是頭等達(dá)官，月俸1200圓，是他原有薪金的兩倍(合2009年人民幣36萬元)。而且還有顯赫的前途等著他：晉級(jí)可以一直加到月俸2000圓(合2009年人民幣6萬元)。如此在和平時(shí)期他做夢(mèng)也得不到的橫財(cái)，今日明晃晃地?cái)[在他眼前了。

這才是致命的誘惑，比東洋指揮刀更厲害的誘惑。