所以?shī)W巴馬想“惠民生”,到頭來(lái)美國(guó)最底層的窮人可能得到了一些好處,但是數(shù)量最為龐大的中產(chǎn)階級(jí)群體發(fā)現(xiàn)他們什么好處都沒(méi)撈到,不光如此,政府“惠民生”的錢(qián)都是從老百姓口袋里通過(guò)稅收得來(lái)的,金融危機(jī)以來(lái),老百姓要求減稅的要求不但沒(méi)有滿足,很多地區(qū)的稅收反而在增加。比如加州洛杉磯地區(qū)的消費(fèi)稅①?gòu)?008年的7.25%提高到2009年的8.25%,到了2010年,又提高到9.75%。老百姓被剝削重了,都要罵奧巴馬。再加上華爾街金融大鱷的煽風(fēng)點(diǎn)火,越來(lái)越多的普通美國(guó)人開(kāi)始不買奧巴馬的賬了。
奧巴馬上任之初,他的支持率高達(dá)60%多;到了2010年7月,就下跌到了39%。2010年中期選舉,奧巴馬所在的民主黨失利,聽(tīng)其言、觀其行,老百姓的選票是最直白的回答,兩頭沒(méi)著落的奧巴馬這個(gè)時(shí)候發(fā)現(xiàn)華爾街遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他想象的要強(qiáng)大,因此也不得不低調(diào)了很多。
曾經(jīng)雄心壯志的奧巴馬未能改變什么。這個(gè)時(shí)候,剛在金融危機(jī)中松了一口氣的大部分美國(guó)人似乎更堅(jiān)定了他們的傳統(tǒng)信仰:那就是自由美國(guó)的社會(huì)資源應(yīng)該由私有企業(yè)來(lái)主導(dǎo),而不應(yīng)該由政府來(lái)管這管那。在過(guò)去的兩百年中,美國(guó)的企業(yè)提倡這一條,美國(guó)的大部分老百姓擁護(hù)這一條,即便在這個(gè)信仰之上建立起來(lái)的社會(huì)制度還是難以避免各種各樣的問(wèn)題,但是“自由經(jīng)濟(jì)”卻一直是美國(guó)人基因中所攜帶著的。這也就注定美國(guó)總統(tǒng),無(wú)論他多么強(qiáng)勢(shì),始終無(wú)法獲得這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。