7.  資本永無(wú)眠

奧巴馬和華爾街的對(duì)抗依舊在繼續(xù)。

金融危機(jī)這場(chǎng)燒在美國(guó)后院的大火至今沒(méi)有完全熄滅，美國(guó)的老百姓依舊過(guò)著勒緊褲腰帶吃飯的日子。那么銀行方面呢？他們?cè)诮鹑谖C(jī)中的得失如何？我們不妨來(lái)看一下美國(guó)最大的五個(gè)投資銀行現(xiàn)在過(guò)得是否還好。

金融危機(jī)之前，美國(guó)有五大投行：高盛、雷曼兄弟、摩根士丹利、貝爾斯登和美林證券。金融危機(jī)之后，只剩下了兩個(gè)。其中貝爾斯登賣給了摩根士丹利，美林證券賣給了美國(guó)銀行，雷曼兄弟則破產(chǎn)倒閉了。

毫無(wú)疑問(wèn)，在這一輪的洗牌中，高盛、摩根士丹利和美國(guó)銀行等幾個(gè)公司成了大贏家，滅了幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。尤其是雷曼兄弟，長(zhǎng)期以來(lái)被視為高盛的強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)雷曼快挺不住的時(shí)候，包括巴克萊（Barclays）銀行在內(nèi)的幾個(gè)大財(cái)團(tuán)都想接手雷曼。但是時(shí)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的保爾森卻反對(duì)這樣做，認(rèn)為雷曼兄弟的問(wèn)題應(yīng)該及時(shí)解決，老在那做垂死掙扎只會(huì)拖累美國(guó)股市大盤，而且死一個(gè)雷曼兄弟沒(méi)啥大不了的，不會(huì)影響到“美國(guó)金融體系以及美國(guó)人對(duì)美國(guó)金融體系的信心”。正是在保爾森的強(qiáng)壓下，有150年歷史的雷曼帝國(guó)最終倒下。

而保爾森在出任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)之前擔(dān)任高盛銀行的總裁，這一點(diǎn)我們之前已經(jīng)提到過(guò)。保爾森在高盛干了32年，跟雷曼也有不少積怨。因此不少人覺(jué)得是這分明是高盛銀行的代言人保爾森殺死了雷曼兄弟。

相比之下，貝爾斯登和美林證券挺不住被賣掉的時(shí)候，保爾森就沒(méi)啥太大意見(jiàn)。

雷曼命苦，在2008年9月破產(chǎn)了，但是再苦也不能苦高管。幾個(gè)月后，被評(píng)為美國(guó)年度最爛CEO的雷曼的總裁理查德·福爾德?lián)u身一變，成為一家叫Matrix Advisor的對(duì)沖基金的基金經(jīng)理，繼續(xù)在華爾街賺大錢。

而被賣掉的貝爾斯登和美林證券只是改名換姓換了個(gè)東家，肉體依舊存在。高管的名聲受到了影響，但是地位和收入還是依舊。其中貝爾斯登的CEO阿蘭·施瓦茲之后去了自己的母校杜克大學(xué)①當(dāng)了校董；美林證券的CEO斯坦利·奧尼爾在次貸危機(jī)期間被轟下臺(tái)，但是很快就成為全球第三大鋁材生產(chǎn)商Alcoa的董事會(huì)成員。

至于剩下的高盛和摩根士丹利，熬過(guò)了當(dāng)時(shí)的這一劫，很快又神氣活現(xiàn)了。高盛的股價(jià)從2008年年初的200點(diǎn)跳水至2008年年底的五十幾點(diǎn)，之后立馬又反彈了，2009年年中又回到了180、190點(diǎn)。摩根士丹利也是如此，股價(jià)很快達(dá)到金融危機(jī)低點(diǎn)時(shí)候的三倍。

在這個(gè)過(guò)程中，誰(shuí)倒霉了？無(wú)非是兩個(gè)群體，一個(gè)是不幸被裁員而難以再就業(yè)的美國(guó)勞動(dòng)人民，哪怕是前金融機(jī)構(gòu)的員工；另一個(gè)群體是在美國(guó)危機(jī)期間虧本的小股民和斷供的房奴。在這兩個(gè)人群中，前者依賴于大公司為其提供工作，還有依附在工作之上的工資收入和安全感，沒(méi)有這些大公司，他們的生活可能不會(huì)這么好過(guò)，這個(gè)世界也可能不會(huì)這么多姿多彩，所以不少美國(guó)人一邊痛恨大公司，一邊卻擠破頭想進(jìn)大公司工作。而后者則依賴于金融機(jī)構(gòu)的存在，實(shí)現(xiàn)他們的各種物質(zhì)的欲望，比如在他們沒(méi)錢的時(shí)候可以通過(guò)貸款提早買房，比如在他們有錢的時(shí)候可以通過(guò)炒股“快速致富”，對(duì)于物質(zhì)的貪婪和享受同樣是鐫刻在我們每一個(gè)人的靈魂中——即便大銀行比我們要貪婪無(wú)數(shù)倍。

不過(guò)無(wú)論是前者還是后者，其實(shí)這個(gè)時(shí)候都應(yīng)該明白一個(gè)道理：在現(xiàn)代社會(huì)，我們每一個(gè)人已經(jīng)無(wú)法脫離這些大企業(yè)及其背后的大資本集團(tuán)。這些資本集團(tuán)交織在一起，形成了一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)，籠絡(luò)我們每一個(gè)人，并且盤踞在這個(gè)社會(huì)之上。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)牽扯到我們每個(gè)人的利益。因此我們每個(gè)人既痛恨他們，為他們的倒閉而歡呼；卻又依賴他們，時(shí)時(shí)離不開(kāi)他們。這些龐大資本集團(tuán)實(shí)際上將公眾的利益與他們捆綁在一起，形成“大而不倒”的局面。

但是，這種局面又是如何形成的呢？