在沒有經(jīng)濟改革之時，印度轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的技巧是挑起戰(zhàn)爭，比如中印戰(zhàn)爭、三次印巴戰(zhàn)爭等等?？梢韵胂笕魏我粋€走向邪惡的政府都是服務(wù)于相同的利益集團，做相同的事情。民族主義成為印度、納粹德國、軍國主義日本等等不同時期的邪惡利益團體的共同工具，因為人們?nèi)绻麍?zhí)著于民族主義，忽略個人自由和思考能力，就會成為一具僵尸，為人所驅(qū)趕。

在經(jīng)濟改革之后的20 年里，印度產(chǎn)生了力量驚人的私有中小企業(yè)，同時出現(xiàn)了號稱世界第一數(shù)量的中產(chǎn)階級：三億之多。這使得印度的貧富差距得以縮小，經(jīng)濟得以騰飛。更重要的是，印度的經(jīng)濟實現(xiàn)了依靠內(nèi)需為主。印度龐大的中產(chǎn)階級造就了龐大的內(nèi)部消費市場。

要說明的是，印度的中產(chǎn)階級并不像美國的中產(chǎn)階級。很多中產(chǎn)階級的概念是擁有幾臺家用電器、摩托車、一套房屋，就成為中產(chǎn)；并沒有我們理解的“五子登科”等等。

到目前為止，印度仍舊有極端的民族主義者，在網(wǎng)上攻擊中國、巴基斯坦、美國等等，狂熱的程度絕對不亞于中國的憤青。這類民族主義者的存在源于后來的經(jīng)濟改革開始走偏，大壟斷集團和軍工體系需要這些人來為他們服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)資料：

瓦杰帕伊聯(lián)合政府的改革困境

1998年大選中上臺的瓦杰帕伊聯(lián)合政府推行的經(jīng)濟改革，重點是扶持以IT為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快國有企業(yè)的全面改造，大力推行經(jīng)濟私有化、自由化與市場化進程等，其發(fā)展的重點放在資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

首先是簽署國際信息技術(shù)協(xié)議，承諾信息技術(shù)及其產(chǎn)品自由輸出輸入，到2000年95種商品的關(guān)稅降至零。根據(jù)貿(mào)易技術(shù)障礙及植物衛(wèi)生措施協(xié)議，確定國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)則。1998年12月23日由議會通過專利法修正案，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護。

其次是擴大服務(wù)部門對外開放。在有利于吸引外資、引進技術(shù)和增加就業(yè)的前提下，向外商開放33種服務(wù)領(lǐng)域。這比發(fā)展中國家平均開放22種服務(wù)領(lǐng)域還多。

再次是放松印度公司海外融資的限制。為增加印度公司海外發(fā)行的靈活性，廢除自批準(zhǔn)之日起90天內(nèi)有效的規(guī)定；海外發(fā)行所獲資金除禁止投入股市及房地產(chǎn)外，無其他限制；允許信息技術(shù)公司向其雇員發(fā)行全球債券；允許為公司重組、合并、兼并而發(fā)行海外債務(wù)等。印度公司在海外從事信息技術(shù)及娛樂軟件、醫(yī)藥、收購技術(shù)及政府規(guī)定的其他業(yè)務(wù)等，自動批準(zhǔn)其通過全球債券融資。

在瓦杰帕伊任內(nèi)，印度的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略一直是以富人和城市為主，經(jīng)濟改革嚴(yán)重忽視了農(nóng)村的發(fā)展。

在聯(lián)合政府主政期間，政府對農(nóng)村的公共投資逐年下降，所占GDP比重由改革開放前的14.5%減至目前的不足6%，某些年份甚至少于5%。結(jié)果，與農(nóng)村發(fā)展密切相關(guān)的農(nóng)村就業(yè)計劃、農(nóng)業(yè)特區(qū)計劃、鄉(xiāng)村工業(yè)、農(nóng)村基本建設(shè)均得不到有效落實。

由于農(nóng)村信貸網(wǎng)絡(luò)的癱瘓，政府銀行又拒絕向農(nóng)民放貸，許多農(nóng)戶不得不向私人放貸者舉債(利息高達5%)。由此導(dǎo)致經(jīng)濟改革的受益者只有城市中產(chǎn)階級的一小部分，80%左右的廣大民眾的就業(yè)與福利受到了嚴(yán)重忽視，尤其是數(shù)量龐大的低收入群體并未得到改革實惠，有的甚至成為“改革的犧牲品”。

資料里面所述瓦杰帕伊扶持高科技企業(yè)，我并不認(rèn)為是錯的。

但是在他的任內(nèi)，大量的印度富豪出現(xiàn)，包括我們所知道的鋼鐵巨頭、電信巨頭，財產(chǎn)迅速超過百億美元，在全世界顯富。這一時期的經(jīng)濟主張造成的惡果是貧富差距加劇，破壞了多年以來貧富差距縮小的努力。

農(nóng)村為城市所作的犧牲，導(dǎo)致印度社會動蕩。原教旨主義叢生，民族和宗教矛盾激化，恐怖主義橫行。

暴力源自貧窮。

貧窮從來都是罪惡的發(fā)源地，富有可以使一個人有機會提升自己的精神世界，如果溫飽不能滿足，那他反社會的傾向就是非常嚴(yán)重的。印度為他們這十年的政策付出了極大的代價。以辛格為總理的國大黨上臺后，開始考慮占印度人口大多數(shù)的農(nóng)民等中下層人民的利益。

印度新政府認(rèn)為，印度經(jīng)濟改革的步伐不會停止，但改革重點、方向與步速需要調(diào)整，低收入群體和農(nóng)業(yè)將是新政府經(jīng)濟政策的關(guān)注重點之一。國大黨聯(lián)合政府推行了統(tǒng)籌兼顧、穩(wěn)中求快、快中求全的經(jīng)濟發(fā)展模式：既強調(diào)市場經(jīng)濟的競爭性與公平性，又突出經(jīng)濟發(fā)展的平民化、人性化；既設(shè)法加快經(jīng)濟發(fā)展速度，又照顧到貧弱階層利益。具體而言：

一、在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面，強調(diào)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展至上。重振農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民投入；加大農(nóng)村公共投入，激活農(nóng)村信用社、合作社；重視糧食安全；加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，走多種經(jīng)營之路。

二、在擴大就業(yè)方面，頒布了《全國就業(yè)保障法》，保證城鄉(xiāng)中下層家庭每年至少有一名成員參與政府項目工作100 天以上，設(shè)定60 盧比的最低就業(yè)工資線；建立務(wù)工人員最低工資保障；啟動“勞動換食品”工程；加大對小型企業(yè)、個體經(jīng)濟技術(shù)的市場和信貸支持與引導(dǎo)等等。

三、在基礎(chǔ)建設(shè)方面，加大路、水、電網(wǎng)建設(shè)與改造，努力緩解經(jīng)濟發(fā)展的“瓶頸”制約；加快鐵路網(wǎng)聯(lián)接和全國公路網(wǎng)延伸，繼續(xù)改造、升級現(xiàn)有鐵路運輸系統(tǒng)；加大農(nóng)村交通運輸網(wǎng)絡(luò)的修建與完善。

四、在社會福利方面，擴大公共醫(yī)療衛(wèi)生投入，重點發(fā)展基層醫(yī)療保健網(wǎng)絡(luò)；引入貧富家庭醫(yī)療保險計劃的公共投入；保護非正式勞工的福利與權(quán)利；擴大對貧困落后地區(qū)“自助小組”的小額貸款發(fā)放范圍；消除童工；改善城市棚戶區(qū)的居住條件，逐步消除城市貧民窟；保障農(nóng)民工最低工資。

五、在縮小地區(qū)差異方面，成立落后邦援助基金，增加落伍邦人均撥款份額；加快東部和東北部地區(qū)的工業(yè)化進程；酌情消減落后邦政府債務(wù)，使其加大對公共領(lǐng)域的財政投入；中央政府加大對落后邦的財政支持。

六、在教育發(fā)展方面，逐步提高教育經(jīng)費在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例，至少達到6% ，其中一半經(jīng)費用于發(fā)展中小學(xué)教育，提高婦女識字率。

辛格政府在推進經(jīng)濟改革朝“人性化”方向繼續(xù)前行的同時，還制定了經(jīng)濟年均增長率保持在8% 左右以及消滅財政赤字的宏偉目標(biāo)，同時保證政府的改革維持私營企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。

我重點講了印度的狀況，是因為這個國家和中國是最主要的競爭對手，也面臨許多問題，他們的變革給我們很多啟迪。