連載11、能說(shuō)會(huì)道的媒婆

很久以前，有一對(duì)男女青年，由于各自都有身體缺陷，所以都還沒(méi)有完成婚姻大事。這位女孩的上嘴唇?jīng)]有了，那個(gè)男孩因?yàn)樯膊€掉了鼻子。別看兩位有生理缺陷，但找對(duì)象的要求卻沒(méi)有降低，反而很高，不但要求對(duì)方看起來(lái)干凈利落，而且要長(zhǎng)得五官端正。古時(shí)候，雖然是父母之命、媒妁之言來(lái)決定年輕人的婚姻大事，在結(jié)婚前，青年人是不會(huì)相見(jiàn)的，但是結(jié)婚后，夫妻總是會(huì)見(jiàn)面的。

因此，沒(méi)有媒婆敢上門給他們介紹對(duì)象。隨著時(shí)光一天一天過(guò)去，兩人的年齡都在慢慢變大，雙方父母為此十分的擔(dān)憂。一位巧嘴媒婆得知這件事情后，想了一個(gè)辦法，將這對(duì)大齡男女撮合成了夫妻。媒婆先跑到那個(gè)女孩家，對(duì)女孩的父母說(shuō)：“你家女兒年齡有點(diǎn)大了，如果再不找對(duì)象就難以嫁出去了。我現(xiàn)在給你們家姑娘物色到了一個(gè)小伙子，小伙子什么都好，只是眼下缺些東西?！迸⒌母改噶⒖陶f(shuō)：“眼下缺些東西沒(méi)有什么關(guān)系，我們想辦法解決。我們女兒一嫁過(guò)去就管好家，我們女兒是管家能手，經(jīng)她一管，家庭就會(huì)慢慢變好的。常言道，吃不

窮穿不窮，沒(méi)有算計(jì)一世窮。他們家拮據(jù)，很可能是不善經(jīng)營(yíng)?！迸郊宜闶峭饬诉@門親事。

媒婆然后跑到男方家，對(duì)男孩父母說(shuō)：“你們家兒子這么大年齡了還沒(méi)娶妻，再不趕緊找個(gè)姑娘，就會(huì)打一輩子光棍。我給你兒子介紹一位姑娘，這姑娘什么都好，只是嘴不好?！蹦蟹礁改刚f(shuō)：“姑娘嘴不好不是毛病，那可能是她家管教不嚴(yán)，養(yǎng)成了多嘴多舌、好搬弄是非的壞毛病。來(lái)到我家后，我們會(huì)嚴(yán)加管束，過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間，壞毛病就會(huì)改掉的?！蹦蟹礁改敢哺吲d地應(yīng)允了這門親事。

為避免兩家反悔，媒婆再次來(lái)到男、女雙方的家里，重新敘述了男女雙方各自的不足。在雙方家庭再次答應(yīng)的情況下，讓小伙子和姑娘都簽字同意了。雙方在期待中盼來(lái)了洞房花燭夜，新郎很想看看新娘的長(zhǎng)相，等到鬧洞房的賓客一走，他馬上揭開(kāi)了新娘頭上的紅蓋頭。當(dāng)紅蓋頭一揭開(kāi)的那一剎那，雙方都看清了對(duì)方的容貌，兩人都?xì)獾么罅R：“該死的媒婆，你不應(yīng)該騙我們！”他們倆氣呼呼地跑去質(zhì)問(wèn)媒婆為什么要騙他們。媒婆從房間拿出他們倆立下的字據(jù)，反問(wèn)到：“我怎么就欺騙你們啦，我當(dāng)時(shí)已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，姑娘嘴不好，姑娘缺了上嘴唇，就是嘴不好。我也給女方說(shuō)得很清楚，小伙子眼下缺些東西，小伙子沒(méi)有鼻子，就是眼下缺些東西?！边@時(shí)，新郎、新娘才醒悟過(guò)來(lái)原來(lái)他們受了媒婆的騙，只恨當(dāng)時(shí)沒(méi)有想那么多，無(wú)奈之下，只好將就作了夫妻。

【感悟邏輯】

這對(duì)男女青年之所以被媒婆騙，是由于媒婆的表達(dá)“小伙子眼下缺些東西”和“姑娘嘴不好”是兩個(gè)判斷的語(yǔ)句。前者既可指“小伙子目前經(jīng)濟(jì)狀況差”，也可指“小伙子眼睛下面的部位缺了一些東西”；后者既可指“姑娘喜歡多嘴多舌、好搬弄是非”，也可指“姑娘的嘴有缺陷”。

這個(gè)笑話表明，為避免上當(dāng)受騙，應(yīng)把握語(yǔ)句和判斷的關(guān)系。判斷和語(yǔ)句既有密切聯(lián)系，又有顯著的差別。語(yǔ)句是判斷的語(yǔ)言形式、物質(zhì)承擔(dān)者，任何判斷都要借助語(yǔ)句來(lái)表達(dá)。判斷是語(yǔ)句的思想內(nèi)容，沒(méi)有判斷，語(yǔ)句無(wú)法表達(dá)思想內(nèi)容。判斷和語(yǔ)句的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，判斷作為一種思維形式，它是精神形態(tài)層面的；語(yǔ)句作為一種語(yǔ)言形式，是物質(zhì)形態(tài)方面的。

第二，有些語(yǔ)句不表達(dá)判斷。任何判斷都要用語(yǔ)句表達(dá)，但并非任何語(yǔ)句都表達(dá)判斷。陳述句、特殊疑問(wèn)句表達(dá)判斷；一般疑問(wèn)句、祈使句和感嘆句不表達(dá)判斷。

第三，同一個(gè)判斷可以用不同的語(yǔ)句表達(dá)。比如，“所有的事物都是發(fā)展變化的”，“沒(méi)有不發(fā)展變化的事物”，“所有事物都不是不發(fā)展變化的”等幾個(gè)語(yǔ)句表達(dá)的是同一個(gè)判斷。在日常語(yǔ)言表達(dá)中，用不同的語(yǔ)句表達(dá)同一個(gè)判斷不但可以使文章生動(dòng)，有時(shí)還可以收到意想不到的效果。

第四，同一個(gè)語(yǔ)句可以表達(dá)不同的判斷。語(yǔ)句分單義語(yǔ)句和歧義語(yǔ)

句兩種，單義語(yǔ)句只表達(dá)唯一的、確定的某個(gè)判斷，而歧義語(yǔ)句在不同的語(yǔ)言環(huán)境中可以表達(dá)不同的判斷。歧義語(yǔ)句主要表現(xiàn)為兩種形式，一是本身就包含不同意義，可以作不同理解。例如：“這種狼連狗也不怕”這一語(yǔ)句既可以理解為“這種狼不怕狗”，也可理解為“這種狗不怕狼”。這兩個(gè)不同的理解實(shí)際上表達(dá)了兩個(gè)不同的判斷。二是由于對(duì)語(yǔ)句的句讀不同導(dǎo)致的不同理解。比如，“父在母先亡”就是算命先生捉弄善男信女的語(yǔ)句，這一語(yǔ)句既可讀為：“父在，母先亡?！币饧茨赣H比父親先去世。也可讀為：“父在母先亡?！币饧锤赣H比母親先去世。這兩種讀法實(shí)際上表達(dá)了兩個(gè)不同的判斷。這兩個(gè)不同的判斷包括了父母去世先后的兩種可能情況，因而無(wú)論出現(xiàn)哪一種可能，算命先生的預(yù)測(cè)都是有效的。正因?yàn)槿绱?，不少人上了?dāng)，卻還認(rèn)為算命先生的預(yù)測(cè)很靈驗(yàn)。巧嘴媒婆就是運(yùn)用歧義語(yǔ)句使那對(duì)大齡青年上當(dāng)受騙的。

連載12、暗中一吻

火車進(jìn)入一個(gè)隧道，車廂黑漆漆一片，只聽(tīng)見(jiàn)一聲親吻，然后是響亮的一耳光?；疖嚦隽怂淼篮?，車廂內(nèi)四個(gè)互不相識(shí)的人都沒(méi)有吭聲，唯有德國(guó)軍官的眼圈發(fā)青。

老太婆想到：“這女孩不僅人美心靈更美?！惫媚锵耄骸昂闷婀?，德國(guó)軍官怎么愿意親老太婆也不愿意親我??？”德國(guó)軍官則想到：“羅馬尼亞人真是太狡猾了，他偷偷親女人，我卻暗地里挨揍。”羅馬尼亞人想：“我最聰明，我親了自己的手背，又把德國(guó)軍官給打了一巴掌，卻沒(méi)有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)?！?/p>

【感悟邏輯】

請(qǐng)分析上述四個(gè)人的思維過(guò)程，羅馬尼亞人的思維過(guò)程包括以下幾個(gè)推理：

如果我在暗中吻自己的手背并把德國(guó)軍官的眼睛打青，老太婆和姑娘就會(huì)認(rèn)為德國(guó)軍官偷吻了女人而挨了耳光；

我在暗中吻自己的手背并把德國(guó)軍官的眼睛打青；

所以，老太婆和姑娘就會(huì)認(rèn)為德國(guó)軍官偷吻了女人而挨了耳光。

而德國(guó)軍官在思維中則運(yùn)用了不相容選言推理：

吻女人的要么是我，要么是羅馬尼亞人；

吻女人的不是我；

所以，吻女人的是羅馬尼亞人。

老太婆和姑娘在思維中也都運(yùn)用了不相容選言推理：

被吻的女人要么是我，要么是她；

被吻的女人不是我；

所以，被吻的是她。

連載13、巧媳婦智斗縣太爺

相傳，我國(guó)某地有一老翁的兒子娶了個(gè)聰明賢惠的媳婦。消息傳到縣城里，縣太爺又是羨慕，又是惱恨，決意前去找茬兒。

有一天，縣太爺來(lái)到老翁的家，氣勢(shì)洶洶地對(duì)老翁說(shuō)：你的兒媳婦不是聰明絕頂嗎？現(xiàn)在我有三件事，你得在三天里為我辦好，如辦不好，拿你是問(wèn)。這三件事是：

（1）給我找到一頭公牛生的牛犢來(lái)；

（2）給我把整個(gè)大海都灌滿青

給我扯一塊遮得住整個(gè)藍(lán)天的黑布。

老翁一聽(tīng)就傻了眼了，這些根本就是不可能的事，如何能夠辦到？?jī)合眿D回到家里，見(jiàn)公公在傷心地哭著，便前去問(wèn)個(gè)究竟。老翁把事情向兒媳婦說(shuō)了一遍，兒媳婦便笑著說(shuō)：原來(lái)為的是這事呀！沒(méi)事，到時(shí)候我來(lái)對(duì)付。

三天的期限很快到了，縣太爺來(lái)到老翁家里，巧兒媳便出來(lái)招呼縣太爺。

“你公公呢？”縣太爺問(wèn)。

“他正在床上生孩子呢！”巧媳婦回答。

“混賬！男的怎么會(huì)生孩子？”太爺欲逞淫威。

“既然男的不能生孩子，憑什么你要我拿出公牛生的牛犢子？”媳婦一點(diǎn)也不含糊。

縣太爺自知理虧，沒(méi)話說(shuō)，只好圓場(chǎng)：“這件事就免了，那么灌滿大海的青油呢？你總得拿出來(lái)吧！”

“馬上就拿，請(qǐng)你幫我先把海水掏干?！鼻上眿D從容不迫地說(shuō)道。

“混賬，那么多的海水，怎么能夠掏干？”縣太爺又沉不住氣了。

“好啊，既然你不能夠把海水掏干，我又如何往海里灌青油呢？”縣太爺無(wú)言以對(duì)，只好說(shuō)：“罷、罷、罷，那么遮得住藍(lán)天的黑布呢？你總該扯給我吧？”

“馬上就扯，請(qǐng)你先把藍(lán)天的尺寸給我量好?！鼻上眿D答。

“混賬，這么大個(gè)藍(lán)天，我如何去量它的尺寸？”縣太爺無(wú)計(jì)可施。

“好啊，既然你不能量出藍(lán)天的尺寸，我又如何去扯遮得住藍(lán)天的黑布呢？”巧媳婦又將了縣太爺一軍。

縣太爺黔驢技窮，只好悻悻而去。

【感悟邏輯】

在這則故事里，巧媳婦之所以能夠戰(zhàn)勝詭計(jì)多端的縣太爺，就是她正確而又巧妙地運(yùn)用必要條件假言推理的結(jié)果。

所謂必要條件假言推理，就是根據(jù)必要條件假言判斷的條件關(guān)系和邏輯性質(zhì)而進(jìn)行的一種復(fù)合推理，其假言前提是一個(gè)必要條件假言判斷，前件是后件的必要條件但不是充分條件，后件是前件的充分條件但不是必要條件。因此，根據(jù)必要條件假言判斷的這種條件性質(zhì)，我們可以否定前件而否定后件，可以肯定后件而肯定前件，但是不能肯定前件而肯定后件，否定后件而否定前件（此處可參看必要條件假言判斷的內(nèi)容）。巧媳婦在與縣太爺?shù)亩分侵?，根?jù)自己提出的條件和縣太爺?shù)谋響B(tài)構(gòu)成了以下

三個(gè)必要條件假言推理：

只有男人能生孩子，公牛才會(huì)生小犢。

你既然肯定男人不會(huì)生孩子，

所以，公牛也不會(huì)生小犢。

只有先把海水掏干，才能往海里灌青油。

你既然不能把海水掏干，

所以，我無(wú)法往海里灌青油。

只有先量好藍(lán)天的尺寸，才能為你扯能遮住藍(lán)天的布。

你既然不能量出藍(lán)天的尺寸，

所以，我不能為你扯能遮住藍(lán)天的布。

巧媳婦這里運(yùn)用的三個(gè)必要條件假言推理是正確的，因?yàn)樗媳匾獥l件假言推理有效式的要求。所謂必要條件假言推理的有效式或正確式，就是指否定前件可以否定后件；肯定后件可以肯定前件的推理形式。因?yàn)榍凹呛蠹谋匾獥l件，它對(duì)后件具有“無(wú)之必不然”的關(guān)系，所以，否定前件可以必然地否定后件；因?yàn)楹蠹乔凹某浞謼l件，它對(duì)前件具有“有之必然”的條件關(guān)系，所以，肯定后件可以必然的肯定前件。反之，由于前件不是后件的充分條件，后件不是前件的必要條件，所以，肯定前件而肯定后件、否定后件而否定前件就屬于必要條件假言推理的無(wú)效式或錯(cuò)誤式。例如有這樣一段話：

新聞工作是一項(xiàng)光榮而艱巨的工作，新聞?dòng)浾呒缲?fù)著歷史的重任。他們是國(guó)家機(jī)關(guān)工作的監(jiān)督員、社會(huì)信息的傳播者、人民意愿的代言人。只有新聞系畢業(yè)，才能勝任新聞?dòng)浾叩墓ぷ?，你因?yàn)槭切侣勏诞厴I(yè)的，所以，做新聞?dòng)浾吖ぷ鞑胚@么出色。

在這段議論中，作者使用了如下的必要條件假言推理，整理后為：只有新聞系畢業(yè)，才能勝任新聞?dòng)浾叩墓ぷ?。你是新聞系畢業(yè)的，

所以，你勝任新聞?dòng)浾叩墓ぷ鳌?/p>

但是這個(gè)必要條件假言推理是不正確的，因?yàn)檫@是屬于肯定前件而肯定后件的無(wú)效式。事實(shí)上，新聞系畢業(yè)的大學(xué)生，并非都是能勝任新聞?dòng)浾吖ぷ鞯摹?/p>

必要條件假言推理和充分條件假言推理一樣，在刑事偵破和實(shí)際生活中應(yīng)用十分廣泛。故事影片《虎年奇案》中有這么一個(gè)情節(jié)：

在一個(gè)暴風(fēng)雨之夜，動(dòng)物園的女馴虎員死在了虎籠子里，被她馴養(yǎng)的老虎也無(wú)影無(wú)蹤。經(jīng)公安人員偵察，發(fā)現(xiàn)女馴獸師除脖頸處有被老虎抓撓的非致命的傷痕外，其余地方未查出受傷痕跡，因而公安人員未就脖頸上的傷痕就做出女馴虎師是被老虎抓撓致死的結(jié)論，而是經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的調(diào)查，終于查清了案情。

在這里，偵察員用的也是必要條件假言推理：

只有死者身上有被老虎抓撓的致命傷痕，才是被老虎抓撓致死的；

女馴虎師身上沒(méi)有被老虎抓撓的致命傷痕。

所以，女馴虎師不是被老虎抓撓致死的。

這個(gè)推理是屬于否定前件而否定后件的有效式。根據(jù)這一推論，偵察人員的偵察工作并未被兇手的假象所迷惑，而是深入分析，擴(kuò)大調(diào)查線索，終于使案情大白于天下。