被稱為“工人反對派”骨干之一的吳福?；貞浾f：

“我們提出要反對校方的官僚主義，實際上就是反對校長米夫的領(lǐng)導(dǎo)。那時，墻報上出現(xiàn)過一幅漫畫，把米夫畫成脫離群眾的官僚主義者，手中夾著一個大皮包，神氣活現(xiàn)的樣子。有些文章還揭露了官僚主義的種種表現(xiàn)。支部局的一些人明確表示擁護(hù)米夫，不同意反對校方官僚主義的提法，但是他們的人數(shù)較少，我們多數(shù)人則主張反官僚主義……也有少數(shù)同學(xué)贊成支部局的觀點。”“由于兩派的對立和斗爭，有的同學(xué)到中共代表團(tuán)去反映情況。中共代表團(tuán)負(fù)責(zé)人瞿秋白、張國燾為此到勞動大學(xué)講過話，他們表示支持多數(shù)派的意見，要求大家聽中共代表團(tuán)的話，反對無原則的斗爭等等。我們還找過當(dāng)時在莫斯科的鄧中夏，他是工人運動的領(lǐng)袖，和我們工人學(xué)生比較接近，他對我們比較支持。但是，支部局王明等人，以米夫為靠山，根本不把中共代表團(tuán)放在眼里，對代表團(tuán)的意見不加理睬。我們一些工人學(xué)生看到王明等人對待中共代表團(tuán)的輕蔑態(tài)度非常反感。”

雖然這批工人出身的學(xué)生不為王明教條宗派的拉攏所動，而且公開抵制他們的宗派活動，但一些法國華工出身的同學(xué)，由于對國內(nèi)的情況不了解，認(rèn)為王明等人是支部局黨的代表，是“真正的布爾什維克”，所以輕信了王明等人的指使，充當(dāng)了王明教條宗派的幫手。“他們在開會時充當(dāng)啦啦隊，或者打手，上臺去揪斗發(fā)言者，或者在臺下鼓噪”，起了不好的作用。

由于來自國內(nèi)的這批工人出身的學(xué)生成為王明教條宗派的新障礙，也自然成為他們打擊的新目標(biāo)，而且要通過打擊這批工人出身的學(xué)生來打擊瞿秋白為首的中共代表團(tuán)。于是，他們先給這些工人出身的學(xué)生扣上“工人反對派”的帽子，說他們搞分裂黨的“派別活動”，“破壞學(xué)校的教學(xué)秩序”；進(jìn)而又指責(zé)中共代表團(tuán)是“工人反對派”以及“第二條路線聯(lián)盟”的后臺。并把攻擊的矛頭集中在代表團(tuán)的負(fù)責(zé)人瞿秋白身上，給瞿秋白扣上了“調(diào)和路線”、“布哈林分子”、“右傾機(jī)會主義”等帽子，進(jìn)行誹謗和攻擊。

“我們經(jīng)常聽王明、博古等人在背后說他（指瞿秋白）也是‘調(diào)和路線’。”

“王明一伙最恨的是瞿秋白同志，因為他在共產(chǎn)國際和中共內(nèi)部威信較高，不用說是他們奪權(quán)的主要對象，必欲打倒之而后快。‘中大’內(nèi)部經(jīng)常有人散布流言蜚語攻擊代表團(tuán)同志，對瞿秋白與鄧中夏同志，甚至在墻報上公開畫漫畫丑化他們的形象，進(jìn)行人身攻擊。”

“王明等人在勞動大學(xué)搞宗派活動，他們所攻擊的主要對象是瞿秋白。瞿秋白在黨的‘六大’以后是我黨駐共產(chǎn)國際的代表團(tuán)團(tuán)長，他常到勞動大學(xué)來了解情況，同大家交談。他支持同學(xué)們的合理意見，對王明等人的錯誤言行進(jìn)行了批評斗爭。王明等人因此對瞿秋白恨之切骨。大約在1929年，蘇共開展清黨運動，清除托洛茨基分子、布哈林分子和季諾維也夫分子。王明等人趁此機(jī)會，對瞿秋白造謠中傷，惡毒攻擊。他們誣蔑瞿秋白是什么‘布哈林分子’、‘右傾機(jī)會主義’，是‘反對中共中央’的，并造謠瞿秋白參加了勞動大學(xué)里一個叫做江浙同鄉(xiāng)會的黨內(nèi)小組織派別（事實上，關(guān)于江浙同鄉(xiāng)會問題，早在1928年已澄清），如此等等。”

瞿秋白是我黨早期領(lǐng)導(dǎo)人之一。大革命失敗以后，在中國革命的危機(jī)關(guān)頭，他主持召開了黨的“八七”會議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針，成為當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，為實現(xiàn)中國革命的偉大轉(zhuǎn)折作出了突出的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，瞿秋白在擔(dān)任黨的主要領(lǐng)導(dǎo)工作期間也曾犯有“左”傾錯誤，但他一旦發(fā)現(xiàn)錯了就勇于承認(rèn)錯誤。在黨的“六大”作的政治報告中，他公開進(jìn)行了自我批評，并深刻論述了“左”傾盲動主義的危害。擔(dān)任中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的負(fù)責(zé)人之后，他抱著病體，為中國革命事業(yè)而辛勤工作。隨著王明教條宗派為奪取中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力抓緊進(jìn)行宗派活動，瞿秋白為了維護(hù)中國黨的獨立自主和團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，與他們進(jìn)行了公開的斗爭。他批評王明等人的宗派活動，支持廣大同學(xué)反對宗派活動的斗爭，但又告誡同學(xué)們要以黨的利益為重，不搞無原則的斗爭。對于米夫支持王明教條宗派奪取中國共產(chǎn)黨權(quán)力的行為他極為反感。1928年9月，他曾向共產(chǎn)國際東方部部長庫西寧提出撤換米夫中山大學(xué)校長職務(wù)的建議。雖然當(dāng)時米夫被聯(lián)共中央和共產(chǎn)國際稱為中國問題的“專家”，身兼中山大學(xué)校長和共產(chǎn)國際東方部副部長，官居顯位，但瞿秋白以中國革命事業(yè)為重，與米夫、王明教條宗派進(jìn)行了不妥協(xié)的斗爭，在一定程度上使更多的同志免遭其害。

瞿秋白對王明等人企圖奪取中國共產(chǎn)黨權(quán)力的野心也深為憂慮。有一次他曾對人說：“在無產(chǎn)階級的先鋒隊里，作為一個共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，一切要從大局出發(fā)，小我服從大我，黨的利益高于一切，千萬不要鬧起派系。鬧起派別成見來，必然意氣用事，混淆是非，后果不堪設(shè)想，小則敵我不分，認(rèn)友為敵，認(rèn)敵為友，破壞團(tuán)結(jié)。大則流血，人頭落地，要流很多血，死很多人?。　?/p>

可是王明等人不但在當(dāng)時不聽勸阻，置黨的利益于不顧，大搞派別活動，而且在奪取了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力之后，進(jìn)一步堅持“左”傾錯誤，大搞派別斗爭，使中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民主革命遭受了慘痛的損失，留下了血的教訓(xùn)。