4、調(diào)查結(jié)論由誰寫

真相大白，違法違紀人員有三人，即派出所所長陳占坤、指導(dǎo)員余長江、外勤民警馮新國。

在縣人民檢察院案情分析會上，張德才提出由洪凱歌來寫這個調(diào)查報告。

讓客人做事，哪有這種待客之法？何況客人還是他的上級。

洪凱歌問順川縣人民檢察院有多少人。

張德才說七八十人。

洪凱歌說七八十人找不出一個能寫調(diào)查報告的人。

張德才臉刷地一下紅了。不是沒有人寫，而是有苦衷，怕陳家山追究執(zhí)筆人的責任。從某種意義上講，執(zhí)筆人就是劊子手。讓洪凱歌充當“劊子手”用意很明顯，他是市里人，陳家山拿他沒有辦法，這樣既可以推卸責任，又對洪凱歌沒有大礙。當然嘍，是這樣想?yún)s不能這樣說，怕洪凱歌說他不敢堅持原則，不敢碰硬，怕得罪領(lǐng)導(dǎo)。

還是被洪凱歌看出來了，當面訓(xùn)他——怕得罪人就不要當檢察官。

話是重了一點，但是沒有冤枉人。張德才想發(fā)火卻不敢，畢竟自己是副縣級檢察官，而對方只是副科級檢察官。沒有辦法，真理站在正義一邊，只能笑臉相對，勸洪凱歌不要認真，說自己剛才所說的話是玩笑話。

“玩笑話，拿客人兼上級機關(guān)同事開玩笑，分明是怕得罪人……”洪凱歌跟他較起真來。

張德才不得不承認是怕得罪人。

既然承認錯誤，那么就給他一次改正的機會，洪凱歌不再較真，只是要求對方在天亮前交出調(diào)查報告。

張德才說行。當下布置，調(diào)查報告由院辦公室和法檢科共同起草，由副檢察長明華品統(tǒng)稿。

當晚，縣人民檢察院為洪凱歌和范少康大擺筵席，檢察長、科長輪流跟洪凱歌敬酒。洪凱歌來者不拒，居然沒有醉。

三個月之后，張德才打電話告訴洪凱歌，陳占坤被判處有期徒刑兩年、緩刑三年，余長江、馮新國被判處有期徒刑一年、緩刑兩年。三人均被開除黨籍、調(diào)離公安機關(guān)……洪凱歌問起陳家山的態(tài)度，張德才用“暴跳如雷”來形容。陳家山把張德才叫到辦公室，質(zhì)問他，是誰讓檢察院起訴陳占坤、余長江、馮新國，是誰給檢察院這個權(quán)力的。問得非常幼稚，法律賦予檢察院有這個權(quán)力，但是張德才不敢這樣說，說了只會讓陳家山更氣。上策就是推卸“責任”，抑或訴苦。張德才說：“我也不想這樣，但是市人民檢察院盯得緊，不辦他們?nèi)齻€市人民檢察院就要辦我……”