1946年初，梁漱溟二赴延安，向毛澤東等十名中共領(lǐng)袖陳述自己對國內(nèi)實(shí)現(xiàn)和平后的政見……

1945年8月，日本投降。在經(jīng)歷了八年戰(zhàn)亂之后，人心思和、思治。毛澤東只身去重慶，國共和談成功，簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。緊接著，政治協(xié)商會(huì)議召開，梁漱溟作為中國民主同盟的創(chuàng)建人之一，以民盟秘書長的身份，作為出席政協(xié)會(huì)議的代表，為實(shí)現(xiàn)國內(nèi)和平奔走，為實(shí)現(xiàn)和平后中國的政治前途和經(jīng)濟(jì)建設(shè)籌劃。一時(shí)間，由于國共兩大黨的合作，其他各黨各派的努力，政協(xié)也達(dá)成了五項(xiàng)決議，關(guān)于國家的政治、軍事、立法、經(jīng)濟(jì)等，幾乎都談到了。不少人頗為樂觀，特別是一部分人十分熱衷于多黨制，想讓今后的中國，如同歐美國家一樣，實(shí)行兩黨制或多黨制，一個(gè)在臺(tái)上，一個(gè)在臺(tái)下，你攻我，我揭你，你不行就我上臺(tái)，仿佛中國的前途就寄托于歐美式的多黨制了。

梁漱溟在年輕時(shí)也曾熱衷于西方的憲政制度，包括英國的君主立憲制、美國的總統(tǒng)議會(huì)制，他對政治民主化和軍隊(duì)國家化等以法治國的做法，一直是贊同的。但后來基于對中國歷史文化傳統(tǒng)的研究，尤其是幾十年來中國的現(xiàn)狀，使他對歐美式的政治，特別是兩黨制（一上一下）發(fā)生了疑問，認(rèn)為未必符合中國的國情。梁漱溟有自己的主張和想法，但在當(dāng)時(shí)的重慶卻無人可說，說了也未必有人聽。于是他想到了中共，想到了毛澤東，能不能到延安去向中共領(lǐng)袖們陳述一下自己的想法，即使沒有什么結(jié)果吧，也可立此存照。況且離上次去延安，八年過去了。多么不尋常的八年，中國終于打敗了日本，如同八年前毛澤東所說?，F(xiàn)在再去延安看看，興許會(huì)很有意思的。

主意已定，提出要求，二赴延安很快成行。梁漱溟在八路軍駐重慶辦事處的安排下，先搭飛機(jī)到北平，然后再由北平赴延安。同機(jī)的有美國駐延安的代表，還有畫家尹瘦石等。梁漱溟到延安第二次見到毛澤東，寒暄后即提出，他希望能有一個(gè)機(jī)會(huì)，請毛澤東找十位中共領(lǐng)導(dǎo)人（包括毛在內(nèi)），聽他陳述自己對當(dāng)前中國的一點(diǎn)意見，如能滿足，感激之至。毛澤東當(dāng)即同意了。梁漱溟這次赴延安，雖然也是一個(gè)人，不代表任何人，但他現(xiàn)時(shí)的身份與上次不同。1938年初赴延安，他是社會(huì)賢達(dá)，無黨無派，現(xiàn)時(shí)，他卻是民盟出席政協(xié)會(huì)議的代表，又是民盟總部的常務(wù)委員、秘書長。 

第二天，梁漱溟被請到一間不大的會(huì)議室里，毛澤東首先迎上來同他握手，除早已認(rèn)識(shí)的張聞天外，又分別見過朱德、彭德懷、任弼時(shí)等中共領(lǐng)導(dǎo)人。梁漱溟情緒頗為激動(dòng)，興沖沖就講開了。他說：

謝謝各位中共的朋友們給我這樣一個(gè)好機(jī)會(huì)，我很高興?，F(xiàn)在重慶情勢很好。國共領(lǐng)袖蔣介石先生和毛澤東先生親自談判簽訂的停戰(zhàn)協(xié)定已經(jīng)生效，政協(xié)會(huì)議順利召開，有了五項(xiàng)協(xié)議，各黨各派的代表勁頭很高，社會(huì)各界反響亦好。但中國今后將走什么路呢？我不知道中共的朋友們怎么想，但在重慶，似乎方方面面都在說中國也要實(shí)行歐美式的憲政，即兩個(gè)大黨一上一下，輪流執(zhí)政，平時(shí)勢不兩立，臺(tái)下的專挑毛病，攻擊臺(tái)上的，翻過來也是這樣。當(dāng)然還有司法獨(dú)立、政治民主化、軍隊(duì)國家化等等，說者頭頭是道，聽者也蠻有味道，不見有人提出疑問，更無人持反對態(tài)度。包括我所在的民盟諸同仁，多數(shù)人是多年來一直盼望在中國能實(shí)現(xiàn)上述政治思想和主張的。我本人從年輕時(shí)開始，也曾一度欣賞和贊同西方的憲政制度。但面對中國的現(xiàn)實(shí)，在大家談得正熱鬧的時(shí)候，我卻發(fā)生疑問了。