緊接著給我送來一些材料，證明當時政治局是怎樣表現(xiàn)的，書記處的態(tài)度如何，大多數(shù)黨的州委會都作了些什么。它們都支持國家緊急狀態(tài)委員會。

斯拉文：但是，憲法法院好象駁斥了關于大多數(shù)黨的州委會和基層黨組織都支持國家緊急狀態(tài)委員會的說法。

戈爾巴喬夫：發(fā)了一些電報，還通過了一些決議，都是擁護國家緊急狀態(tài)委員會的。此外，沙赫納扎羅夫從福羅斯回來后，曾打電話給扎索霍夫說："請您趕快去醫(yī)院找伊瓦什科，要求立即解救被囚禁在福羅斯的總書記，譴責國家緊急狀態(tài)委員會。"扎索霍夫去了，政治局也召集了會議，要求同總書記見面，但是并沒有譴責國家緊急狀態(tài)委員會。這就是當時的全部真相。在這種情況下，我怎么能夠同這些人一起在政治局見面，同他們坐在一張桌子旁呢？書記處成員和中央委員基本上都支持國家緊急狀態(tài)委員會。當這一切情況都明朗化后，我宣布辭去總書記的職務，因為我不可能同搞反憲法武裝政變，公開欺騙黨和人民的人繼續(xù)一起合作。同時，我號召共產黨員們，在當?shù)亟M織起來，集體討論自己活動的組織形式，作出自己的選擇。也就是說，我心里很明白，并非所有的人都是沒有骨氣和沒有主見的無能之輩，也并非所有的人都是精于盤算，等待機會不擇手段為自己撈取好處的投機分子。絕大多數(shù)共產黨員（有知識分子，有工人，也有農民）會自愿回到黨內來，他們認為留在黨內是自己唯一的選擇。我理解這一點，因此在我的聲明中，如果您讀了這個聲明的話，包含了這兩個內容。

斯拉文：米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇，您能否談一談您的看法，建立國家緊急狀態(tài)委員會的理由和動力是什么？

戈爾巴喬夫：當我們--我，葉利欽和納扎爾巴耶夫在新奧加廖沃會見時，我們決定討論聯(lián)盟條約簽定前的形勢。這是7月30日的事。已經確定了簽定聯(lián)盟條約的日期。在此之前還制定了反危機綱領和蘇共的綱領。我說，應該給我兩周的時間放松一下，因為我快要崩潰了。所有的問題都是在激烈的爭論和爭吵中決定的，我太累了。于是我們商定了會見的時間，而且我們確實會面了。由于我們共同制定了聯(lián)盟條約，條約中規(guī)定了相關的憲法準則，包括選舉聯(lián)盟總統(tǒng)的程序，因此按照葉利欽和納扎爾巴耶夫的意見，聯(lián)盟條約簽定后應該立即進行選舉。在討論聯(lián)盟條約草案時，我主張全民選舉，而他們則希望通過代表進行選舉，使總統(tǒng)成為傀儡。會見時我同意了他們關于選舉的意見。我確實同意了。接著他們又提出另一個問題（似乎，在此之前他們已經商量好了）：應該推薦戈爾巴喬夫擔任總統(tǒng)一職。他們說，因此我們請求您撤回自己關于不再謀求總統(tǒng)職務的聲明。

斯拉文：那您是怎么回答的？

戈爾巴喬夫：我說，如果你們認為，我竭盡全力保存聯(lián)盟和聯(lián)盟中央，是為了將聯(lián)盟置于我的控制之下，那我就簽署一紙政令，聲明我不參加選舉。即使現(xiàn)在我也可以表示：對于我來說，最重要的是聯(lián)盟，而不是個人的利益。以下事實就是證明：是我本人改革了總書記過分龐大的權力，實現(xiàn)了權力的分割和自由選舉的分權制度。這就是戈爾巴喬夫。我不打算參加選舉，僅僅是為了"親愛的祖國能夠永存"。但它是在新聯(lián)盟條約基礎上革新的祖國。這一切表明，我與為了保存自己而炮轟白宮的新政權是完全不同的。