斯拉文：我們已經(jīng)間接地涉及到聯(lián)盟的話(huà)題。您能否更詳細(xì)地談一談這個(gè)問(wèn)題，特別是大眾意識(shí)中已形成一種看法，認(rèn)為您在蘇聯(lián)解體中起了決定性作用。據(jù)我所知，您有證據(jù)駁倒這種看法。

戈?duì)柊蛦谭颍何沂诸^有一本書(shū)，是一位有才華的西班牙女記者寫(xiě)的，書(shū)名是《不可想象的俄羅斯。鮑利斯.葉利欽--克里姆林宮的外省人》。她寫(xiě)到，葉利欽早在1989年就說(shuō)過(guò)，他堅(jiān)決反對(duì)波羅的海共和國(guó)退出聯(lián)盟，他認(rèn)為社會(huì)中的民主化促使人們以自己是蘇聯(lián)公民為榮。但是，到了1990年2月，葉利欽又提出，必須讓蘇聯(lián)所有共和國(guó)獨(dú)立，不要怕分裂。他接著說(shuō)："我認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，愿意分裂的人會(huì)越來(lái)越少，當(dāng)然，如果不從上面施加壓力的話(huà)。"（《論壇報(bào)》１９９０年第５期）這是多么驚人的說(shuō)法，連我都不知道。

女記者接著說(shuō)：葉利欽本人在斯維爾德洛夫斯克面對(duì)激動(dòng)的人群說(shuō)，俄羅斯不僅受到剝削，而且還要忍受使其他共和國(guó)遭受破壞的罪名。最終俄羅斯可以退出蘇聯(lián)。這番話(huà)使我想起作家拉斯普金在俄羅斯代表大會(huì)上的發(fā)言，他說(shuō)，如果必須讓我們對(duì)所有的事情承擔(dān)責(zé)任，其中包括鎮(zhèn)壓其他民族一事，那么就退出蘇聯(lián)吧，你們自己生活。我記得，當(dāng)時(shí)全場(chǎng)的人都站立起來(lái)，以熱烈的掌聲送他回到自己的座位上。

斯拉文：但是，我記得，在去別洛韋日之前，葉利欽不止一次地說(shuō)過(guò)，他反對(duì)俄羅斯退出聯(lián)盟，他永遠(yuǎn)擁護(hù)聯(lián)盟。難道，這是迷惑人的說(shuō)法嗎？

戈?duì)柊蛦谭颍核踔猎?991年11月14日還這樣說(shuō)呢，那時(shí)我們已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行簽定新聯(lián)盟條約的工作，按照工作的正常邏輯，他應(yīng)該參加這項(xiàng)工作并證明他．．．．．．

斯拉文：不是分裂主義者？

戈?duì)柊蛦谭颍翰皇欠至阎髁x者。實(shí)際上，怎么可能既是俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人，又是分裂主義者呢？這樣做是愚蠢的。這是完全沒(méi)有頭腦的，更不必說(shuō)政治，道德，人道和歷史責(zé)任感。因?yàn)樗械膰?guó)家都是以俄羅斯為中心而形成的。這并不是古典的帝國(guó):一邊是宗主國(guó),一邊是殖民地。俄羅斯是經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)才建立起來(lái)的米爾（俄農(nóng)村公社――譯者注）聯(lián)合體, 是斯拉夫民族同其他各民族及其文化進(jìn)行直接交流的結(jié)果。有人說(shuō),這個(gè)過(guò)程也不是沒(méi)有流血,可當(dāng)時(shí)其他地方不流血嗎?不要忘記,不僅俄羅斯作為中心向外擴(kuò)大，形成了國(guó)家。它還有另一個(gè)經(jīng)歷---韃靼-蒙古人三百年的桎梏破壞和阻止了基輔羅斯的發(fā)展。更何況俄羅斯還使西方免遭征伐，俄羅斯最終融入金帳汗國(guó)，并從中吸取不少東西。這種變遷再次證明，俄羅斯是一個(gè)米爾的國(guó)度，是獨(dú)特文化和民族的綜合體，而不是什么類(lèi)似于英聯(lián)邦的帝國(guó)。

斯拉文：不能不提烏克蘭，格魯吉亞等國(guó)自愿加入俄羅斯的過(guò)程。

戈?duì)柊蛦谭颍哼€有高加索，巴什基爾等。