二、富無(wú)經(jīng)業(yè)論

富無(wú)經(jīng)業(yè)，常隨善人。非其人不遇，非其時(shí)不逢，非其德不保。財(cái)無(wú)非主，恒入吉地。財(cái)非有智，其行似水，唯隨善遷，一念善而增之，一念惡而減之。有德之人，賣面包、賣領(lǐng)帶、賣房子、賣車子，不管人類吃穿住行的哪個(gè)方面都能循業(yè)得財(cái)。

世界上最好的企業(yè)就是“最簡(jiǎn)單”的企業(yè)，最專業(yè)的企業(yè)，是“一句話就可以說(shuō)清楚”的企業(yè)。例如：微軟是開發(fā)軟件的，萬(wàn)科是搞房地產(chǎn)的，百度是做搜索引擎的，海爾是做電器的。人也一樣，雖然富無(wú)經(jīng)業(yè)，但是每一個(gè)富翁是干什么的也是清楚明白的：巴菲特是搞證券投資的，馬云是做互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的。偉大就是長(zhǎng)時(shí)間做一件事，簡(jiǎn)單清楚明了，但是他能夠在一個(gè)方向上“單調(diào)增加”，所以可以積累到無(wú)窮大，或者得到一個(gè)明確的結(jié)果——極限?！安粏握{(diào)”就是說(shuō)明人或者組織沒(méi)有主心骨，沒(méi)有長(zhǎng)志，沒(méi)有恒心，今天看到互聯(lián)網(wǎng)熱就跟著做網(wǎng)站，明天看房地產(chǎn)火爆，就忙著競(jìng)拍土地；東一榔頭西一棒棰，南面挖井北方挖坑，始終見(jiàn)不到水。專業(yè)意味著“有界閉區(qū)域”，堅(jiān)持不懈地在專業(yè)上努力，意味著“連續(xù)”，那么這樣的“數(shù)學(xué)人生”一定會(huì)有你期望的結(jié)果。所以不連續(xù)的函數(shù)不容易有結(jié)果，離散的函數(shù)很少有極限，人生求財(cái)乃至任何事業(yè)是同一道理。

三、悖入悖出論

曾子《大學(xué)》曰：“道得眾則得國(guó)，失眾則失國(guó)。是故君子先慎乎德。有德此有人，有人此有土，有土此有財(cái)，有財(cái)此有用。德者本也，財(cái)者末也。外本內(nèi)末，爭(zhēng)民施奪。是故財(cái)聚則民散，財(cái)散則民聚。是故言悖而出者，亦悖而入；貨悖而入者，亦悖而出?！犊嫡a》曰：‘惟命不于常?！郎苿t得之，不善則失之矣?！?/p>

曾子所言，非是一家之言，實(shí)在是客觀的天道倫理，也就是今天所謂科學(xué)規(guī)律，自然法則。如果不能于此有深刻的領(lǐng)會(huì)，難免會(huì)把生財(cái)致富一事和天道倫理割裂開來(lái)，殊不知舍本逐末、不得要領(lǐng)、取求難得尚在其次，一旦見(jiàn)利忘義、因私害公乃至傷天害理，以致后患無(wú)窮，災(zāi)殃現(xiàn)前不知何因，至為可憐。

中國(guó)古代經(jīng)典認(rèn)為錢財(cái)是王、賊、水、火、親“五家共有”，不是你自己的。錢財(cái)即使一時(shí)為“非其人所得”，也必然會(huì)在日后發(fā)生五種情況而失去：被水沖走，被火燒光，被盜賊搶去，被國(guó)王沒(méi)收，被親屬爭(zhēng)奪。百姓所謂：不是好道來(lái)的財(cái)，也不會(huì)有什么好的花法。不是辛勤賺來(lái)的，其出也快。

貨悖而出者的五種途徑：

1．王法：貪污受賄得來(lái)的錢財(cái)，會(huì)在東窗事發(fā)后，由國(guó)家沒(méi)收，充歸國(guó)庫(kù)。讀者諸君試想，近幾年來(lái)，中國(guó)加大反腐敗的審查力度，所發(fā)現(xiàn)貪污受賄動(dòng)輒千萬(wàn)上億，這種悖而入的錢財(cái)，怎么會(huì)是貪污受賄者自己的呢？縱然一時(shí)漏網(wǎng)，暫得逃脫，他能花多少？沒(méi)花去的，都不是“自己的”。

2．賊盜：為賊人偷去，被合作伙伴騙去。也許會(huì)有人不明白：我的錢是正道賺來(lái)的辛苦錢，怎么還會(huì)被人偷去、騙去？不用懷疑，沒(méi)有“偷錯(cuò)”的時(shí)候。唯有真誠(chéng)提高修養(yǎng)的人，能夠轉(zhuǎn)化惡緣，避免惡事，趨吉避兇，逢兇化吉。

3．水災(zāi)：水災(zāi)中財(cái)產(chǎn)被淹沒(méi)破壞。

4．火災(zāi)：火災(zāi)中財(cái)產(chǎn)被焚燒破壞。

5．親逆：家中逆子，吃喝嫖賭，游手好閑，花天酒地，紙醉金迷，敗霍掉凈。曹仁超先生說(shuō)他早年的一位朋友，繼承了父母一個(gè)多億的財(cái)產(chǎn)，后來(lái)不但敗光，還來(lái)向曹先生借錢度日。所以，中國(guó)自古真正體愛(ài)孩子的父母，不是給孩子留下億萬(wàn)家財(cái)，而是積下德行，培養(yǎng)孩子自立自強(qiáng)的品行，能夠靠自己的本事立足于社會(huì)國(guó)家，光宗耀祖。

當(dāng)然，災(zāi)害褫其財(cái)富還有風(fēng)災(zāi)、地震等其他自然災(zāi)害，究其原因，水災(zāi)因貪、火災(zāi)因嗔、風(fēng)災(zāi)因癡、地震因心底不平，內(nèi)心稟性念頭發(fā)動(dòng)，習(xí)氣顯現(xiàn)，共業(yè)感召，所以自古認(rèn)為天災(zāi)亦是人禍。

為了讓讀者更加“直白”地看到悖入悖出的財(cái)富公理，本書特別選取關(guān)于“王法國(guó)難”的案例來(lái)說(shuō)明。其他種類，請(qǐng)大家自己回顧所聽(tīng)、所看到的事實(shí)，自會(huì)觸類旁通、心知肚明。近年來(lái)，各地的房?jī)r(jià)一路攀升，百姓望樓興嘆。很多人常常把矛頭指向開發(fā)商唯利是圖，殊不知腐敗官員的“功勞”，可能更大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年1月至11月，浙江檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈脑撌?guó)土系統(tǒng)貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案已達(dá)61件67人，其中有15位正、副局長(zhǎng)。不僅是浙江，全國(guó)近年落馬高官不少都與房地產(chǎn)腐敗有關(guān)，財(cái)政部原副部長(zhǎng)朱志剛，北京市原副市長(zhǎng)劉志華，山東省委原副書記、青島市委原書記杜世成，天津市政法委原副書記、天津市人民檢察院原檢察長(zhǎng)李寶金，湖南省郴州市原市委書記李大倫，安徽省原副省長(zhǎng)何閩旭，昆明市規(guī)劃局原局長(zhǎng)曾華，上海房地局原副局長(zhǎng)殷國(guó)元，江蘇省蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰，重慶市規(guī)劃局原局長(zhǎng)蔣勇，重慶市沙坪壩區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)陳明，福州市國(guó)土資源局原局長(zhǎng)王炳毅，福州市倉(cāng)山區(qū)土地局原局長(zhǎng)李仲……都與房地產(chǎn)腐敗有關(guān)。涉及房地產(chǎn)的賄賂案件90％以上是大案，“受賄金額百萬(wàn)元以上的大案已是司空見(jiàn)慣”。腐敗無(wú)非涉及利益錢財(cái)，這些不義之財(cái)能留得住嗎？