“對(duì)不起，”他舉起一只手致歉，“我用詞不當(dāng)。你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，據(jù)此基本可以判定中尉在試圖為已經(jīng)發(fā)生的事情找理由。”

“為了后世子孫？”

“也許吧。畢竟他們當(dāng)時(shí)剛剛開(kāi)始嘗到敗績(jī)?！彼址戳艘幌缕渌募?，“還有什么？”

“還有一些別的報(bào)告，沒(méi)什么特別有意思的東西。還有一些目擊證人的證詞，”她抬起淺灰色的眼睛看著他，“接觸這些東西時(shí)間長(zhǎng)了之后就會(huì)受到它們的影響，是吧？”

雷布思看著她的眼睛，點(diǎn)點(diǎn)頭。

弗朗什鎮(zhèn)屠殺中那名女性幸存者現(xiàn)居科里士省瑞拉克市，最近當(dāng)?shù)鼐皆俅尉蛥⑴c屠殺的德軍指揮官之事詢(xún)問(wèn)過(guò)她。她的證詞和當(dāng)年在審判中所述的并無(wú)二致：她只有短短的幾秒鐘看見(jiàn)他的臉，而且是從三層樓房的閣樓中往下看的。他們向她展示了一張約瑟夫·林茲的近照，她只是聳聳肩。

“也許吧，”她說(shuō)，“也許。”

雷布思心里知道，這樣的說(shuō)辭一定會(huì)被地方檢察官駁回，因?yàn)樗芮宄贈(zèng)]腦子的辯護(hù)律師都知道怎么攻擊這樣的證詞。

“案子進(jìn)行的怎么樣了？”柯斯汀·米德問(wèn)。她大概是從他的表情中讀出了些什么。

“進(jìn)展緩慢。問(wèn)題就出在這堆東西上?！彼褲M(mǎn)文件的寫(xiě)字臺(tái)胡亂揮揮手，“我的一只手里有這些東西，另一只手抓住了那個(gè)住在新城區(qū)的小老頭，可是這二者沒(méi)辦法湊到一起去?！?

“你見(jiàn)過(guò)他沒(méi)有？”

“一兩次吧。”

“他什么樣子？”

約瑟夫·林茲是什么樣子呢？他是一個(gè)文質(zhì)彬彬的人，一位受人尊敬的語(yǔ)言學(xué)家。二十世紀(jì)七十年代初期曾在大學(xué)里做教授，但只干了一兩年。他本人的解釋是：“當(dāng)時(shí)我只是暫居其位，一旦校方找到比我更加適合教職的人選，我當(dāng)然就讓賢了?！彼淌诘恼n程是德語(yǔ)。他自稱(chēng)大約在一九四五至一九四六年間來(lái)蘇格蘭定居——一說(shuō)到具體日期，他總是模模糊糊的，說(shuō)是記性不好。他早年間的生活經(jīng)歷也不清楚。他聲稱(chēng)相關(guān)證明文件都已毀于戰(zhàn)火，同盟國(guó)為他準(zhǔn)備了整套文件的副本。然而口說(shuō)無(wú)憑，那些文件完全有可能只記錄了些林茲編造出來(lái)，又被同盟國(guó)接受了的謊言——出生于阿爾薩斯，父母親人盡數(shù)亡故，被迫加入黨衛(wèi)軍。

雷布思對(duì)“加入黨衛(wèi)軍”這幾行字頗為贊賞，這種半推半就的承認(rèn)剛好能讓官員們認(rèn)為他對(duì)參加過(guò)黨衛(wèi)軍的事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)于其他細(xì)節(jié)應(yīng)該也都說(shuō)了實(shí)話。事實(shí)上，沒(méi)有書(shū)面記錄能證明林茲曾在黨衛(wèi)軍任何一個(gè)軍團(tuán)服役，但是當(dāng)軸心國(guó)頹勢(shì)已顯時(shí)，黨衛(wèi)軍也銷(xiāo)毀了大量自己的文件。林茲對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶很模糊。他自稱(chēng)罹患彈震癥，以此來(lái)解釋記憶中的空白。但是他始終堅(jiān)決否認(rèn)曾用過(guò)林茲特克這個(gè)名字，或者曾在法國(guó)的科里士地區(qū)執(zhí)行過(guò)任何任務(wù)。