之所以沒有征求美國(guó)的意見,一種可能的解釋是當(dāng)時(shí)的艾登已對(duì)納賽爾忍無(wú)可忍。艾登向來(lái)以自負(fù)著稱,易感情用事,且當(dāng)時(shí)正值暴怒之時(shí)。早在1938年時(shí),他就因不滿首相內(nèi)維爾·張伯倫背著他接觸意大利獨(dú)裁者貝尼托·墨索里尼而憤然辭去外交大臣職務(wù)。納賽爾將蘇伊士運(yùn)河收歸國(guó)有,最終導(dǎo)致英國(guó)的和解政策(艾登是該政策的主要參與者)破產(chǎn)。在1951~1955年第三次出任外交大臣(第二次是在“二戰(zhàn)”期間)時(shí),艾登就曾親自就英國(guó)駐蘇伊士基地軍隊(duì)撤離問題與埃及進(jìn)行磋商。
此時(shí)的納賽爾已經(jīng)成了艾登的眼中釘,他決心要推翻這位埃及領(lǐng)導(dǎo)人。折中辦法是不可行的。對(duì)于主管外交事務(wù)的國(guó)務(wù)大臣安東尼·納丁提交的備忘錄,他的反應(yīng)是:“你那份備忘錄上都是什么亂七八糟的東西……孤立納賽爾,還有這個(gè)’中立‘納賽爾,這都是些什么胡話?我要打倒他,你明白嗎?我要除掉他……我才不管埃及會(huì)不會(huì)出現(xiàn)混亂?!卑侵源鬄楣饣?,原因就在于這份備忘錄建議以外交手段解決與埃及的問題。
誤會(huì)或許還與這樣一個(gè)事實(shí)有關(guān):艾登與美國(guó)駐英國(guó)大使溫斯羅普·奧爾德里奇從未建立起良好關(guān)系。值得一提的是,溫斯羅普·奧爾德里奇是納爾遜·奧爾德里奇的兒子,后者在建立美聯(lián)儲(chǔ)和推動(dòng)美元國(guó)際化方面扮演了重要角色。正常來(lái)說,美國(guó)大使應(yīng)該有一個(gè)傳遞美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)務(wù)院看法的信息渠道。但艾登與奧爾德里奇關(guān)系相當(dāng)冷淡,后者似乎更關(guān)心英國(guó)社會(huì)而非它的外交政策。
最后一個(gè)因素就是艾登對(duì)財(cái)政大臣哈羅德·麥克米倫的信任。麥克米倫盲目地認(rèn)為英國(guó)可以依賴與美國(guó)的特殊關(guān)系。就個(gè)人而言,麥克米倫與美國(guó)也有關(guān)聯(lián),她的母親就是在印第安納州出生的。此外,他與美國(guó)在任總統(tǒng)之間也有一種特殊關(guān)系。當(dāng)時(shí)的艾森豪威爾任北非戰(zhàn)區(qū)盟軍最高司令,而與英國(guó)首相丘吉爾之間的戰(zhàn)時(shí)聯(lián)絡(luò)工作就由麥克米倫負(fù)責(zé)的。在蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,麥克米倫在前往華盛頓參加國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行年會(huì)時(shí)曾偷偷溜進(jìn)白宮,與艾森豪威爾進(jìn)行了一次會(huì)面。在這次會(huì)面中,雙方有無(wú)談及蘇伊士運(yùn)河問題不得而知,但他給首相傳遞的信息卻是非常明確的?!鞍耍窗劳枺Q意已定,”他寫道,“不管以何種方式都要讓納賽爾下臺(tái)?!钡@只是一相情愿而已。
在蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓匈牙利革命之后,艾森豪威爾及其國(guó)務(wù)院最不愿意做的就是與占領(lǐng)國(guó)為伍。杜勒斯看不慣任何與殖民主義沾邊的東西,因?yàn)樗J(rèn)為這將會(huì)削弱美國(guó)在“冷戰(zhàn)”中的地位。此外,基于預(yù)算考慮,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)喬治·漢弗萊-艾森豪威爾的內(nèi)閣密友-也不贊成美國(guó)提供支持。