面臨的挑戰(zhàn)

如果此次危機是由參與者的合理行為（至少從他們各自的角度，他們認為這些行為是合理的）造成的，那么我們就有大量的工作要做了，而且很多都是金融行業(yè)以外的工作。怎樣才能讓美國的弱勢群體真正擁有成功的機會？我們是否應(yīng)該建立更加強大的社會保障體系，以便在金融危機來襲時保護家庭的利益，還是尋找別的方式增強工人們抵御風險的能力？如何讓世界上的一些大國擺脫對出口的依賴？怎樣才能使它們完善本國的金融行業(yè)，更加有效地分配資源和風險？當然，還包括美國應(yīng)如何改革金融體系，以避免再次將世界經(jīng)濟推向深淵。

在改革的過程中，我們必須認識到，真正安全的金融體系既不承擔任何風險，也不鼓勵創(chuàng)新和增長，更不會幫助窮人脫貧，消費者的選擇余地也很小。這是一個滿足于現(xiàn)狀的體系。但是從長遠來看，尤其是從人類所面臨的各項嚴峻挑戰(zhàn)來看-如氣候變化、人口老齡化、貧窮等-滿足于現(xiàn)狀才是最大的風險，因為這會讓我們無力應(yīng)對即將到來的挑戰(zhàn)。我們不想再回到過去那些糟糕的日子，不想讓銀行業(yè)再次變得乏味；我們總是忘記在一個嚴格管制的體系中，消費者和企業(yè)的選擇是那么的少。我們希望金融業(yè)富有創(chuàng)造力和活力，但不想看到過高的風險和令人憤慨的行為。這很難實現(xiàn)，但是值得我們?yōu)橹Α?/p>

我們也應(yīng)該認清，好的經(jīng)濟和好的政治是分不開的，這就是經(jīng)濟學曾經(jīng)被稱為政治經(jīng)濟學的原因所在。經(jīng)濟學家錯就錯在他們相信一個國家只要建立起制度的框架，政治的影響就會被削弱，這個國家就會永遠擺脫發(fā)展中國家的狀況。我們現(xiàn)在應(yīng)該看清，只有當政治合理且均衡的時候，制度（如監(jiān)管者）才能充分發(fā)揮其影響力。深層次的不平衡（如不平等）能夠在政治上掀起巨浪，也能突破制度的約束。一個國家若是政治失衡，不管其制度多么發(fā)達，都會重新退回到發(fā)展中國家的狀態(tài)。