三  寧夏戰(zhàn)役計劃擱置的原因

寧夏戰(zhàn)役被迫擱置的原因是復雜的，既有黨和紅軍自身的因素，也有著外部環(huán)境變化的影響；既是軍事力量較量的結果，也受到政治、經濟各種因素和國際國內形勢發(fā)展變化的影響。

1.寧夏戰(zhàn)役計劃擱置的外部因素

共產國際改變援助地點導致寧夏戰(zhàn)役計劃被迫擱置。寧夏戰(zhàn)役準備和開始實施之際，正是日本企圖吞并內蒙古地區(qū)，策劃進攻綏遠的時候。綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)，使實施寧夏戰(zhàn)役的外部環(huán)境發(fā)生了重大的變化，并導致共產國際與蘇聯方面改變了援助中國紅軍的地點。1936年11月3日，共產國際致電中共中央，明確提出改變援助地點：“……現已經決定目前不采用從外蒙幫助的方法。同時，我們正在研究經過新疆幫助的方法。如果我們將約一千噸貨物運到哈（密），你們曾否可能占領甘肅西部來接收？并請告如何接收辦法及你們采用何種具體運輸?！?/p>

共產國際對改變原定從寧夏給予援助地點的解釋有三點：其一，在嚴冬和沙漠的環(huán)境之下，派數千中國紅軍到外蒙邊境護送運輸是不可能的；其二，日本飛機有對紅軍及汽車轟炸的可能；其三，蘇聯方面擔心“有引起日本與蘇聯嚴重沖突的可能”。

取得援助是寧夏戰(zhàn)役計劃制定和實施的主要目標和前提條件，在紅軍一部已經西渡，各路紅軍正在為實現計劃浴血奮戰(zhàn)之際，共產國際突然改變援助地點，不僅使已經付出的努力和取得的成效沒有了意義，也使正在進行的戰(zhàn)役失去了目標和方向，成為導致寧夏戰(zhàn)役計劃被迫擱置的直接原因。11月8日，中共中央復電共產國際稱：

從哈密輸送物資的辦法對于我們主力紅軍已沒有用處了，這個改變已經太遲了。已經過河的紅軍大約有兩萬一千人，我們可以命令他們向哈密方面前進，但要通出五千里路程，戰(zhàn)勝這一帶敵人與堡壘，需要許多時間，至少也是明年夏天的事情了。而且，你們除非能用汽車將物資送到安西，否則要紅軍到哈密去接是不可能的。因為哈密、安西之間是一千五百里荒無人煙的沙漠。

這封電報，反映了黨中央對共產國際改變援助地點的失望和無奈，開始考慮放棄寧夏戰(zhàn)役計劃，按共產國際的意見，讓渡河部隊向河西走廊前進的問題。

戰(zhàn)場態(tài)勢的急劇變化嚴重影響到寧夏戰(zhàn)役的實現。寧夏戰(zhàn)役計劃提出之時，蔣介石忙于處理兩廣事件，無力北顧；《十月份作戰(zhàn)綱領》發(fā)布時的戰(zhàn)場形勢雖日趨復雜，但紅軍仍然有機會奪取寧夏。但是，10月中旬以來戰(zhàn)場形勢有了新的變化，敵人進占了靖遠、打拉池、中衛(wèi)等地，快速推進到黃河東岸，一、四方面軍的主力被敵分割，寧夏戰(zhàn)役繼續(xù)進行的戰(zhàn)機喪失。對此，毛澤東在11月13日的政治局會議上指出：“紅軍的行動方向，原來是向寧夏，被蔣介石破壞了，現在要改變?！?nbsp;

2.寧夏戰(zhàn)役被迫擱置的內在原因

張國燾的錯誤和干擾影響了寧夏戰(zhàn)役計劃的實現。寧夏戰(zhàn)役計劃從一開始就強調三個方面軍聯合一致行動才能取得勝利。這一點在中共中央給紅軍總部和三個方面軍的一系列電報和指示中都表述得很清楚。但在寧夏戰(zhàn)役計劃的準備和具體實施過程中，時任紅軍總政委的張國燾卻沒有貫徹和執(zhí)行。

北上甘肅后，張國燾與中央在進行寧夏戰(zhàn)役還是進軍河西走廊的爭論，遷延了時間，喪失了時機，直接影響了寧夏戰(zhàn)役的發(fā)動?！妒路葑鲬?zhàn)綱領》制定后，張國燾又破壞了海打戰(zhàn)役等殲敵計劃的實施，從而使紅軍喪失了軍事上的主動。

對于張國燾的錯誤和責任，中共中央在10月30日給共產國際的電報中做了說明：“中央軍委屢次命國燾堅決打擊南面追敵，只有停頓南敵之追擊，方能北取寧夏，但國燾畏敵過右，始終不愿執(zhí)行命令，欲北進取得接濟后再打南敵?！迸淼聭言谄渥允鲋姓f：“張國燾多次破壞作戰(zhàn)部署，使我們不得不放棄豫旺以西大塊土地。如果我軍當時把王均軍消滅，西安事變就可提早，我軍就可能控制蘭州和西蘭公路以至甘肅全省?！标惒埔仓赋觯骸爱敃r國燾同志仍然是抱著他自己的退卻方針，除積極布置三十軍渡河之外，對于當前敵情估計與整個備戰(zhàn)擊敵布置，無疑的是抱消極態(tài)度，無疑的是準備四方面軍集中與到了適當時機，大部以至全部渡河則已矣，根本上是沒有在向右岸與敵作戰(zhàn)之觀念與實際準備?！?nbsp;

寧夏戰(zhàn)役計劃擱置的另一個原因是紅四方面軍渡河部隊難以單獨完成寧夏戰(zhàn)役。紅四方面軍是一支長期獨立戰(zhàn)斗而且也善于獨立作戰(zhàn)的英雄部隊，但是，在得不到主力紅軍的配合和協(xié)助的條件下，由于敵我力量懸殊，加之自然條件的制約，紅四方面軍渡河部隊單獨攻寧困難很大。彭德懷在給毛澤東、周恩來的電報中說，紅四方面軍渡河部隊“估計目前單獨出寧夏不利”。考慮到各種因素，中革軍委放棄了渡河部隊單獨攻寧的想法。

寧夏戰(zhàn)役計劃擱置也與軍委對實施寧夏戰(zhàn)役計劃的艱巨性和復雜性估計不足有關。寧夏戰(zhàn)役計劃制定和實施不僅顧及到當時敵我友三方的具體情況，而且也充分考慮到全國抗日形勢的發(fā)展和共產國際的態(tài)度。但是，對于實施這一重要軍事行動的艱巨性和復雜性，軍委的估計和準備仍顯不足。

首先，表現在對綏遠危急之后國際形勢復雜性的認識不足，特別是對共產國際和蘇聯改變援助地點缺乏思想準備。因此在共產國際和蘇聯決定改變援助地點后，在確定紅四方面軍渡河部隊的行動方向時，就顯得舉棋不定，遲疑不決。

其次，表現在對國民黨當局堅持內戰(zhàn)的頑固態(tài)度估計和應對準備不夠充分。寧夏戰(zhàn)役前，國共雙方出現了形勢漸好的和談趨勢。在這樣的背景下，對蔣介石反共的態(tài)度估計不足，認為“南敵不能持久”，戰(zhàn)術上側重于“對敵采遲滯其前進方針”，直到敵人發(fā)動通渭會戰(zhàn)后才改變了戰(zhàn)術，決心打破南敵。

最后，表現在對張國燾的消極態(tài)度估計不足。中央盡管對“國燾有出涼州不愿出寧夏之意”有所警覺，但出于爭取與團結張國燾，而將前線指揮權交于兩總。由于張國燾的干擾，紅軍內部步調不一，喪失了多次打擊敵人的有利時機。對此，彭德懷在11月14日致中革軍委、紅軍總部和紅二方面軍領導人的電報中指出：“黨中央和軍委根據政治上的需要和自己的力量的可能，正確的定出奪取寧夏的戰(zhàn)略方針。完成上述任務，對抗日的發(fā)動無疑的具有極大推動作用，而這一具體任務未得完成，是兩種不正確的傾向之下喪失了寧夏計劃。（1）是避戰(zhàn)，對胡敵力量過高估計。（2）是對目前抗日怒潮的過高估計，以為不一定要打仗，新的革命形勢已經到來。這兩種傾向，以第一種傾向來得更危險，影響軍事上分兵西渡，動搖堅決打擊胡宗南的決心?！憋@而易見，彭德懷所批評的，正是張國燾的錯誤表現。

關于中央對實施寧夏戰(zhàn)役計劃的艱巨性和復雜性估計不足的失誤，毛澤東在11月13日召開的中共中央政治局會議上做了這樣一個基本的結論：本來打寧夏就是沒有多大把握的，只是過去沒有看得這樣嚴重?，F在計劃失敗了，紅軍必須改變行動方向，以求生存。

寧夏戰(zhàn)役計劃是黨中央打通蘇聯戰(zhàn)略方針的具體體現，就其戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略方向看，無疑是正確的。如果這一計劃能夠順利實現，紅軍取得軍事援助，既不會有后來西路軍的失敗，就整個中國革命的局面講也會大不相同，可能會更加有利。客觀存在的事實又是最好的老師，寧夏戰(zhàn)役計劃擱置的原因也啟示我們，戰(zhàn)略目標與計劃的制定與實施，是一個主觀見之于客觀的過程，我們不但要堅持一切從實際出發(fā)，恰當地分析與把握實現戰(zhàn)略目標的可能，也要對實施計劃進程中主客觀條件的發(fā)展變化有充分的認識與準備，積極引導態(tài)勢向有利方向發(fā)展，只有這樣，才能引導事物向著預定目標演進，最終實現既定的戰(zhàn)略計劃。