表11.4競爭銀行業(yè)的信用擴張：第一家和第二家銀行

A銀行花旗銀行B銀行化學銀行資產(chǎn)負債和所有者權益資產(chǎn)負債和所有者權益梅西公司

借款+800

美元瓊斯公司

活期存款+1 000

美元史密斯公司

活期存款+800

美元準備金+200

美元準備金+800

美元

（續(xù)表）

美聯(lián)儲資產(chǎn)負債和所有者權益美國政府債券+1 000美元銀行活期存款〖3〗花旗銀行+200美元〖3〗化學銀行+800美元您是否注意到了這一過程中有何蹊蹺之處？A銀行即花旗銀行，在 1 000 美元基礎上使貨幣供應量擴張了80%，卻未在表11.4中顯示。最終，其貨幣供應量的增加又回到了原來的1 000美元。但是現(xiàn)在另一家銀行，B銀行，新增了800美元的準備金，至此，A銀行通過初始準備金增加1 000美元從而使得其貨幣供應量增加1 000美元，而B銀行，即化學銀行創(chuàng)造的貨幣供應量也進一步增加了800美元。注意，美聯(lián)儲增加的1 000美元發(fā)生了轉移，其中A銀行準備金增加了200美元，B銀行準備金增加了800美元。

就這樣，化學銀行現(xiàn)在的狀況和之前花旗銀行的類似?；ㄆ煦y行之前擁有了1 000美元新增準備金，而化學銀行現(xiàn)在擁有800美元新增準備金。166準備金來自哪家銀行并不重要?；瘜W銀行接著會采取花旗銀行此前的行動策略，即在新增準備金的基礎上以80%的比例再次擴張信用。也就是說，化學銀行給其他人再貸款640美元，體現(xiàn)為在后者存款賬戶上增加相應金額。假設化學銀行將640美元貸給喬家餐館，之后化學銀行資產(chǎn)負債表將出現(xiàn)表11.5所示的變化。

表11.5第二家銀行擴張

B銀行——化學銀行資產(chǎn)負債和所有者權益喬家餐館借款+640美元史密斯活期存款+800美元準備金+800美元喬家餐館存款+640美元資產(chǎn)總計+1 440美元活期存款總計+1 440美元表11.5與表11.3有明顯的相似之處?；瘜W銀行在其新增準備金基礎上擴張80%，并將這筆款項貸給喬家餐館。

但是喬家餐館也不會讓借來的這筆錢閑置。它用這筆錢從羅賓斯家具公司購買一個吧臺。167羅賓斯公司在C銀行——大海峽銀行（the Bank of Great Neck）開有賬戶。喬家餐館的640美元存款從化學銀行轉移至羅賓斯公司，繼而又存入大海峽銀行。表11.6顯示了以上過程對B銀行與C銀行的影響。

表11.6第二家和第三家銀行

B銀行——化學銀行C銀行——大海峽銀行資產(chǎn)負債和所有者權益資產(chǎn)負債和所有者權益喬家餐館

借款+640

美元史密斯公司

活期存款+800

美元羅賓斯公司

活期存款+640

美元準備金+160

美元準備金+640

美元168顯然，表11.6描述的過程與表11.4所描述的相同。當大海峽銀行168要求化學銀行以準備金兌現(xiàn)這640美元，化學銀行就剩下160美元的準備金，剛好能夠滿足史密斯公司活期存款20%的準備金要求。同樣，花旗銀行則剩下200美元，剛好能夠滿足瓊斯公司新增1 000美元存款的準備金要求。在這里，貢獻了800美元新增貨幣供應量的B銀行退出了貨幣創(chuàng)造過程，正如A銀行在獲得最初新增的1 000美元準備金并擴張貨幣創(chuàng)造之后退出這個過程一樣。通過這些操作，現(xiàn)在C銀行處于與A銀行和B銀行之前相同的情境，只是它的新增準備金更少了，在此例中為640美元。

現(xiàn)在對這個過程進行總結，表11.7顯示了到目前為止A、B、C銀行和美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表。

注：以上內(nèi)容圖略，圖片內(nèi)容請參考原圖書