孤兒與天真者同有“失落、沉淪”的經(jīng)驗(yàn),但卻有不同的結(jié)果。天真者會(huì)順勢(shì)利用機(jī)會(huì)更加努力,使自己更臻完美、惹人憐愛(ài)、更值得尊敬;孤兒則將人世間的憂(yōu)愁失望視為是根本事實(shí),來(lái)證明人永遠(yuǎn)是孤單寂寞的。
按照字面意思,孤兒是指在幼小尚無(wú)保護(hù)自己能力時(shí),就缺乏父母照顧和保護(hù)的孩子;也許他的父母已經(jīng)過(guò)世,或是父母遺棄了他,也或許他是個(gè)被忽視或被虐待的小孩。然而,許多人雖然在完整的家庭中長(zhǎng)大,卻未受到珍愛(ài)照顧,并且在精神和肉體上備受威脅、沒(méi)有安全感,因此這種人也是另一種形式的孤兒。
我們內(nèi)心的孤兒原型,是由小孩時(shí)所經(jīng)歷的遺棄、背叛、虐待、忽視、或幻滅所形成;這些經(jīng)驗(yàn)中也包括了老師的不公平、同伴的取笑、朋友背后說(shuō)壞話(huà)、愛(ài)人離去或老板期待我們?cè)诜菍?zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有表現(xiàn)等經(jīng)驗(yàn)。孤兒的特質(zhì),還包括對(duì)世界漸增的不信任;像是電視廣告不可信,有些警察不誠(chéng)實(shí),有些醫(yī)生不治窮人,商人會(huì)為賺錢(qián)而污染環(huán)境,以及民主社會(huì)中,有些人會(huì)比其他人更有權(quán)勢(shì)等。
若我們不認(rèn)識(shí)自己內(nèi)在的孤兒,它就會(huì)被我們自己和世界所拋棄。不幸的是,我們都活在一個(gè)無(wú)法接受痛苦和軟弱的社會(huì),我們必須要時(shí)時(shí)表現(xiàn)良好。這意味著大多數(shù)的人,都隱藏了自己內(nèi)在的軟弱和失敗而不敢表達(dá)出來(lái),以免被別人批判。諷刺的是,那些人也隱藏他們內(nèi)在受傷的小孩。結(jié)果我們內(nèi)在的小孩不但受傷,而且非常寂寞。
孤兒的形成
人的生命中充滿(mǎn)著困頓被棄的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)孤單被棄的感覺(jué)越多,甚至遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)人所能負(fù)荷的時(shí)候,孤兒特質(zhì)就越可能凌駕于天真者特質(zhì)之上。天真者特質(zhì)是自正面的、積極的、安全的關(guān)系中學(xué)習(xí)而來(lái);孤兒的特質(zhì)則是自痛苦經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)得到的,特別是自童年的經(jīng)驗(yàn)。由許多參加“父母酗酒團(tuán)體”,或其他“不正常家庭”團(tuán)體的學(xué)員身上,我們可以看到,有許多人雖然在完整的家庭中長(zhǎng)大,但其實(shí)他們?cè)谟啄陼r(shí),就已經(jīng)歷到形成孤兒特質(zhì)的經(jīng)驗(yàn)了。然而,若以我們內(nèi)在天真者對(duì)父母的期待——一個(gè)完全合乎理想又慈愛(ài)照顧的父母形象,來(lái)比對(duì)我們的親生父母,那么我們?nèi)慷际枪聝骸R驗(yàn)槲覀兊母改?,也只不過(guò)是會(huì)犯錯(cuò)的普通人罷了;我們的父母也和我們一樣,都曾在他們各自的人生旅途中,遭遇到不等程度的傷害。如果他們?cè)诎l(fā)現(xiàn)自己的創(chuàng)傷后開(kāi)始治療自己,不讓傷害延續(xù)下去,那么他們的孩子將是非常幸運(yùn)的。
因此,我們雖來(lái)自不同的家庭,有些環(huán)境很好、有些環(huán)境不好、有些則介于這兩者間程度不等的家庭,我們的內(nèi)在小孩或多或少都會(huì)有些受傷經(jīng)驗(yàn),這是成長(zhǎng)過(guò)程中無(wú)可避免的部分。我們到學(xué)
校想找尋真理,卻發(fā)現(xiàn)老師們也彼此意見(jiàn)不合;到法庭,想找到公理正義,卻發(fā)現(xiàn)那兒也不全然公正,我們會(huì)因自己的出身、長(zhǎng)相和言談舉止,而被下了不公平的判斷。簡(jiǎn)而言之,我們發(fā)現(xiàn)生命不全是公平的,權(quán)威人士不全是對(duì)的,而天下也沒(méi)有絕對(duì)的真理。
由此來(lái)看,孤兒是個(gè)失望的理想主義者,一個(gè)夢(mèng)想破滅的天真者。雖然天真者堅(jiān)信純良和勇氣必將獲得回報(bào),孤兒卻知道善良和正直不一定會(huì)獲得報(bào)償,他認(rèn)為事實(shí)上總是邪惡的人得到好處。
從被棄、放逐到反抗
當(dāng)孤兒特質(zhì)充斥我們的生命時(shí),世界會(huì)顯得毫無(wú)希望。我們被救贖的人遺棄背叛,我們被拋棄在一個(gè)只有弱者、被犧牲者和強(qiáng)者(犧牲或忽視別人的人)的地方。在情緒上,被棄的感覺(jué),就好似在搖籃中哭泣的嬰兒在知道不會(huì)有人來(lái)之后,終于停止哭泣,但內(nèi)在卻依然痛苦和寂寞。這種體驗(yàn)有時(shí)使我們經(jīng)歷到宛若被拒絕排斥的孤寂與痛楚。
當(dāng)天真者(亞當(dāng)和夏娃)因?yàn)椴环纳竦拿?,而被逐出伊甸園時(shí),上帝應(yīng)允他們:如果在艱難困苦中,他們?nèi)晕词?jiān)強(qiáng)的信心和長(zhǎng)久的忍耐,將可彌補(bǔ)所犯過(guò)錯(cuò)而得到救贖。但是其他代表孤兒特質(zhì)的人物,如凱恩(Cain)、伊斯梅爾(Ishmael)、莉麗絲(Lilith)和路西弗(Lucifer),雖然犯了類(lèi)似的錯(cuò),卻沒(méi)有得到救贖,反而永遠(yuǎn)被拒于家鄉(xiāng)(伊甸園、天堂)之外。
這些孤兒將會(huì)不斷地流浪、放逐于世界各地,有如凱恩或傳說(shuō)中流浪的猶太人,始終找不到歇息之處?;蛟S這種絕望的處境,正好激勵(lì)他們?nèi)缏肺鞲グ?,奮而反抗放逐他們的力量!
20世紀(jì),當(dāng)人們宣稱(chēng)“上帝已死” (Death of God)時(shí),孤兒原型開(kāi)始在哲學(xué)思想上居主導(dǎo)地位。存在主義學(xué)者阿爾伯特·卡繆(Albert Camus),在《西西弗斯》(The Myth of Sisyphus)中認(rèn)為,現(xiàn)代社會(huì)的荒謬,源于上帝已死的概念,因?yàn)樯系鄣乃来砩鼈鞒械闹袛唷H巳魺o(wú)法體驗(yàn)生命的傳承,感受不到對(duì)生命的期待和熱愛(ài),卡繆問(wèn)道:“人為何而活?為何不干脆死了算了?”
卡繆在“上帝已死”的荒謬概念中,發(fā)現(xiàn)它所蘊(yùn)涵的另一層意義是“反抗”。他認(rèn)為這個(gè)“反抗”是所有被壓迫、被犧牲的放逐者的心聲:“如果我們不被救贖,那算什么救贖?”于是,他們團(tuán)結(jié)起來(lái),不相信重返樂(lè)園的承諾,打破只有經(jīng)過(guò)揀選的人才能得救的迷思,放棄人可以永恒不減的幻想。“我要成為人,拒絕成為‘神’。要學(xué)習(xí)面對(duì)生存和接受死亡?!币蚨胺纯埂钡囊饬x,在于阻止人在面對(duì)生命中的空虛和幻滅后,可能產(chǎn)生的厭世行為。而人也在放棄對(duì)夢(mèng)土、對(duì)不朽的天真期盼,以及揚(yáng)棄凡事都可依賴(lài)天父(母)垂憐的單純信仰后,才開(kāi)始成長(zhǎng)。我們體認(rèn)到,人是會(huì)死的、是會(huì)受傷的、是需要彼此扶持的。
被放逐和遺棄的心靈,無(wú)法由形而上的上帝、教會(huì)或傳統(tǒng)中得到安慰,而要靠同病相憐的共識(shí)。以某種角度而言,就是人放棄了心中無(wú)用的權(quán)威形象,代之以自己主導(dǎo)自己的生命;于是,他們變成反抗舊有不合宜形象的反抗者。
有孤兒原型的反抗者會(huì)為正義而戰(zhàn),團(tuán)結(jié)其他受壓迫、被傷害或受苦的人們一起反抗。他們不僅是為某個(gè)宇宙真理而反抗,而更是為回應(yīng)他們內(nèi)在的聲音而反抗;在認(rèn)清沒(méi)有所謂的絕對(duì)客觀真理后他們開(kāi)始反抗,并堅(jiān)持相對(duì)的主觀事實(shí)。人生除了彼此互相照顧的意義外,別無(wú)其他意義了。
自孤兒原型中,我們所學(xué)到的是從依賴(lài)中解放出來(lái),一種自我依靠的互相依賴(lài)。我們不再依靠外在的權(quán)威人物,而愿學(xué)習(xí)幫助自己和他人。
卡繆的反抗者特質(zhì),是孤兒原型和戰(zhàn)士原型的綜合,它反映出男性的發(fā)展過(guò)程。然而,女人的反抗者特質(zhì),比較是從照顧者的角度出發(fā)。女性主義作家麥當(dāng)娜·柯班許瑞格(MadonnaKolbenschlag)認(rèn)為,女人的反抗者特質(zhì),是融合了相互依賴(lài)特質(zhì)的照顧者。她說(shuō):“要恢復(fù)人類(lèi)的完整統(tǒng)一和政治上的平等,我們必須要學(xué)會(huì)成為自己內(nèi)在孤兒的朋友?!?/p>
卡繆和柯班許瑞格都認(rèn)為,在孤兒原型的最高層次中,孤兒會(huì)知道,再?zèng)]有比自己更強(qiáng)而有力的力量,因?yàn)闆](méi)有任何人可以幫我們療愈創(chuàng)傷。不管是從存在主義的觀點(diǎn)、精神上的說(shuō)法、或從男性或女性的角度來(lái)看,我們都要為自己的生命負(fù)責(zé),與我們同病相憐的人互相依存、同舟共濟(jì)。