◆索羅斯，目標是成為超越國界的政治家

馬其頓前總統(tǒng)布蘭科·茨爾文科夫斯基稱索羅斯是“沒有國籍的政治家”。一般政治家為了自己的國家利益，往往不顧原則，索羅斯卻能堅持原則，而不受國家間的利害關系影響。

1999年12月，索羅斯說自己小時候的夢想是成為救世主，還說自己正在做的就是沒有國籍的政治家所做的事。也許是夢想，也許是妄想，索羅斯之所以有這樣的夢，肯定受到了來自父親的影響。索羅斯回憶說，自己為了夢想付出努力，夢想本身也為自己的人生帶來了巨大的危險。索羅斯總是站在善的一方，與惡作斗爭，即使對父親的觀點持保留態(tài)度，也會忠誠于父親的觀點。

“我有非常明確的外交政策，我的目標是成為世界的良心。我的所有政策都是出自真心，我的最終目標是努力將世界變成一個開放社會。為了開放社會之花的燦爛綻放，我提出了自己能夠想到的所有方法。為了實現(xiàn)我的目標，需要花很多錢。但是為了人類和平，花再多的錢我也不會吝嗇，難道不是嗎？”

今天對索羅斯的言論豎耳傾聽的人正越來越多，但是1989年索羅斯說出上面那段話的時候，更多的人表現(xiàn)出的是嘲諷，或者戴著有色眼鏡看待他。直到今天，索羅斯的哲學理論仍被認為是行不通的，受到世界眾多哲學家的排斥。但索羅斯不會在乎別人對自己哲學理論的評判，索羅斯自己的主張是一貫的，他就是那樣的一個人。

“無論任何人都有犯錯的權利。我也一樣，我也會犯錯，我也有權利犯錯?！?/p>

索羅斯知道自己的出現(xiàn)并不受歡迎，1998年訪問韓國時，他用了一個假名字預定酒店，為韓國政府提供克服金融危機的意見和建議。對于自己的失誤，索羅斯從來都是坦白承認。索羅斯承認自己預測1998年亞洲經(jīng)濟會崩潰是個錯誤，他自我檢討說自己的觀點太極端了。

6.他們的政治活動是經(jīng)過深思熟慮的嗎

20世紀90年代亞洲金融危機時，索羅斯對韓國金大中政府進行了支援。索羅斯說自己之所以幫助韓國，是基于自己對民主主義以及民主化的信念，以及友情。美國加利福尼亞州州長選舉期間，巴菲特表態(tài)支持共和黨候選人，理由是他本人與共和黨候選人是好朋友，相信他能夠拯救加州。仔細分析索羅斯和巴菲特的政治活動，似乎并不像他們的投資行為那樣有明確的原則，而且兩人也并不堅定地堅持原則。

◆巴菲特，政治活動讓人看不懂

巴菲特讓人看不出他有什么政治理念。父親是共和黨黨員，而且是眾議院議員，巴菲特自己卻加入了民主黨，他的妻子蘇珊·巴菲特也是民主黨黨員，兩人的選擇與忠于共和黨的巴菲特家族的態(tài)度完全不同。巴菲特說自己選擇加入民主黨的理由是20世紀60年代民主黨關于人權的政策與自己的態(tài)度一致。然而，2003年美國加利福尼亞州州長競選期間，巴菲特又變成了共和黨候選人的競選顧問，巴菲特說兩人是老朋友，并且的確為老朋友的當選作了努力。

從事例來看，巴菲特的政治理念似乎不那么堅定。所以作為民主黨黨員卻支持共和黨候選人并為其助選也并不是無法理解。對于巴菲特的活動，競選期間美國報紙和電視臺都作了推測，巴菲特的真正目的是為投資加利福尼亞災害保險事業(yè)提前進行政治活動，這種推論并非沒有根據(jù)，而且完全可能。

在奧巴馬競選時期，巴菲特擔任了奧巴馬的競選顧問。奧巴馬政府成立之初，有報道說巴菲特與奧巴馬是遠親。在奧巴馬總統(tǒng)提出應對經(jīng)濟危機的對策之后，巴菲特高調(diào)發(fā)出了自己的聲音。巴菲特聲稱美國政府強有力地介入對美國經(jīng)濟恢復具有重要作用。從這些事例來看，巴菲特的政治活動似乎并不像投資企業(yè)那樣固守某一原則，不過，想想看，巴菲特選擇自己的政治立場不是以“錢”為原則嗎？

◆巴菲特進入加利福尼亞州勞工傷害保險市場

美國CBS電視臺2008年曾報道說，股神巴菲特將進入加利福尼亞州勞工傷害保險市場。

伯克希爾·哈撒韋公司的保險子公司——國家賠償公司后來進入加利福尼亞州保險市場，為加利福尼亞州地區(qū)的勞工提供保險，還為舊金山地區(qū)提供ARRIS服務。消息人士還透露，國家賠償公司將發(fā)行規(guī)模為10億美元的債券。如果一切順利，伯克希爾·哈撒韋將成為市場規(guī)模210億美元的保險市場上規(guī)模最大的民間金融機構。

2008年第二季度，伯克希爾·哈撒韋的保險事業(yè)共創(chuàng)造了4億2200萬的凈利潤。據(jù)業(yè)界人士分析，巴菲特選擇進入加利福尼亞州勞工保險市場，是因為加利福尼亞州州長阿諾德·施瓦辛格修改法律有利于提高保險業(yè)的收益率。去年加利福尼亞州州長選舉期間，巴菲特擔任了施瓦辛格的經(jīng)濟顧問，為支持其當選一度非?；钴S。

業(yè)界專家分析說，“施瓦辛格選舉期間承諾改革保險市場相關規(guī)定”，“使進入加利福尼亞州保險市場變得很有吸引力”。

一位專門研究保險市場的經(jīng)濟學家預言，“包括伯克希爾·哈撒韋公司在內(nèi)，未來將有更多的保險公司進入加利福尼亞州市場”。勞工保險為勞動者的醫(yī)療費和欠薪等提供賠償，如果員工因公死亡，還為其家屬提供一定的數(shù)額賠償。

20世紀90年代后期眾多公司進入保險行業(yè)導致惡性競爭，價格不斷下跌，2000年之后許多公司退出了這一市場。如今國家災害保險基金（SCIF）占據(jù)著加利福尼亞州地區(qū)勞工保險一半的市場份額。這項基金到2003年年末總資產(chǎn)為153億美元，負債卻高達132億美元。

◆索羅斯，跟隨思想和信念行動

如果說巴菲特的政治腳步與“錢”緊密相關，索羅斯的政治活動就是為了自己的“信念”。在政治上，可以說索羅斯是為了自己的信念在不斷努力。

前文已經(jīng)提及，索羅斯花了一大筆錢企圖阻止美國總統(tǒng)布什競選連任，理由是索羅斯認為布什政府的政策與自己的開放社會理念相悖。

索羅斯舉起反對布什的旗幟源于“9·11”之后布什總統(tǒng)在美國參眾兩院的聯(lián)合演說，布什總統(tǒng)在演講中說：“不與我們聯(lián)合起來就是我們的敵人?！彼髁_斯因為這句話將布什歸為開放社會的敵人，并且認為開放社會正在受到威脅。在奧巴馬總統(tǒng)的競選活動中，索羅斯與巴菲特一起當起了經(jīng)濟顧問。但是，最近索羅斯又高聲批評奧馬巴政府的政策，索羅斯指責奧巴馬政府“對金融系統(tǒng)的運作方式在很多方面延續(xù)了布什政府的政策，很讓人擔憂”。

奧巴馬政府提出的政策是用政府國債資金幫助處理金融機構的大量不良資產(chǎn)，進行資本擴充，索羅斯認為這是本末倒置的方法。他認為選民有權知道真相，民主制度本身已經(jīng)不能履行職責，他批評說選民們被迷惑了。對索羅斯來說，民主主義與開放社會形態(tài)最接近，但是當這種模型運行困難或者與最初的目的相違背時，相關的政策必須被消除，這就是索羅斯的信念。