這段婚姻持續(xù)了兩年，直到胡蘭成與張愛玲相識、相戀，直到胡蘭成與汪偽政府反目，離開南京回上海，徹底地投向了日本人。

張潤三有過這樣一段記述：

胡蘭成被改組派（嚴格地說應(yīng)該為公館派）趕出來（指趕出偽宣傳部——筆者），周佛海派自然歡迎。胡與周派勾搭上后，當(dāng)上了上?！秶裥侣劇穲蟮目傊鞴P。后來胡又和一個“女作家”張愛玲姘上了。林（指林柏生——筆者）派的人，乘機煽風(fēng)點火，唆使胡蘭成的老婆大鬧特鬧，醋海風(fēng)波，滿城風(fēng)雨。[2]

張潤三所寫，前面所引的在時間上的錯誤，已經(jīng)辯正。這段不知時間上是否有問題。這里的胡蘭成的“老婆”，應(yīng)該是指應(yīng)英娣，因為按胡蘭成的說法，他是在被免法制局長職后才與張愛玲相識的，那時他的“老婆”正是應(yīng)英娣。能夠被別人“唆使”后“大鬧特鬧”，弄得“醋海風(fēng)波，滿城風(fēng)雨”的，也像是應(yīng)英娣的作為。以后胡蘭成與應(yīng)在日本再度相逢，事過境遷已十年，兩人見面也時常吵得不可開交。若張這里說的胡蘭成的“老婆”是全慧文，那就是胡蘭成在與應(yīng)英娣結(jié)合時，并未與全慧文離異，他此時在三個女人之間周旋。這種情況，按胡蘭成的個性倒是有可能的，但與全慧文的性格不合，根據(jù)胡蘭成、全慧文的兒子的回憶，全慧文此時應(yīng)在胡蘭成家鄉(xiāng)胡村和上海兩地養(yǎng)病。

不過，從張潤三文中可以知道的一個情況就是，在胡蘭成與張愛玲相識相戀時，兩人并不是一帆風(fēng)順走到一起，還是經(jīng)歷了一番尷尬的。按胡蘭成的“蕩子”性格，對這些當(dāng)然無所謂，在張愛玲確實是有一點難堪的，按世俗標(biāo)準，正是他們兩人之間的戀情拆散了原來的家庭，用現(xiàn)在的話講，張愛玲就是所謂的“第三者插足”。兩人雖曾經(jīng)過如此“大鬧特鬧”和“滿城風(fēng)雨”，可無論是胡蘭成還是張愛玲的筆下，未見有一字半句提及，可見兩人的文章素養(yǎng)。

順帶說明一個情況：

在前所引的張潤三文章中，張文在所有提到胡蘭成之處，都將“胡蘭成”寫作“胡竺成”，將“張愛玲”寫作“張愛珍”。[3]這顯然是故意的，不是簡單的對人名的記憶錯誤。一個人對與自己有過關(guān)系的人名發(fā)生記憶錯誤，可能會記錯在讀音，記錯在同音不同字，而不會記錯在字形，而這兩個人名中的兩個錯字，音完全不同形卻相近，顯是特意如此改動且改得不差太遠。不知道算是怎么回事。

此文寫于1963年，發(fā)表于二十年之后的1984年11月[4]。唯一可推想的原因，可能因為此時大陸剛開始談?wù)搹垚哿?，柯靈先生《遙寄張愛玲》[5]的名文即在這一年年初公開發(fā)表。其時張愛玲人還在美國，可能為了“統(tǒng)戰(zhàn)”之類的原因，因而編輯部在發(fā)表時，將張文中的人名臨時作了如此音錯形相近的小小改動。不知道張愛玲的，自然不會知道指的是誰，而對知道張愛玲的人，又絕不會弄錯。既尊重了歷史，又不妨礙現(xiàn)實，也算巧妙。