這個要求不是無理，而是無知。這不是脫褲子放屁，分明是想把“私底下的東西”招搖一番嘛。我們誠心地勸他們不要這樣，這對死者是大不尊重，對活人也沒好處?？筛赣H、母親，包括哥哥，沒一人聽勸的。他們似乎認定女兒不會跟人睡過覺，堅決要求我們請醫(yī)生重新檢查。我不知該說什么，我?guī)缀醺野俜种倏隙ǎ麄兊囊蠛翢o意義，重新做檢查，結(jié)果只會叫他們更加難堪，更加臭名遠走。事實上，一般人都知道，處女膜破不破對一個專職婦科醫(yī)生來說，就像黑白分明一樣分明，醫(yī)生要弄錯的可能性幾乎是沒有的。話說回來，不是說處女膜破的人就一定跟人睡過覺，當(dāng)然一般是這樣的，但也不排除個別特殊情況。在越南時，我遇到過一個情況，有個小姑娘搭我們的車，后來車被敵人炸彈擊中，小姑娘從車斗里飛出去，甩在地上，她看自己身上血流不止，以為是中了彈片，嚇得哇哇直叫。我們抱著她去找醫(yī)生搶救，醫(yī)生檢查了說，她沒事，只是那玩意兒破了。這也使我想到，部隊對他們孩子的這種認定不是完全科學(xué)的。換句話說，他們女兒有沒有跟人睡過覺，我不好那么絕對地說，但醫(yī)生絕對是不會弄錯的，因為這“像黑白分明一樣分明”。所以，重新做檢查對活人也好，死人也罷，絕無好處，其結(jié)果只會是把現(xiàn)在不公開的東西公布開了。我想，只要我把這道理對他們?nèi)鐚嵵v了，他們也許就會放棄打算，但我又怎么能這樣說？這樣一說，到時他們拿我的說法來跟我理論，我豈不自找麻煩？所以，我沒這么說，只是找了一些其他道理來說。但那些道理他們聽不進去，他們堅決要求重新檢查，其理由和條件完全是無法拒絕的。

父親說，只要重新檢查，確定他女兒有那個問題，什么時候出結(jié)果，什么時候他就扛起女兒走人，不會在這里多說一句話，多待一分鐘，多提半個要求。

母親說，她女兒用性命來換這個要求，我們要不答應(yīng)，她只有死在這里。

哥哥說，如果這樣，他就扛著兩具尸體上北京去，找毛主席去！

父親又說，如果這樣，他也要死在這里，因為背著黑鍋地活還不如不活。

哥哥又說，如果這樣，他就扛著三具尸體上北京去……

話說到這份兒上，勸說什么都沒用了。我很生氣，也很悲哀。我覺得女兒當(dāng)兵不成，又死了，對他們來說已是雙倍的不幸，我從內(nèi)心里同情他們，希望能幫他們減輕一點痛苦。我甚至已經(jīng)暗自決定，要給他們雙倍的喪事費，并親自參加葬禮，盡可能地讓周邊鄰居不要歧視他們。但是，他們似乎更想用另一種方式來挽回尊嚴(yán)，你想阻止都阻止不了。沒辦法，我跟部長商量，決定答應(yīng)他們的要求，并決定“速戰(zhàn)速決”，上午即與縣醫(yī)院聯(lián)系，中午剛過，這邊便派出車輛去接人。人是兩位婦科醫(yī)生，一老一壯。兩位在活動室里待了不足五分鐘，出來交給我們一頁簽過名的鑒定：死者的處女膜完好無損。

像戰(zhàn)場上遭遇了伏擊！

我馬上到郵局，掛長話，給部隊作匯報。電話是打給我的直接領(lǐng)導(dǎo)參謀長的，參謀長問清情況，訓(xùn)我說，醫(yī)生是他們?nèi)宋洳亢皝淼?，我們怎么能信呢？一句話點醒了我。是啊，在這件事上我是不能完全相信人武部的，因為這中間有個責(zé)任認定的利害關(guān)系，照現(xiàn)在“完好無損”的話說，他們就沒責(zé)任了，否則責(zé)任全在他們頭上。參謀長要求我明天去杭州，請省軍區(qū)協(xié)助派出軍醫(yī)來重新檢查。掛電話前，他又改變主意，說聯(lián)系軍醫(yī)的事由他來負責(zé)，我只要在原地等著即可。

第二天上午，省軍區(qū)派出的軍醫(yī)如期地來，也是兩位，也是專職的婦科醫(yī)生。她們像昨天兩位一樣肅穆地走進活動室，又像昨天一樣很快地出來，給出了幾乎和昨天連措辭都差不多的報告：處女膜完好！

遠方的參謀長聞訊，立刻出發(fā)，第二天上午便出現(xiàn)在我面前。參謀長還帶來了我們自己的軍醫(yī)，就是曾經(jīng)診斷死者“有問題”的那位軍醫(yī)：一個人高馬大的膠東人。她是軍區(qū)某部長的夫人，為人有點傲慢，但這次見面，我明顯覺得她臉上有種誠惶誠恐的神色。而等她從活動室出來時，這種惶恐的神色完全變成了驚恐。事實上，她在里面的時間還沒有一分鐘就出來了，我們以為她是忘記拿什么器具了，出來后還會再進去的，結(jié)果她緊急地把參謀長和我拉進另一只辦公室里，驚慌失措地說，錯了！我們問什么錯了，她說人錯了。

原來，她才掀開床單，只是看了一眼外部，就覺得不對頭。她說，人的每個手指頭都是不一樣的，那地方也是各人有別的，她看死者那地方的感覺和她記憶中的那個人完全不是一回事，所以警覺地去看死者的臉，一看傻掉了，明顯不是同一人。她說，雖然那天檢查的人很多（22人），但查出問題的只有1人（幾年來都只有1人），所以她不會不認識的，就是死了照樣認識。當(dāng)然，這是可以理解的，她連那人下面的樣子都記住了，更不要說長相。那么怎么會出現(xiàn)這種情況？軍醫(yī)認為是對方把人換掉了，目的是想敲詐我們。這我可以肯定是不可能的，雖然死者和生前判若兩人，但系同一人的證據(jù)還是昭然若揭，比如她耳朵上的小耳朵，脖頸上的大紅痣，入伍后才剪的齊耳短發(fā)，等等。再說，誰愿意以死來冒充一個人？我斷定錯誤肯定出在我們這邊，是我們把人弄錯了，張冠李戴了。