要把克林頓的倡議貶損為愛慕虛榮的行動(dòng)，當(dāng)然很容易，但這樣做就無法解釋為什么越來越多的公司愿意通過“克林頓全球倡議”作出它們作為企業(yè)公民的承諾?！翱肆诸D全球倡議”具有充分可持續(xù)性的最重要的因素是，有一個(gè)基金會(huì)對(duì)其全年提供支持，即威廉·J·克林頓基金會(huì)，建立在其基礎(chǔ)上的年度高端會(huì)議主要發(fā)揮著喚起民眾自覺行動(dòng)的作用。的確，威廉·J·克林頓基金會(huì)自夸其成就比“克林頓全球倡議”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還要大，特別是在提供低成本艾滋病疫苗方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。該基金會(huì)并不到世界貿(mào)易組織中就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行無休止政策辯論，而是踏踏實(shí)實(shí)地找到制約疫苗分配的瓶頸問題，投入資金刺激相關(guān)企業(yè)增加劑量，同時(shí)降低成本?？肆诸D迅速降低了藥品成本，這一速度比等待藥品價(jià)格自然下降快得多，就在這一快一慢之間，克林頓拯救了無數(shù)生命。

在那些把外交看做自己專屬地盤的保守派看來，“克林頓全球倡議”像一個(gè)堂吉訶德式的論壇。根據(jù)他們的邏輯，似乎簽署氣候協(xié)議的外交家比通過技術(shù)革新降低排放的實(shí)干家還重要；似乎掌握發(fā)展援助分配權(quán)的官員比實(shí)際幫助窮人脫貧的人還重要；似乎政治辯論和軍事干預(yù)比憑良心做事還重要。克林頓結(jié)束了這場(chǎng)爭(zhēng)論。我們都是阻擋洪水的大壩的組成部分，我們是新的全球建筑師。