■ 國有銀行體制是能夠實行反周期放貸的原因

首先，經濟危機后，人們都奉行“現(xiàn)金為王”，這時候人們往往將自己的儲蓄變?yōu)楝F(xiàn)金，這也是每次經濟危機時都會發(fā)生民眾瘋狂擠兌現(xiàn)金、銀行倒閉情況的原因。中國實行的是國有銀行制度，銀行以國家信用做擔保，民眾不用擔心銀行發(fā)生倒閉，因此也就不會發(fā)生擠兌現(xiàn)象，這樣銀行就可以放心放貸。

其次，在經濟危機時，企業(yè)的盈利狀況不確定，銀行一般都惜貸，因此越是經濟危機時，企業(yè)貸款越困難；但中國是國有銀行，接受國家的宏觀調控，可以在經濟危機時加大信貸投放量，這是資本主義國家的私有銀行制度所不能做到的，也就是在資本主義國家不能做到反周期的經濟調節(jié)。因此中國在經濟危機時，不但沒有發(fā)生信貸緊縮或信貸凍結，反而加大了信貸投放量，這是國家一直堅持國有銀行制度的原因，也是社會主義制度的巨大優(yōu)勢。

■ 中國的高儲蓄率讓信貸投放成為“有源之水”

“巧婦難為無米之炊”，“沒有槍炮就沒法打仗”，這些道理并不過時。干什么都需要錢，錢從哪里來？肯定是銀行儲蓄。一個經濟體如果沒有了任何的儲蓄，那它就失去了任何抵御經濟危險的能力；只有銀行有了儲蓄，國家才可以實施反周期的經濟刺激措施。

■ 放寬存貸比限制和降低存款準備金率，為銀行放貸開閘

存貸比即銀行“貸款總額/存款總額”，是衡量銀行放貸程度的一個關鍵指標。一般情況下，四大國有銀行中的工行、建行的存貸比都維持在50%多。去年底中行的存貸比達到了72%，接近75%的監(jiān)管紅線。比中行72%存貸比更刺眼的數(shù)據(jù)是，多家股份制銀行的存貸比接近甚至已經超過75%，其中深發(fā)展85%、中信銀行83.1%、華夏銀行76%。2009年全國一季度增量存貸比已達到81.2%的水平，僅低于1997年的99.7%和1993年的107.5%。

不僅各大銀行充分放貸，中國中央銀行也多次調低存款準備金率來支持銀行放貸，從2008年9月份到2008年12月份共四次調整存款準備金率。

一個國家，儲蓄率的高低是衡量這個國家抵御經濟風險能力的主要標志。如果說高儲蓄率是保證經濟高速增長的前提條件，那么合理的存貸比控制則是保證國家可以成功應對經濟危機的條件。

■ 1997年亞洲金融危機帶給中國的經驗與啟示

1997年的亞洲金融危機讓人們清楚了一個道理：一個國家必須擁有足夠多的外匯才可以抵御金融風險。亞洲金融危機并不是什么智慧的較量，而純粹是一場硬碰硬的戰(zhàn)爭，比拼的是誰能動用的資金更多，考驗的是國家的外匯儲備數(shù)量。泰國、馬來西亞等國家貿易長期赤字，外匯儲備不足，甚至趕不上索羅斯所能調集到的資金量，因此他們并沒有成功擊退金融攻擊者。中國利用自己的外匯拯救了香港。有人評論索羅斯攻擊東南亞，實際上是想教訓一下中國，然而他不但沒有教訓到中國，反而讓中央政府贏得了巨大的威信，倒是幫了中國一個大忙。