為什么深圳成了新改革時代的落伍者？

在中國深圳，不同的力量在這里集聚、暗戰(zhàn)。商人希望運營商成本越來越低，民眾希望房價不要再漲，自由主義者希望深圳成為中國自由社會、政治改革的試驗田。

有自由主義學者撰文指出，深圳仍然處處存在著“權力的傲慢”。筆者認為，深圳比“權力的傲慢”更嚴重的問題在于對民生的漠視，深圳有理由成為有錢人的天堂，但沒有理由成為窮人的地獄。

自由主義者給深圳指出了未來的改革之路，其“藥方”是吃“政治改革”的紅利，如這些人希望以后深圳的廣場站著正在演說的“競選者”，當然，旁邊的街頭也免不了散落著“游行的公民”。這些年深圳也是朝著這個方向發(fā)展，如“行政三分”的試驗，“大部制”、“獨立人大代表”等，筆者不禁要問：難道這就是深圳的未來？深圳的目標是新加坡、香港，還是曼谷、臺北、布宜諾斯艾利斯？真是讓人費解!

與其說深圳30年的成功與其說是吃改革的紅利，不如說是吃“人才”紅利。人才因改革集聚深圳，才有了深圳今天的繁榮。今天的深圳，即使是華為的員工都很難買得起房，而富士康的員工更是面臨著生存的危機。30年前的深圳成為中國的人才高地，今天的深圳成為人才的流出地。我們只以“人才”這一最簡單的標準來衡量，就能高下立現(xiàn)。我們不禁要問，深圳怎么了?政治體制改革能解決這些問題嗎?

近年的深圳是悲情的，深圳人在羨慕國家給了天津好項目，給了上海好政策，給了重慶好官員的同時，是不是也應該自問：你向國家爭取了嗎?正當其他地方如火如荼進行經濟建設的時候，深圳將太多的精力用到了政治體制改革上，而這些政治體制改革又因為不合現(xiàn)實而夭折。其實這些改革的失敗是早就注定了的。這種失敗不僅是在深圳，在世界范圍內也是一樣。

2010年8月，深圳得到了“國家經濟中心城市”、“國際城市”等幾個白開水一樣的稱號。如果深圳自己不爭氣，不把核心精力放到建設與民生上，國家給你再多的定位又能怎么樣?在筆者心目中，只有“國家科技創(chuàng)新中心”這樣的稱號才能配得上深圳，深圳也確實具備自己條件，深圳為什么不向國家申請這樣的“定位”？如果深圳被定為“國家科技創(chuàng)新中心城市”，那將得到的是真金白銀的支持。深圳，國家大力提倡自主創(chuàng)新的聲音，你聽不到嗎?

在我們這樣一個13億人口的泱泱大國，中央制定出任何政策必定是經過千思百慮的，然而這些政策又有多少真正地被“深圳政府”執(zhí)行到位?當代中國最大的“經”就是“科學發(fā)展”以及“和諧社會”，然而這些發(fā)展理念又有多少深入進了深圳官員的頭腦，人民對重慶“模式”的擁護，其顯示出的人心向背已經非常明顯。深圳的官員們，當你為桑拿酒店生意興隆而高興的時候，你是否會想到企業(yè)家正在抱怨營銷費用越來越高？當深圳的電子產品行銷世界時，是否想到電子工廠的員工們正經歷著加班的煎熬？當你們?yōu)槿A為向東莞發(fā)展而哀嘆的時候，是否想過他們的員工為買不起房而苦惱？這些問題不正等著深圳去努力探索，找出解決方案嗎?

深圳作為特區(qū)是國家政策的探索者，也是國家既定政策的率先執(zhí)行者。30年前，率先實行改革開放是這樣，今天率先實踐科學發(fā)展觀及和諧社會理論也應該是這樣，不要總想著“另起爐灶”，深圳仍然是中國的深圳，如果深圳能為科學發(fā)展的實行及和諧社會建設闖出一條新路，不是意義更大嗎?筆者在這里只想弱弱地問一句：“深圳，中央的經你都念好了嗎?”