頗貴在戰(zhàn)斗后，曾不無(wú)自得地對(duì)朝鮮國(guó)王說(shuō)：“倭寇很兇悍，前面死了后面還往前沖。老夫我五十多歲，跟周邊蠻族打了幾百場(chǎng)仗，還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)比倭寇更難對(duì)付的——不過(guò)只要我軍鐵騎發(fā)起突擊，他們也就完蛋了。”可見(jiàn)大明騎兵給日本人造成了極大的麻煩。在戰(zhàn)斗中，明軍還擊斃了一名叫做葉一枝的日本將領(lǐng)，其他穿著金盔、金甲者的小頭目，也殺死二十多名，算是給死在南原的同僚報(bào)了仇。

戰(zhàn)斗結(jié)束以后，黑田長(zhǎng)政不得不向著清州方向退卻。明、朝史料里說(shuō)解生本來(lái)要追擊，但因明軍連續(xù)三天急行軍及戰(zhàn)斗，過(guò)于疲憊遂大軍休兵，別遣分道追之，日軍退遁。我們猜測(cè)，追擊的部隊(duì)?wèi)?yīng)該是擺賽的部隊(duì)，因?yàn)橹挥兴牟筷?duì)是生力軍。而日方史料，則說(shuō)因?yàn)槊阍筌娳s到，明軍不敢打，直接轉(zhuǎn)身跑了。

我們認(rèn)為第二天戰(zhàn)斗的實(shí)際情況，是黑田長(zhǎng)政抵擋不住敗退，途中碰上毛利秀元的援軍，調(diào)回頭來(lái)找場(chǎng)子。解生一看日軍幾萬(wàn)生力軍撲過(guò)來(lái)了，遂主動(dòng)撤離了戰(zhàn)場(chǎng)，把天安和稷山讓給了日軍。

日本人說(shuō)解生在打完仗以后，過(guò)了三天送了一頭白鷹給黑田長(zhǎng)政，向他乞和?！睹矣洝穼?xiě)得更懸乎，說(shuō)明軍被日軍殺得四散而逃，不得不爬上山去。面對(duì)日軍重圍，他們派人對(duì)毛利秀元說(shuō)：“我們被派來(lái)援助朝鮮是奉命行事，跟你們沒(méi)什么仇怨。以后我們也不打了，把旗給你蓋個(gè)戳作為印記，放我們一條生路吧?！泵阍谑窃诿鬈娷娖焐洗蛄擞∮?，放過(guò)了這些人——這些小故事幾近演義，頗具戲劇性，在我們看來(lái)，其實(shí)真假關(guān)系都不大。

整個(gè)稷山之戰(zhàn)，雙方各自的損失是多少呢？

綜合各方記載，日軍的傷亡人數(shù)約為五百人到六百人，近黑田本隊(duì)的十分之一。明軍損失不明，但從解生等部在隨后幾場(chǎng)作戰(zhàn)的活躍程度來(lái)看，傷亡不會(huì)很大，最多不會(huì)超過(guò)兩、三百人。這個(gè)傷亡比例，比較符合騎兵對(duì)步兵的損失比，也比較符合明軍對(duì)日軍的損失比。

也許有人會(huì)覺(jué)得怎么打了兩天傷亡才那么點(diǎn)兒？事實(shí)上，冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的傷亡多出現(xiàn)于潰敗發(fā)生后，真正在戰(zhàn)斗中傷亡的人數(shù)不會(huì)太多。隨便舉個(gè)例子，漢將李陵帶五千步兵出塞，與匈奴十萬(wàn)遭遇，激戰(zhàn)八天，殺傷匈奴萬(wàn)余。算下來(lái)一天也就殺傷千余，而且這還是漢軍大規(guī)模使用弩進(jìn)行陣地防御戰(zhàn)的結(jié)果。

那么這場(chǎng)仗到底誰(shuí)勝了？從戰(zhàn)術(shù)和數(shù)字上來(lái)看，明軍占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但從雙方的戰(zhàn)略目的來(lái)看，最終日軍占領(lǐng)了天安、控制了稷山，明軍被迫后撤，似乎日軍才是最后的勝利者。以往許多史論者，都是持這一觀點(diǎn)。