2000年2月15日，在莊家與機(jī)構(gòu)的聯(lián)手炒作下，億安科技的股價(jià)終于沖破了每股100元的價(jià)位，當(dāng)天下午收盤(pán)時(shí)，股價(jià)穩(wěn)穩(wěn)地停在了每股元的位置上。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)羅成正在外面和一家電子企業(yè)的老板洽談業(yè)務(wù)，在接到報(bào)喜的電話(huà)后，羅成只是淡淡地說(shuō)了一句“過(guò)百了，一定還會(huì)再漲的”，其氣度之大，讓那位只做實(shí)業(yè)的老板連連咋舌。

羅成的淡定與冷靜，顯然源于他早已知道這是一個(gè)必然的結(jié)果。就在其股價(jià)“破百”當(dāng)天的上午，一些持有億安科技的股民甚至自發(fā)地聚集在證券營(yíng)業(yè)部門(mén)口。一位資深股民回憶當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景說(shuō)：“當(dāng)億安沖破每股100元的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)爆發(fā)出雷鳴般的掌聲，那種感覺(jué)就像是銀行在發(fā)錢(qián)一樣?！边@樣的集體非理性，自然導(dǎo)致了更多的人加入到惡炒億安科技的行列中來(lái)。

最夸張的事情發(fā)生在2000年2月16日。有好事者甚至找出了一位65歲的老太太。據(jù)老太太自己說(shuō)，在億安科技還叫“深錦興A”的時(shí)候，她就已經(jīng)看好這只股票，所以從1992年5月起，她就持有了11 800股深錦興A。現(xiàn)在，她已經(jīng)成為了百萬(wàn)富翁，再加上歷次配轉(zhuǎn)股和紅利，以?xún)|安科技升到每股126元的最高價(jià)計(jì)算，她已經(jīng)擁有了320萬(wàn)元的財(cái)富。

一天后，億安科技股價(jià)沖到每股元，達(dá)到了歷史最高點(diǎn)。從1999年10月25日的每股元算起，到2000年2月17日止，在短短70個(gè)交易日內(nèi)，億安科技幾乎馬不停蹄地上漲，其漲幅達(dá)到了486%，在成為中國(guó)股市第一只百元大股的同時(shí)，也被股民們稱(chēng)為“股市的埃菲爾鐵塔”。

然而，讓人困惑的是，億安如此肆無(wú)忌憚地操控股價(jià)，直至將其炒到每股126元的高昂價(jià)位，且在這個(gè)過(guò)程中上漲從無(wú)間斷，難道就沒(méi)有人對(duì)此提出過(guò)質(zhì)疑嗎？

事實(shí)上，這個(gè)質(zhì)疑的確出現(xiàn)過(guò)。早在億安科技“破百”之前，即有人對(duì)其不正常的股價(jià)提出過(guò)異議。最主要的疑點(diǎn)便是億安的持股人數(shù)。

據(jù)關(guān)注億安科技的專(zhuān)業(yè)人士統(tǒng)計(jì)，1998年中期，億安科技的持股人數(shù)為29 080戶(hù)，平均持股1 213股；到1998年底，持股人數(shù)降至14 906萬(wàn)戶(hù)，平均持股2 367股；到1999年中期，持股人數(shù)降到4 099戶(hù)；到年底時(shí)，流通股股東總數(shù)僅剩下2 878戶(hù)，其中有2 238個(gè)戶(hù)頭所持股票不超過(guò)1 000股，卻有131個(gè)戶(hù)頭持有億安科技全部流通股的。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)上市，必須符合“持有股票面值達(dá)人民幣1 000元以上的股東人數(shù)不得少于1 000人”的規(guī)定。這也就是說(shuō)，持有公司股票1 000股的人數(shù)不得少于1 000人，即中國(guó)股市上非常著名的“千人千股”條例。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量?jī)|安科技，它自然不符合公司法規(guī)定的上市條件，理應(yīng)暫?；蚪K止上市?？墒牵瑑|安科技非但沒(méi)有因此被停牌，甚至沒(méi)有任何形式的相關(guān)公告。更令人費(fèi)解的是，深交所對(duì)如此明目張膽的莊家行為，竟然始終沒(méi)有采取措施。

最關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題是，億安科技到底有沒(méi)有理由炒得這么高？

顯然，即使不清楚羅成等人的坐莊事實(shí)，單憑財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也足以對(duì)億安科技的股價(jià)產(chǎn)生懷疑。1999年，億安科技每股收益為元，2000年中期每股也只有元，與每股126元的天價(jià)相比，這樣的收益顯然無(wú)法支持這么高昂的股價(jià)。

當(dāng)這些聲音聚集到一起的時(shí)候，自然就形成了一股質(zhì)疑億安科技的力量。一些媒體開(kāi)始公開(kāi)撰文討論：億安科技炫目的股價(jià)，是否可與其業(yè)績(jī)相匹配？

面對(duì)撲面而來(lái)的質(zhì)疑聲浪，羅成似乎表現(xiàn)得有些茫然。他沒(méi)有用常規(guī)的方式去進(jìn)行媒體公關(guān)，而是派出公司總經(jīng)理張大偉，在當(dāng)時(shí)還不是很發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了一次網(wǎng)上答疑。可是，當(dāng)被追問(wèn)到實(shí)際問(wèn)題時(shí)，縱然張大偉巧舌如簧，也實(shí)在無(wú)法自圓其說(shuō)。他先是用“股價(jià)和業(yè)績(jī)未必成比例”的借口來(lái)應(yīng)對(duì)公眾對(duì)億安業(yè)績(jī)的質(zhì)疑，隨后又表示不清楚公司流通股過(guò)分集中的現(xiàn)象。當(dāng)被問(wèn)到“億安的資金還是那點(diǎn)資金，廠(chǎng)房還是那個(gè)廠(chǎng)房，公司還是那家公司，經(jīng)理還是那些經(jīng)理，為什么股價(jià)卻漲得那么猛”時(shí)，張大偉的答復(fù)竟然十分荒唐又敷衍塞責(zé)：“億安科技的資金不是那么一點(diǎn)，廠(chǎng)房也已經(jīng)碩大無(wú)比，公司的體制也已經(jīng)轉(zhuǎn)變，請(qǐng)用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，不要落伍了。”

一家上市公司的總經(jīng)理在面對(duì)投資者的質(zhì)詢(xún)時(shí)，居然以如此油滑的官僚口吻來(lái)回答問(wèn)題，其坐莊與弄虛作假的本質(zhì)便已經(jīng)暴露無(wú)遺了。盡管此時(shí)距離億安崩盤(pán)還有一段時(shí)日，但是從這次網(wǎng)上公眾答疑之后，億安科技的股價(jià)便開(kāi)始走下坡路。