在進入早稻田大學學習的第一個學期，我選了一門名為“發(fā)展中國家的開發(fā)與政治”的課程。這門由原日本國際協(xié)力銀行理事教授的課程使我受益匪淺。不過談到這門課給我?guī)淼淖畲蟮氖斋@，則是在一次課后與教授討論問題的過程中，他向我推薦的一本書。

這本書翻譯成中文，名字叫《經(jīng)濟增長的階段：非共產(chǎn)黨宣言》。作者是一個美國人，叫華爾特·惠特曼·羅斯托，是一位經(jīng)濟史學家。這本出版于1960年的著作將一個國家的經(jīng)濟發(fā)展過程分為5個階段，包括傳統(tǒng)社會階段、起飛準備階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費階段（后來，羅斯托為該理論又增加了一個“追求生活質量階段”，分為6個階段），并總結出各個階段的特點。書一開始便制作有一張圖表，標出了世界上幾個主要國家的各個發(fā)展階段所對應的年代范圍，其中包括中國。

當教授大致地告訴我這本書的內容后，我立即對它產(chǎn)生了強烈的興趣。事后教授大方地將他手中的一本出版于1960年的英文原版借給了我，使我有機會一睹為快。

我之所以對這本書如此偏愛，是因為它為我尋找中國當前的發(fā)展階段提供了很重要的歷史參照。可能與我本科所學專業(yè)是外語有關，我逐漸形成了一種習慣于將中外進行比較的思考方式。每當我思考中國發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種問題以及未來發(fā)展趨勢時，除了橫向比較世界各國的現(xiàn)在外，縱向比較各國、特別是發(fā)達國家曾經(jīng)相似的歷史也總是令我著迷。我總是想知道中國的這些問題在發(fā)達國家的發(fā)展歷史中是否出現(xiàn)過、后來又是如何解決的、將會帶來怎樣的影響等諸如此類的答案。當然，縱向比較中國的歷史也同樣有意思，這是題外話了。

總之，在我的認知過程中，比較所扮演的角色非常重要。

而由于主修專業(yè)為日語，日本自然而然成為我經(jīng)常拿來比較的對象。并且，與其他發(fā)達國家相比，日本與中國在地理位置上更接近，在歷史文化等方面也存在更多的相通點，我認為日本確實是一個很有價值的比較對象。

日本的派閥政治、收入倍增計劃等在內的諸多政經(jīng)制度、國家治理經(jīng)驗，都值得重點研究。日本20多年前的泡沫經(jīng)濟當然也是重點研究對象之一。

所謂日本泡沫經(jīng)濟時期，指的是1985年“廣場協(xié)議”簽署、日元開始急速升值到20世紀90年代初日本股市、樓市相繼開始暴跌這一個時期。這個時期發(fā)生的最有標志性意義的事情就是股市、樓市的暴漲與暴跌。最近幾年，中國與那一時期的日本存在極大的相似性，比如：在國際貿易方面，兩國的出口都很強勁，都有巨額的貿易順差，特別是對美國的貿易順差；與巨額的貿易順差相關，兩國貨幣因此都面臨巨大的升值壓力；同時，兩者都擁有龐大的美元外匯儲備；在內部，兩國政府都執(zhí)行了大規(guī)模的經(jīng)濟刺激計劃，具體體現(xiàn)為寬松的財政和貨幣政策，這直接使得國內包括地價、房價在內的資產(chǎn)價格瘋狂上漲，投資投機現(xiàn)象泛濫……

由于這些驚人的相似之處，近幾年許多官方智囊開始重新積極研究日本的那段歷史，以圖為當前的中國找到借鑒和啟示。而在官方智囊積極撰寫內參的同時，民間公之于眾的比較中日泡沫經(jīng)濟的書和文章也不少。我記得網(wǎng)絡上曾經(jīng)廣泛流傳過一張中日泡沫經(jīng)濟的對比圖，那張圖指出了兩國的本幣升值、房價升值等現(xiàn)象在發(fā)生時間點上的驚人同步性。正由于這些民間層面的廣泛討論與傳播，大凡對經(jīng)濟有所關注的中國民眾可能都對當前中國經(jīng)濟與當年日本經(jīng)濟存在相似之處這一點有所耳聞。

不過這著實是一個復雜的比較。單就日本自身的泡沫經(jīng)濟來講，現(xiàn)在日本國內對于自己當年的那段經(jīng)歷仍然存在許多爭議。而中國經(jīng)濟的泡沫現(xiàn)象還在進行當中，每天都有新情況產(chǎn)生，前景撲朔迷離。因此，我覺得，在中日泡沫經(jīng)濟比較這一領域，其實還是有其他許多值得挖掘和思考的地方的。這也許是我寫這本書的最大原因。

在這本書中，我精心挑選了10名日本經(jīng)濟學家，請他們細致深入地比較了中日泡沫經(jīng)濟的異同。之所以說精心挑選，是因為泡沫經(jīng)濟涵蓋的范圍其實非常廣，幾乎涉及國家經(jīng)濟運營的所有領域，有些問題甚至超過了經(jīng)濟的邊界，涉及政治。為了使整本書的觀點顯得立體而多面，避免觀點上的重復和雷同，我努力尋找到有各自獨特的背景和研究專長的10名經(jīng)濟學家，并確保每一話題無法回避的所有核心問題都能夠找到擅長該核心問題的解說主人。比如，被譽為日本“經(jīng)濟改革總設計師”的前日本經(jīng)濟財政大臣竹中平藏在經(jīng)濟結構改革和不良債權處理方面經(jīng)驗豐富；“日元先生”榊原英資則是對利率和匯率問題擁有實踐經(jīng)驗和深刻見解；原日本銀行金融研究所所長高橋亙，可以幫助我們了解泡沫經(jīng)濟旋渦中的中央銀行的處境和反??；曾在日本泡沫經(jīng)濟時期擔任日本駐聯(lián)合國特命全權大使的谷口誠，則對當時的日美關系有來自現(xiàn)場的見聞和基于此的深刻洞見；曾擔任過日本財務副大臣的眾議院議員村上誠一郎，擁有政治家的獨特視角；野口悠紀雄則是在日本享有盛名的、研究泡沫經(jīng)濟學和土地經(jīng)濟學的經(jīng)濟學家；日本IY銀行（現(xiàn)SEVEN銀行）董事會會長安齋隆，則對泡沫經(jīng)濟時期商業(yè)銀行的內部運作了然于胸；早稻田大學教授、經(jīng)濟史學家小林英夫的觀點擁有濃厚的歷史與人文色彩；曾為美國蘭德公司研究員的瀨口清之常年奔波于中美日三國之間，是中美日三角對比的佼佼者；作為10名經(jīng)濟學家中最年輕的關山健，由于沒有歷史包袱，觀點大膽而新鮮，極具說服力。

不過，對于當前中國經(jīng)濟是否會重蹈日本經(jīng)濟的覆轍，發(fā)生當年日本式的泡沫破滅，這本書并沒有下定論。非但沒有定論，10名被采訪者的觀點可以說是交鋒激烈，許多被采訪者的觀點是完全對立的，甚至有被采訪者在采訪中直接批判其他被采訪者的。在這10名經(jīng)濟學家中，有的十分肯定地認為中國經(jīng)濟無法避免日本式的泡沫破滅，有的認為這取決于中國政府接下來的舉措，有的則認為中國經(jīng)濟幾乎不會發(fā)生日本式的破滅。

所以，與迄今為止一些比較中日泡沫經(jīng)濟的書相比，這本書可能不能稱之為一本書。在我的傳統(tǒng)概念里，一本書，集合的是一個人的思想，論述的是一個主題，有一套完整的思想體系，通過旁征博引，運用邏輯推理，循序漸進地得出結論，啟發(fā)讀者。相比之下，這本書可能更是一個觀點集、一個思想集、一個矛盾體、一個沖突陣地。它傳播的不是一個人的邏輯與思想，而是將10名智者的智慧與深思凝聚在一起集中呈現(xiàn)。讀者朋友可以在閱讀過程中邊比較邊思考，在思想交鋒、摩擦的火花中刺激自己的腦細胞和既有的知識儲備點，讓其活絡起來，幫助理順自我邏輯，形成自己的系統(tǒng)認知，最終輔助自己作出判斷，并為自己的判斷負責。

這次被采訪的日本經(jīng)濟學家們對中國都抱有最大的善意，都希望中國經(jīng)濟能夠避免日本式的悲劇。當然，這其實也是為日本的利益著想，畢竟一旦中國經(jīng)濟失敗將毫無疑問地打擊本來就已經(jīng)虛弱的日本經(jīng)濟。在采訪時，他們都對本書給予期待，希望能夠給中國最高決策層提供哪怕一點點的靈感。如果本書能夠發(fā)揮這種作用，我當然也會感到萬分榮幸。