不過話又說回來，我并不太擔(dān)心現(xiàn)在中國經(jīng)濟的泡沫現(xiàn)象。為什么呢？因為就算現(xiàn)在中國經(jīng)濟泡沫破滅會對經(jīng)濟造成一定的影響，中國經(jīng)濟也會馬上恢復(fù)，這是因為中國經(jīng)濟還沒有完全成熟，還基本處于日本在20世紀(jì)60年代至20世紀(jì)70年代初所在的階段，中國目前的國民人均收入剛達(dá)到4000美元。實際上我覺得已經(jīng)達(dá)到5000美元左右，因為現(xiàn)在中國的生活水平太高了。所以說現(xiàn)在的中國就像20世紀(jì)70年代的日本。此外，中國還有很大的貧富差距。雖然說貧富差距是很大的問題，但是經(jīng)濟成熟了的話這種差距就會被修正，同時國民的勞動熱情也會衰退，因為人們的生活水平都提高了。20世紀(jì)80年代的日本經(jīng)濟正是這種成熟的經(jīng)濟，人們都滿足于現(xiàn)狀，勞動熱情就減退了。但是日本在20世紀(jì)70年代的時候并不是那樣?，F(xiàn)在，中國的富人還只是分布在沿海地區(qū)，而在內(nèi)陸地區(qū)還有很多人為了孩子的學(xué)費，或者是為了住宅而懷有拼命努力工作的熱情。所以說現(xiàn)在的中國還沒有到20世紀(jì)80年代的日本那樣的程度。這種貧富差距會成為經(jīng)濟成長的動力。

中國的收入水平有待提高，另外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有待調(diào)整。目前中國農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤喈?dāng)于20世紀(jì)50年代的日本農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤?。隨著城市化的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，中國經(jīng)濟還有很大的成長余地，有那么多人還在從事農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平也還很低，這說明還有很大的余地可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

總體而言，中國經(jīng)濟目前的泡沫和日本經(jīng)濟高度成長時期[日本經(jīng)濟高度成長時期以1954年的“神武景氣”為起點，以1973年的第一次石油危機為終點。這一時期先后包括“神武景氣”（1954—1957）、“巖戶景氣”（1958—1961）、“奧林匹克景氣”（1962—1964）以及“伊奘諾景氣”（1965—1970）。

]的泡沫是同樣的。

問：我可不可以這樣理解您的觀點，就是說現(xiàn)在中國經(jīng)濟是有泡沫的，而且泡沫是會破滅的？

答：雖然泡沫會破滅但是影響不會很大。金融機關(guān)的放貸如果都流向了房地產(chǎn)領(lǐng)域，比如說房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)，還有住房貸款，那么泡沫破滅造成的后果會比較嚴(yán)重。日本銀行當(dāng)年借給地方的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的錢就全都縮水了。后來，大部分用于產(chǎn)業(yè)用地和住宅用地的貸款都成了不良資產(chǎn)，成為了中央銀行的負(fù)擔(dān)，到現(xiàn)在日本也還沒有恢復(fù)。這種情況在中國也同樣可能會出現(xiàn)。

但是，正如剛才所說，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有很大的調(diào)整余地，所以即便中國出現(xiàn)了與日本類似的情況也還有很大的挽回余地，但也不是說中國目前就可以高枕無憂了?，F(xiàn)在中國給我的感覺就像是40多年前的日本。雖然泡沫剛破滅時大家都很痛苦，但是之后還是要繼續(xù)努力才能使經(jīng)濟恢復(fù)。中國國民目前還有提高收入水平的熱情，而且中國的農(nóng)村人口還有很多。

問：中國的問題可能是，勞動收入在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占的比例太低，也就是說勞動分配率很低，這個問題應(yīng)該怎么解決？

答：如果不解決勞動分配率過低的問題，就沒辦法將以出口為主的經(jīng)濟轉(zhuǎn)變成依靠內(nèi)需的經(jīng)濟。所以說依靠泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生的收入增加來帶動個人消費水平的提高是一件很危險的事。使經(jīng)濟變強，只能靠增加中間層的比例，那樣才不會造成政治上的不安，所以如何加大中間層的比例才是中國當(dāng)前面臨的問題。農(nóng)民工進(jìn)城打工，他們的下一代就會留在城市里，不會回去了。所以要解決這些人的住房問題就不能回到農(nóng)村去解決了，而是要滿足他們在城市里的住房需求，以后這些人結(jié)婚了，還要解決其后代上學(xué)的問題。此外，他們的收入水平也得跟上都市地區(qū)的消費水平。

另一方面，在中國的發(fā)展過程中，那些在中國投資的外國企業(yè)是帶動中國經(jīng)濟發(fā)展到今天這種水平的主要力量，那么，這些外國企業(yè)能不能承受得了勞動分配率的增長就成為關(guān)鍵問題。簡而言之，就是如何在保持國際競爭力的同時提高勞動分配率。

中國經(jīng)濟令我感到樂觀的地方在于它還會成長，還有不確定性，剛才說的那些外國企業(yè)也不會輕易撤走，因為在中國還有很多相對落后的地區(qū)，這些地區(qū)都想發(fā)展，都有成長的潛在可能性，如果企業(yè)去這些地方發(fā)展的話就可以降低勞動成本。