竹中平藏：中國經(jīng)濟存在的泡沫，來源于中國民眾對中國經(jīng)濟過剩的期待

竹中平藏 出生于1951年，是日本最富盛名的經(jīng)濟學(xué)家之一。

1973年，22歲的竹中從一橋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部畢業(yè)后，先后在日本開發(fā)銀行、哈佛大學(xué)、大藏省等機構(gòu)從事研究工作，并于1989年擔(dān)任哈佛大學(xué)副教授。

1990年，竹中從美國回到日本，開始在慶應(yīng)大學(xué)任教，并開始以評論家身份頻繁在媒體亮相。1998年，竹中開始相繼擔(dān)任日本前首相小淵惠三和森喜朗的經(jīng)濟智囊，從此走上政治舞臺。

竹中最炙手可熱的日子是從2001年4月出任小泉內(nèi)閣的經(jīng)濟財政大臣開始的。擁有堅定改革意志的竹中平藏深受小泉的信任和器重。在擔(dān)任經(jīng)濟財政大臣后次年，竹中便兼任內(nèi)閣特命金融大臣。2004年，竹中當(dāng)選參議院議員，作為極力推崇郵政民營化的小泉的左右手，竹中又先后被任命為內(nèi)閣最重要的郵政民營化擔(dān)當(dāng)大臣及總務(wù)大臣。

在小泉富于爭議的任期內(nèi)，日本內(nèi)閣曾三次改組，大批重量級閣僚被替換，但竹中平藏一直留任內(nèi)閣。由于其對日本經(jīng)濟改革的堅定立場，竹中獲得“日本改革總設(shè)計師”、“經(jīng)濟改革沙皇”、“日本改革首席運營官”等稱號。

竹中于2006年隨小泉辭職而離任，重新回到他任教十余年的慶應(yīng)大學(xué)。目前竹中為日本慶應(yīng)義塾大學(xué)全球安全研究所所長及綜合政策研究院經(jīng)濟學(xué)教授。

卸甲歸田的竹中如今在學(xué)界及媒體界依然活躍并繼續(xù)提綱改革。他甚至將“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革”列為與棒球并列的興趣愛好之一，而他的另一個興趣則是聽谷村新司的歌。

在討論日本當(dāng)年的泡沫經(jīng)濟的起因時，簽署于1985年的“廣場協(xié)議”是一個繞不過的話題。雖然已經(jīng)時隔20多年，但是對于這一令日元急速升值的歷史事件，日本國內(nèi)的評價依然存在嚴(yán)重分歧。這些評價大致分為兩種：市場決定論與美國陰謀論。

作為前者的擁護(hù)者，竹中平藏認(rèn)為，自1973年起一直到1985年，日本已經(jīng)實行了10年以上的浮動匯率制，日元匯率已非日本政府所能控制和管理的。他認(rèn)為，“廣場協(xié)議”簽訂后日元匯率的飆升并不是受到來自哪方面的壓力而產(chǎn)生的變化，而是由于日本宏觀政策的調(diào)整產(chǎn)生的變化。這不是政府參與的結(jié)果，而是市場變化造成的結(jié)果?！霸趨R率政策上，人民幣與當(dāng)年日元的不同之處在于，迄今為止人民幣依然受到中國人民銀行的強力控制?！敝裰姓f。 曾幾何時，中國的高房價問題僅僅是高房價問題。但是近幾年來，通貨膨脹愈演愈烈，問題的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)價格與消費者物價雙高的嚴(yán)重問題。竹中表示，要遏制消費者物價的上升，就需要讓人民幣升值。人民幣升值對中國是有利的。輿論認(rèn)為中國受到美國的壓力，迫使中國作出犧牲，讓人民幣不得不升值。“但我并不這樣認(rèn)為。中國當(dāng)局，包括中國人民銀行和政府非常聰明。人民幣適當(dāng)升值對中國有好處，對此中國當(dāng)局有著深刻的理解?！彼f。 談及日本經(jīng)濟當(dāng)年泡沫產(chǎn)生的直接原因，竹中表示：“簡單地講就是資金流出得太多了，日本中央銀行沒有能夠控制資金的總量。因為當(dāng)時日本的一般物價水平并無太大提高，只有資產(chǎn)價格的高漲，所以，日本中央銀行認(rèn)為資金的增加不會產(chǎn)生大的問題?！?竹中認(rèn)為，中國經(jīng)濟存在的泡沫，來源于中國民眾對中國經(jīng)濟過剩的期待。但他提醒，雖然迄今為止中國經(jīng)濟一直高速發(fā)展，但這種強勁氣勢在未來不會一直持續(xù)。到2015年左右，中國的勞動人口數(shù)量會逐漸減少，那時經(jīng)濟增長率會大幅降低。 在擔(dān)任小泉內(nèi)閣的經(jīng)濟與財政大臣期間，處理因泡沫經(jīng)濟崩潰和亞洲金融危機而產(chǎn)生的銀行不良債權(quán)問題是竹中平藏的一大要務(wù)，竹中因此積累了在不良債權(quán)處理方面的豐富經(jīng)驗。竹中指出，日本的發(fā)展經(jīng)驗表明，在經(jīng)濟高速增長的過程之中，各種問題容易被隱藏起來，一旦經(jīng)濟增速放緩，這些被隱藏的問題將一下子暴露出來。而其中，不良債權(quán)問題出現(xiàn)的可能性很大。這些問題一旦暴露，將非常棘手。 對于是否應(yīng)當(dāng)征收房產(chǎn)稅在中國曾有過激烈的爭論，而如今征收房產(chǎn)稅已經(jīng)在上海、重慶等城市試行。在談及房產(chǎn)稅等固定資產(chǎn)稅時，竹中表示，日本也提高過固定資產(chǎn)稅，這是針對房地產(chǎn)泡沫的一種非常有效的遏制手段。因為房地產(chǎn)市場上有各種各樣的人，有的人需要依托銀行買房，有的人則不需要。所以那些通過限制銀行貸款或提高利率的政策不一定可以遏制人們的購房需求，但提高固定資產(chǎn)稅，則會抑制所有人的投資。