關山?。哼^度控制人民幣匯率是中國經(jīng)濟目前面臨的最大風險

關山健　出生于1975年，1998年畢業(yè)于早稻田大學法學部，并于同年進入日本大藏省工作。2005年，關山健進入日本外務?、俟ぷ鳎群笕温氂谕鈩帐〗?jīng)濟局與亞洲大洋洲局。自2007年起，關山健兼任日本著名智庫東京財團研究員至今。目前，他還擔任明治大學國際合作政策研究所所長。

關山健在北京大學和香港大學都有過留學和研究經(jīng)歷，中國經(jīng)濟是其主要研究領域之一。關山健對于經(jīng)濟的解讀通俗易懂，其名字經(jīng)常見諸報刊媒體，關山健是日本最年輕有為的經(jīng)濟學家之一。

關山健是這次被采訪的10名經(jīng)濟學家中最年輕的一位。采訪當天，關山健一身休閑打扮，白色短袖襯衫，黑色休閑褲。他談吐簡潔、睿智而又不失沉穩(wěn)。也許由于年齡更加接近，對他的采訪愉快而輕松。

與其他在被采訪對象的辦公室中進行的采訪不一樣，我們的對話是在東京惠比寺一家安靜的咖啡館內(nèi)進行的。

毫無例外，匯率問題首先成為我們對話的焦點，并且，關山健對此有著強烈的表達欲望，在該問題上對中國的擔憂幾乎可以用“憂心忡忡”來形容。

“我非常擔心的是中國國內(nèi)不能正確理解匯率上升的影響，這是非常危險的事情?！彼f，“即使在中國財政部，也有很多人沒有理解這一點。中國有很多人認為日元因20世紀80年代的‘廣場協(xié)議’升值這件事而對現(xiàn)在的日本經(jīng)濟造成了很大的負面影響。正因為有日本的前車之鑒，他們才認為人民幣絕不該升值。不論是政府還是百姓，有這樣想法的大有人在。這種理解本身就是錯誤的，而且中國政府還基于這種理解，一直將人民幣的匯率壓低，這種做法對中國自己絕對沒有好處。”

關山健表示，很難判斷本幣升值會不會造成經(jīng)濟的蕭條。匯率的升高的確會對一部分出口產(chǎn)業(yè)造成負面影響，但是反過來看，對于進口產(chǎn)業(yè)的影響又是好的。他指出，最近有研究分析了日元升值到底是不是經(jīng)濟蕭條的根本原因，得出的結(jié)果是匯率的升高似乎和經(jīng)濟惡化沒有直接關系。

“所以從日本的經(jīng)驗來看，‘匯率上漲會對經(jīng)濟整體造成不利影響’是一個誤解?！标P山說。

關山健認為，不管中國政府怎么想，人民幣匯率上漲是大勢所趨。人民幣匯率從中長期來看并不是中國政府能控制的東西。“整個市場原本應該有一個匯率標準，但中國政府現(xiàn)在將人民幣的匯率控制在這個標準之下，于是這之間的差距就越來越大。為了將匯率維持在一個較低的水平上，中國不得不逐漸增加外匯儲備，外匯儲備增加的部分漸漸流向市場，這就是中國現(xiàn)在過剩資金產(chǎn)生的原因之一，這對國內(nèi)經(jīng)濟的影響越來越強，不能一直對其放任不管?！彼f，“因此，中國政府應該考慮的，不是如何將人民幣匯率維持在一個較低水平上，而是針對人民幣毫無懸念的上漲態(tài)勢，該采取什么樣的舉措。”

關山健認為，過度控制人民幣匯率正是中國經(jīng)濟目前面臨的最大風險。

關山健另一獨特而旗幟鮮明的觀點是，他認為，過去30年里中國經(jīng)濟飛速增長的主要原因，并非大多數(shù)人所認為的出口，而是中國自己的內(nèi)需。

“毫無疑問內(nèi)需才是關鍵原因。換一種說法就是叫‘城市化需求’。出口頂多算是在此基礎之上額外獎勵的部分。出口對于中國經(jīng)濟既可能有正面的作用，也可能有負面的作用。從整體上來看，出口對于中國經(jīng)濟增長的貢獻幾乎為零，特別是在20世紀90年代，出口本身對于中國經(jīng)濟的增長幾乎沒有作用?！彼f，“無論是在過去30年還是現(xiàn)在，中國都是靠內(nèi)需帶動了經(jīng)濟的發(fā)展，該內(nèi)需就來源于都市化進程中人們的消費，這就是中國經(jīng)濟發(fā)展的基本原動力?！?/p>

在此基礎之上，關山認為，由于以內(nèi)需為中心的經(jīng)濟正飛速發(fā)展，中國應當趁此機會一點一點地提高利率。

“提高利率首先可以遏制現(xiàn)在的通貨膨脹。”他說，“另外不容易被發(fā)現(xiàn)的一點是，在經(jīng)濟事態(tài)好轉(zhuǎn)的過程中，如果不稍微提高一下利率的話，當經(jīng)濟再次陷入不景氣的時候，政府就失去了實施金融緩和政策的余地。所以，我認為趁現(xiàn)在讓利率緩和地上漲比較好，這也是為將來經(jīng)濟復蘇做準備。”

關山健認為，中國經(jīng)濟毫無疑問地存在泡沫。他的判斷依據(jù)是，房地產(chǎn)的利潤原本應該來自于房租收入，而倒賣賺取差價并不是本來應有的利潤來源。中國房地產(chǎn)的價格上漲速度已經(jīng)遠遠超過房租的上漲速度，所以說它是泡沫。

但他并不認為這是一個必破的泡沫。

“因為中國經(jīng)濟還很景氣，以內(nèi)需為中心的基本經(jīng)濟增長力還很強。雖然房地產(chǎn)價格正在高速上漲，但房租價格也會隨著整體經(jīng)濟的增長而不斷地增長，所以泡沫可能不會破滅。最后也許是這樣一個結(jié)果：房價上漲的速度在某一個時期減慢，整體經(jīng)濟、房租價格和國民收入的增長追趕上來，從而使泡沫經(jīng)濟消除?！标P山健說。

他認為，像日本當年那樣泡沫破裂，房地產(chǎn)價格縮水到現(xiàn)有價格的1/3或1/5的情況，在現(xiàn)在的中國基本上不會發(fā)生。因此，他也贊許中國政府不一竿子打死、而是緩慢推進的遏制政策是相當明智的選擇。