科：我不撒謊。當(dāng)有人指責(zé)我撒謊時(shí)，我很痛苦。真的沒有對您撒謊。我有時(shí)避而不談某件事，有時(shí)拒不提供情況，嚴(yán)守秘密。但我決不撒謊，即使我想這樣做也不行。不論是眾議院和參議院，還是新聞界，它們都不允許我撒謊。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的首腦不像其他國家的情報(bào)機(jī)構(gòu)的首腦那樣可以否認(rèn)事實(shí)。美國的情報(bào)機(jī)構(gòu)在法律的監(jiān)督下活動(dòng)，而不是逍遙于法律之外。有時(shí)為了擺脫困境，只能說“無可奉告”。但是，我想就我們資助民主黨一事向您提一個(gè)問題：如果美國幫助民主黨來反對希特勒，那么它是做對了還是做錯(cuò)了呢？

法：科爾比先生，我馬上可以回答您，在意大利根本不存在希特勒。受到基辛格頌揚(yáng)的格雷厄姆·馬丁大使想給米切利將軍的80萬美元最終根本沒有落到民主黨人的手里，而是落到了希特勒的走狗們的手里。

科：我不想討論中央情報(bào)局的某個(gè)特殊行動(dòng)。但是我告訴您我很尊敬馬丁大使。我們一起去過世界許多地方。我一向認(rèn)為他是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人，一個(gè)為了美國的利益而持公正立場和真正負(fù)責(zé)的人。此外，我認(rèn)為在這一類活動(dòng)中，中央情報(bào)局可以有一種觀點(diǎn)，而我們的政府可以有另一種觀點(diǎn)。決策不是中央情報(bào)局作出的，是總統(tǒng)作出的。請不要忘記中央情報(bào)局的每個(gè)行動(dòng)都是為政府服務(wù)的，是按照政府的指示行事的。雖然政府的指示有時(shí)可以接受有時(shí)則不然，但是，在任何情況下，中央情報(bào)局都嚴(yán)格執(zhí)行。至少在一年前，也就是在通過新法律之前是如此?？偨y(tǒng)可以召見中央情報(bào)局局長，指示他說：“去做這件事，不要告訴任何人?！?/p>

法：如此說來，恰恰是尼克松和基辛格要把那些錢給米切利，而中央情報(bào)局確實(shí)是反對的。如果您見到他們，請您向他們致謝，因?yàn)榉ㄎ魉狗肿佑眠@些錢制造了炸彈。

科：我不能談這個(gè)。但是我知道新法西斯分子只擁有8％的選票。盡管他們中間有極端分子，但是不存在“向羅馬進(jìn)軍”的危險(xiǎn)。我知道你們的危險(xiǎn)來自共產(chǎn)黨人。我知道戰(zhàn)后我們中央情報(bào)局一直在幫助各種民主力量來反對共產(chǎn)主義的威脅。這已經(jīng)延續(xù)了25年，甚至30年了。

法：其結(jié)果是共產(chǎn)黨人目前已經(jīng)到了政府的大門口，而且他們在每次選舉中所得的選票都有所增加。您認(rèn)為那些錢花得恰當(dāng)嗎？您認(rèn)為你們的情報(bào)機(jī)構(gòu)明智嗎？

科：一般來說，我們不亂花錢。有些事情不能只根據(jù)某個(gè)因素來判斷。對這件事就不能根據(jù)共產(chǎn)黨在最近幾次選舉中得到33％的選票來作出判斷。第二次世界大戰(zhàn)以來美國在意大利的介入也許不是十全十美的，但它是有益的，積極的。我講的也包括北大西洋公約組織和馬歇爾計(jì)劃。當(dāng)我住在羅馬時(shí)，即1953年，人們乘坐摩托車去旅行，而如今人們旅行時(shí)乘坐汽車。如果1948年或1960年共產(chǎn)黨人取得了勝利，那么你們今天就不會生活得這么好。一個(gè)普通的意大利人要比一個(gè)普通的波蘭人生活得好。由此看來，美國的對意政策不是錯(cuò)誤的。我們的工作做得很好。當(dāng)你們說日子不好過時(shí)，你們是在重彈1955年的老調(diào)。那時(shí)候你們叫嚷過政府糟糕透頂，一切都要垮臺。在意大利你們總是把一切都看成是災(zāi)難性的，你們總覺得自己處于懸崖上。但是1955年并沒有發(fā)生災(zāi)難，現(xiàn)在也不會發(fā)生，因?yàn)橛猩屏嫉囊獯罄恕?