法：你們?yōu)槭裁床幌蚱ぶZ切特去要這樣的權(quán)利呢？

科：每一個(gè)國家都應(yīng)該作出自己的選擇，而且這是我國政府的事。您之所以不明白，是因?yàn)槟砸庾R形態(tài)為出發(fā)點(diǎn)。我不是搞意識形態(tài)的。我是個(gè)民族主義者和實(shí)用主義者。作為一個(gè)地道的實(shí)用主義者，我告訴您應(yīng)由美國人決定哪里需要幫助，哪里不需要幫助。幫助歐洲人阻擋共產(chǎn)主義的推進(jìn)是我們的權(quán)利。同樣，支持阿連德的反對派也是我們的權(quán)利。中央情報(bào)局已經(jīng)這樣干了30年。我再一次重申，它干得很出色。我再一次重申，意大利是最好的例子。

法：科爾比先生，請您告訴我，在那個(gè)實(shí)用主義的名義下有沒有發(fā)生過中央情報(bào)局建議政府同意大利和歐洲的共產(chǎn)黨人進(jìn)行對話的事？

科：對話？我看不出存在我們和他們對話的可能性。而且他們的立場很鮮明，我們了解他們的政策和綱領(lǐng)。我們對個(gè)別人的誠意不感興趣，一個(gè)有誠意的人常常可能被另一個(gè)人取代。至于他們的許諾……葛羅米柯也作過許諾，莫洛托夫和維辛斯基也同樣作過許諾，鄭重其事的許諾。

法：那么當(dāng)塞格雷和納波利塔諾受到美國國會外交委員會的邀請時(shí)，是中央情報(bào)局告誡不發(fā)給他們簽證的嘍？

科：我認(rèn)為沒有必要向共產(chǎn)黨人指出我們準(zhǔn)備接受他們的歷史性妥協(xié)，更沒有必要向共產(chǎn)黨人指出我們準(zhǔn)備接受意共與美國的歷史性妥協(xié)。不，我不接受這種貨色，我不接受那種一上臺就輕視美國友誼的人。我對這種人沒有任何好感。

法：那么對阿爾米蘭特的華盛頓之行呢？

科：這要去問國務(wù)院，不要來問我。我不認(rèn)識這個(gè)阿爾米蘭特，我只知道他是中間民主派以外的法西斯分子。我不喜歡法西斯分子。中央情報(bào)局同他的美國之行確實(shí)毫無關(guān)系，我對此一無所知。

法：怎么？你們在意大利各政黨里安插了那么多的間諜，難道竟會不知道這個(gè)情報(bào)？你們派間諜就是為了得到情報(bào)，不是嗎？在意大利共產(chǎn)黨里也有你們的間諜。

科：當(dāng)然，我們有興趣了解他們的計(jì)劃和秘密。當(dāng)然，我們想知道他們的動向，想知道他們聲稱要留在北大西洋公約組織里是否是真誠的?？烁癫灿羞@方面的特工人員。但是我們也通過其他方式獲得情報(bào)，例如通過讀書。就拿歷史性妥協(xié)來說吧，通過認(rèn)真讀書就會明白在那些戰(zhàn)術(shù)性的講話背后隱藏著他們的戰(zhàn)略性聲明。因此，經(jīng)過兩年以后，從所有那些戰(zhàn)術(shù)性的講話中就可以發(fā)現(xiàn)斯大林主義的歷史觀。不要忘記斯大林可以先與希特勒簽約然后再毀約。我相信讀書，因?yàn)樽x到的東西正是人們聲稱要做的事。也許以后他們真的會這樣做。如果我們更仔細(xì)地閱讀希特勒的《我的奮斗》一書，那么……

法：科爾比先生，您把中央情報(bào)局當(dāng)做把大部分時(shí)間花在圖書館里的童子軍組織來向我作介紹。首先，你們是間諜……

科：等一下。是的，過去情報(bào)機(jī)構(gòu)只是個(gè)間諜組織，如瑪塔·哈麗等等。而今天情報(bào)機(jī)構(gòu)是一個(gè)智力活動過程，主要在于收集情報(bào)，然后讓專家們加以集中并研究。情報(bào)是從收音機(jī)、報(bào)刊、書籍和演說中取得的。為此我們把它稱為中央情報(bào)局。除此以外還有電子學(xué)，有計(jì)算機(jī)，總而言之，有技術(shù)。在過去的15年里技術(shù)改變了情報(bào)工作的面貌，以至于不再需要像瑪塔·哈麗那樣竊取秘密情報(bào)送給將軍的人。我的意思是說：過去我們要去向蘇聯(lián)人打聽有多少枚導(dǎo)彈，而現(xiàn)在我們計(jì)算他們的導(dǎo)彈，就能得知它們的威力多大，射程多遠(yuǎn)……當(dāng)然，秘密工作還存在，特別是在那些不開放的國家里。但是作為絕密形式的陳舊情報(bào)工作已經(jīng)結(jié)束?！伴g諜”一詞已失去了它的本意，正是因?yàn)榍閳?bào)工作不只意味著間諜工作。它意味著分析，意味著技術(shù)，它的活動遠(yuǎn)比瑪塔·哈麗式的工作要龐雜，要有吸引力。這就使中央情報(bào)局成為世界上最好的秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)。