為什么要做官?據杜魯門自己供認：“我賦閑了，我要吃飯，而且還要養(yǎng)活妻子和孩子，所以我投靠了潘德加斯特?！边@幾句話惟妙惟肖地繪出了一幅職業(yè)政客的畫像。但其可愛之處就是不打自招，實事求是，沒有虛假。至于職業(yè)政客是否是壞蛋的同義詞，那是另外一個問題。因為人的思想是一個很復雜的過程，只有實事求是地去研究一個人的功過，才能下最后判斷。任何依靠定義而不是依靠實際去對個人下判斷的武斷行為，除證明判斷者的專橫和愚蠢以外，是證明不了別的東西的。

杜魯門當法官的時候還只有高中畢業(yè)的學歷。他是在當了法官兩年以后才進堪薩法學院學法律的，那時他已40歲出頭了。在美國，只要你愿意，四五歲就可上小學；只要你愿意，50、70歲也可上大學。年齡不成為上學的障礙。唯一的障礙是看你能否交得起學費。

杜魯門在法官任內，大搞造橋筑路活動，從而博得了廣大選民的歡心。在這樣一種背景下，他決定參加1934年的參議員競選。據他自己寫道：

競選開始后我跑了密蘇里州的60個縣與當地的各色人等進行談話，不管大鎮(zhèn)小鎮(zhèn)、大街小巷，我都去?？吹秸l就同誰握手。有時我看到某些店鋪內只有兩三個人，我也進去，同他們握手，自我介紹說，我曾做過農民，開過倒閉的商店，我了解老百姓的問題，因為自己就是其中的一員。

我向他們宣布我支持羅斯福的新政。我向他們解釋道，自從伍德·威爾遜離開白宮以后；這是十多年來美國人民第一次獲得了一個真正關懷人民幸福的總統(tǒng)。我有時一天甚至發(fā)表過20次講話。但我并沒有講究文辭，我也不會講究，我只不過向人們講實話，他們相信我講的是實話而不相信報紙對我造的謠言。他們一眼就能看出我講的確是實話，他們相信我，于是我就當選了。

杜魯門進參議院后繼續(xù)發(fā)表演說抨擊壟斷資本。他說：

“我認為，我們面臨的困難之一就是：我們崇拜金錢而不是崇拜正直。在我們美國人的心目中，一位億萬富翁的身價要大大高于一位忠心耿耿為人民服務的政府官員。

“只要有錢就行，至于這錢是否是來自童工的汗，來自苦工的血，那是無關緊要的。沒有人會探討卡乃奇捐助的圖書館是否帶有荷姆斯忒德鋼鐵工人的血腥，盡管事實上是有血腥的。我們也早已忘掉洛克菲勒基金會的基礎是建立在科羅拉多燃料公司的工人尸首之上的。我們只一味崇拜掙大錢。

“華爾街有能耐控制全國的財富，雇用全國最有才能的人。但不幸的是，他們卻不能培養(yǎng)出任何一名有卓見的政治家，能看出財富高度集中的巨大危險。他們不但沒有設法解決當今危機，反而仍在選拔最優(yōu)秀的法律人才來為他們自己的私利效勞。

“人民的忍耐是有限度的，總有一天要尋求解決之道?，F(xiàn)在全國的保險公司的總資產的60％集中在四家大公司手中。假設情況不是這樣，我相信我國的情況原本會好得多。讓1000家保險公司各擁有400萬資產顯然要比讓大都會人壽保險公司獨占有40億資產好過1000倍。    今天之所以有失業(yè)，之所以有社會動蕩，乃財產集中的后果。

“我們是在建筑巴比倫之塔。”

當然，杜魯門的這些話與社會主義是毫無關系的，他的反共精神并不亞于華爾街其他人。  他曾在參議院說：“讓德國跟俄國打吧，如果俄國支持不下去，我們就幫俄國。如果德國堅持不下去，我們就幫德國。我們反對斯大林俄國，不是因為它是社會主義國家；我們反對希特勒德國，也不是因為它是資本主義國家。我們所以要反對俄國和德國，是因為它們都是專橫的獨裁國家，在那里，沒有民主，沒有自由，尤其是沒有言論自由和新聞自由?！?

杜魯門的話，有人愛聽有人不愛聽，但沒有人指責他說謊。

正是：

哈里重直爽，出言多難聽。

見仁或見智，尚待來日評。