“這是很常見又幼稚的詭計?！?，杜拉斯又開始了記錄，“我倒想起另外的一個版本：地點是在一塊大小合適的玉米地上，犯人殺了丈夫，清理了第一現場，又轉移了妻子，偽造了另一個現場——作為標志物，犯人使用了一位稻草先生?！?/p>

“使用這個版本來詮釋‘幼稚’這個詞，實在是再合適不過?！?，伊莎貝拉笑了笑，“將稻草人先生遷移到另一個地方的話，如果有警官注意到這‘唯一的路標’，他難道不會想到要去檢查一下泥土么？蚯蚓挖的新洞可是一看即知呢！”

“既然是犯人決定地方，不妨反過來想想。”，杜拉斯也送上一個微笑，“稻草先生提前旅行了一番，然后跟著證人回了家。畢竟，烏鴉也會經常和稻草人跳舞的，而玉米地里有鉆了一半的田鼠洞也毫不罕見 {4}。”

“哼！那倒是可以?！?，小姐有些不服氣地回應道，“別忘了，空間轉換也不是唯一的可能。在證人沒有說謊的情況下，她也可能就在兇案現場！”

她很生硬地將話題轉移到下一個可能性上了。

“很好，小姐。那消失的血泊是怎么回事呢？”，杜拉斯也很配合地接上了主題。

“被人移走了——而這情況又能被拓展為兩個分支?！保辽惱⒓椿卮鸬?，“你不再繼續(xù)加以限定的話，討論就進行不下去了?！?，她對他的咄咄逼人的態(tài)度感到很不耐煩，“那個，請再來一杯咖啡?！?/p>

這位小姐換了個口氣，對剛好經過的侍者說道。