讓我們看看中國(guó)的投資、消費(fèi)和政府支出同大規(guī)模貿(mào)易盈余的關(guān)系。
首先,投資充足。中國(guó)投資占GDP的較大比重,從數(shù)量關(guān)系上講,不太可能是導(dǎo)致貿(mào)易盈余的主要原因。
其次,消費(fèi)不足。由于分配不公導(dǎo)致貧富懸殊,中下層消費(fèi)不振,中國(guó)居民總消費(fèi)占GDP的比重出現(xiàn)長(zhǎng)期下降,長(zhǎng)期相對(duì)萎縮。
最后,政府支出不足。本來(lái),政府支出在一定程度上可以起到間接改善收入分配、緩解貧富懸殊的作用。但是,隨著許多公共產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)保障體系的解體,相當(dāng)大一部分原先的政府支出要求工資收入者自行承擔(dān)。政府支出的不足,間接擴(kuò)大了分配不公和貧富懸殊。
所以,中國(guó)持續(xù)大規(guī)模的貿(mào)易順差的主要原因是:初次分配和再次分配不公帶來(lái)的消費(fèi)相對(duì)萎縮和公共支出不足。
消費(fèi)相對(duì)萎縮和政府支出不足的另一面就是財(cái)富高度集中、貧富懸殊急劇擴(kuò)大。財(cái)富高度集中帶來(lái)了一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,那就是社會(huì)儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)過(guò)快。過(guò)去幾十年,中國(guó)的國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
在分析中國(guó)社會(huì)儲(chǔ)蓄強(qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí),我們要注意一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:誰(shuí)的儲(chǔ)蓄率在強(qiáng)勁增長(zhǎng)。
據(jù)世界銀行駐北京經(jīng)濟(jì)學(xué)家路易o(hù)奎伊斯的研究,中國(guó)家庭儲(chǔ)蓄在GDP中所占比例從20世紀(jì)90年代中期的21%下降到了2006年的15%。而涉及個(gè)人可支配收入的儲(chǔ)蓄率則已經(jīng)從超過(guò)30%下降到了25%??了怪v的還是中國(guó)家庭儲(chǔ)蓄這個(gè)總量,如果考慮到分配不公,中下層儲(chǔ)蓄率下降的速度比這還要快。所以,社會(huì)儲(chǔ)蓄的強(qiáng)勁增長(zhǎng),主要是富有階層和企業(yè)儲(chǔ)蓄的強(qiáng)勁增長(zhǎng),它是財(cái)富集中的標(biāo)志。
所以,從經(jīng)濟(jì)理論來(lái)講,這些直接或間接的收入分配不公導(dǎo)致了內(nèi)需不足,相當(dāng)于強(qiáng)制性地將本來(lái)屬于中下層的蛋糕中的一部分,擠壓出來(lái)變成少數(shù)人的財(cái)富,形成財(cái)富集中,變成經(jīng)濟(jì)總體中的過(guò)度儲(chǔ)蓄。這種過(guò)度的儲(chǔ)蓄,流向了國(guó)外,變成貿(mào)易盈余。這就形成了我們所說(shuō)的“鐵三角”。
“鐵三角”不是簡(jiǎn)單的理論推論,有數(shù)據(jù)為證。有些人認(rèn)為中國(guó)的貿(mào)易盈余太高或儲(chǔ)蓄太高是由于文化的原因。有些人甚至公開(kāi)感嘆,要讓中國(guó)人花錢太難。好像中國(guó)的普通家庭有錢花不完;似乎中國(guó)人節(jié)儉的傳統(tǒng)應(yīng)當(dāng)為過(guò)度增長(zhǎng)的貿(mào)易盈余負(fù)責(zé);似乎我們祖先的節(jié)儉美德也應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé);似乎讀者中那些平凡普通的你我他要為此負(fù)責(zé)。其實(shí),這不是一個(gè)文化現(xiàn)象,這是一個(gè)分配現(xiàn)象,是分配不公和貧富懸殊導(dǎo)致的。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)的居民儲(chǔ)蓄占GDP的比例幾乎沒(méi)有什么變化,而貿(mào)易盈余在同一時(shí)間內(nèi)每年以兩位數(shù)字增長(zhǎng)。所以,普通人的儲(chǔ)蓄或節(jié)儉不是導(dǎo)致大量貿(mào)易盈余的原因。從2000年到2008年,中國(guó)的貿(mào)易盈余增長(zhǎng)了12倍,而公司存留的利潤(rùn)增長(zhǎng)了8倍,中國(guó)還以世界一流的速度制造出世界頂級(jí)的富翁。有人估計(jì)中國(guó)億萬(wàn)富翁的數(shù)量,同俄羅斯并列世界第一。在制造億萬(wàn)富翁方面,中國(guó)在短短的幾十年,走過(guò)了許多國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的道路。這些公司和富有階層的儲(chǔ)蓄是貿(mào)易盈余的主要來(lái)源。
在這里,我們聲明,提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,是中國(guó)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素之一。我們質(zhì)疑的是,將這種競(jìng)爭(zhēng)力建立在分配不公和貧富懸殊的基礎(chǔ)上,質(zhì)疑的是這個(gè)建立在分配不公基礎(chǔ)上的“鐵三角”。我們提倡建立在公平基礎(chǔ)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
要解決當(dāng)前中國(guó)的許多問(wèn)題,必須破解這個(gè)“鐵三角”;要破解這個(gè)“鐵三角”,必須解決貧富懸殊問(wèn)題;要解決貧富懸殊問(wèn)題,必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正;而要實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正,必須下決心解決收入分配不公。
這,是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡的牛鼻子。