英國、美國所采用的新自由主義在20世紀70年代擴散到全世界，但是中南美洲、非洲、亞洲、東歐等并不是自己選擇的，而是迫于國際貨幣基金組織協(xié)定和美國的要求而采取了這樣的政策。發(fā)達國家為了增強國家競爭力，增加出口，維護自己國家的經(jīng)濟發(fā)展和雇傭制度，采取了開放市場經(jīng)濟政策。然而，使世界上所有國家都通過增加出口而發(fā)展經(jīng)濟是不可能的事情。最終，國家之間的經(jīng)濟兩極化也更加嚴重。

新自由主義和美國人/海地/墨西哥人

新自由主義如何改變了美國人的生活？

美國富有階層的稅收減少，對于勞動和環(huán)境的限制放松，貧富差異、失業(yè)、環(huán)境污染加劇，而且教育、醫(yī)療、福利等社會保障活動也減少了。在美國，國家和國民為了企業(yè)而存在的。國家給予企業(yè)比較大的優(yōu)惠和福利，而其本身的統(tǒng)治力削弱，人們的福利越來越少。

美國80%的國民認為，比起國民，政府更關(guān)心特殊利益集團的利益，而且80%以上的國民認為經(jīng)濟體制根本不公正。美國70%以上的國民認為，企業(yè)在社會的所有層面都太過強大，20人中只有1人認為企業(yè)會為了勞動者的福利而犧牲了自己的利益。

美國60%的國民希望增加社會保障費用，80%的人認為聯(lián)邦政府應(yīng)該保證人們最低的生活水平，提供社會福利，保護以貧困人口和老年人口為主的社會弱勢群體。90%以上的人要求為失業(yè)人口提供公共救助、失業(yè)保險，為老年人負擔(dān)醫(yī)療費以及看護，維持最低水平的醫(yī)療優(yōu)惠，還有聯(lián)邦政府的社會保障。

但是，服從多數(shù)原則的美國違背了多數(shù)人的意志，為什么它逐漸削減福利預(yù)算，卻逐年增加補助金呢？

為什么海地大米的自給率減少了50%？

美國的新自由主義政策對弱小國家實行不平等貿(mào)易。位于加勒比海的海地曾是法國最富饒的殖民地，但是在被美國（威爾遜擔(dān)任總統(tǒng)期間）侵占后卻成為世界上最貧窮的國家和荒蕪之地。糧食自給自足的海地開始向美國出口糧食，結(jié)果是國民越來越貧困，健康和教育水平低下。海地的第一個民主政府為了緩解這種矛盾，激起了美國的憤怒，在軍事上和政治上遭受了美國的打擊。勞動者只能在外國人所有的工廠，在惡劣的環(huán)境下賺取低廉的工資以維持生計。

海地政府必須為外國企業(yè)提供優(yōu)惠政策，但是卻保障不了農(nóng)民和窮人的生活。之前，海地的大米完全能夠自給自足，但是廢除關(guān)稅等實行自由化后，大米的自給率只有50%左右。相反，美國的大農(nóng)場主卻能得到相當(dāng)于政府銷售總額40%的補貼。