托洛茨基論中國革命

致拉狄克譯自Коммунистическая оппозиция в СССР，т2，стр57，издана Chalidze publication，1988。

親愛的卡爾·別恩加爾多維奇：

一、我就中國共產(chǎn)黨留在國民黨中的問題給你寫信。這個(gè)問題值得關(guān)注和研究。您就這個(gè)問題所寫的一切我都完全贊成。但為了不知情者（實(shí)質(zhì)上所有人都是不知情者），必須把它們具體化。極其重要的是把與國民黨和共產(chǎn)黨發(fā)展相關(guān)的主要實(shí)際資料收集起來（它們的擴(kuò)展區(qū)域、罷工的增長、工會、國民黨的內(nèi)部沖突等）。

我認(rèn)為，把中國的情況與印度的形勢相比較，是十分重要的。為什么印度共產(chǎn)黨不加入任何民族革命組織？在這方面，荷屬印度的情況如何？事實(shí)是，民族壓迫，甚至是殖民壓迫根本就不能構(gòu)成共產(chǎn)黨必須加入民族革命黨的條件。問題首先取決于階級分化和這一分化與外國壓迫的交織。在政治上，應(yīng)該這樣提問題：共產(chǎn)黨是否注定在長時(shí)期內(nèi)扮演招募個(gè)別志同道合者（在革命民主黨內(nèi)）的宣傳小組的角色，或是共產(chǎn)黨能夠在近期內(nèi)覬覦工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)角色？在中國，后一種情況的條件無疑是存在的。但必須證明這點(diǎn)，哪怕是用最粗的線條，但必須收集最必要的實(shí)際資料。您別忘了，在黨的代表會議上，布哈林要做關(guān)于國際政策的報(bào)告，其中無疑會涉及國民黨問題。

二、《問題與答案》的情況如何？

三、您的信是否已經(jīng)寫完？在黨的代表會議日程上有工會問題。據(jù)我所知，您一直關(guān)注《勞動(dòng)報(bào)》《勞動(dòng)報(bào)》系蘇聯(lián)中央級社會政治日報(bào)，全蘇工會中央理事會機(jī)關(guān)報(bào)，1921年創(chuàng)刊，在莫斯科出版。——譯注和工會刊物。由于這個(gè)問題的極端重要性，擴(kuò)展這項(xiàng)工作，把它系統(tǒng)化，是十分重要的。

我每天都寫點(diǎn)東西，會會客，與療養(yǎng)的同志們合合影，打打鵪鶉，希望您也能這樣。

列·托洛茨基

1926年8月30日

中國共產(chǎn)黨和國民黨譯自Коммунистическая оппозиция в СССР，т2，стр103—108。

近期中國政治生活的事實(shí)和文件，為共產(chǎn)黨和國民黨之間今后建立何種相互關(guān)系提供了完全無可爭議的答案。從1925年起，中國的革命斗爭已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，其特點(diǎn)首先是廣大無產(chǎn)階級群眾的積極進(jìn)攻、罷工和建立工會。農(nóng)民無疑日益深入地卷入了運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，商業(yè)資產(chǎn)階級和與其相關(guān)的知識分子急劇向右轉(zhuǎn)，采取敵視罷工、共產(chǎn)黨人和蘇聯(lián)的立場。

十分清楚，在這些基本事實(shí)的燭照下，不能不提出重新審查共產(chǎn)黨和國民黨之間相互關(guān)系的問題。以中國遭受的殖民—民族壓迫始終不變地要求共產(chǎn)黨加入國民黨為借口拒絕這種審查的企圖，是經(jīng)受不住任何批評的。當(dāng)初歐洲機(jī)會主義者以我們都進(jìn)行反對沙皇專制制度為依據(jù)，要求我們（那時(shí)還是社會民主工黨黨員）不僅與社會革命黨人，還要與“解放社成員”解放社成員系俄國參加解放社的人。解放社是1904—1905年在俄國以《解放》雜志為核心建立的資產(chǎn)階級自由派知識分子的秘密政治團(tuán)體、酒宴運(yùn)動(dòng)和地方自治代表大會的組織者。其綱領(lǐng)是實(shí)行君主立憲和普選權(quán)，將部分土地分配給農(nóng)民。會員后來加入了立憲民主黨，其

左翼成立了“無題派”小組?！g注留在同一個(gè)組織中。另一方面，對英屬印度和荷屬印度，共產(chǎn)黨加入民族革命組織的問題從來就沒有提出過。至于中國，在革命運(yùn)動(dòng)的不同時(shí)期內(nèi)，共產(chǎn)黨和國民黨的相互關(guān)系問題用不同的方式解決。對我們來說，標(biāo)準(zhǔn)不是恒定的民族壓迫的事實(shí)，而是中國社會內(nèi)部的、同時(shí)也沿著中國各階級和各政黨與外國帝國主義沖突的路線展開的階級斗爭不斷變化的進(jìn)程。

中國工人群眾向左轉(zhuǎn)，像中國資產(chǎn)階級向右轉(zhuǎn)一樣，都是如此不可置疑的事實(shí)。由于國民黨建立在資產(chǎn)階級和工人的政治和組織的聯(lián)合之上，今天它備受階級斗爭離心傾向的折磨。沒有也不可能有可以對抗這些傾向的任何政治咒語和狡猾的策略手段。

在共產(chǎn)黨還是一個(gè)宣傳社團(tuán)，僅在為未來的獨(dú)立政治活動(dòng)做準(zhǔn)備，并力求同時(shí)參加當(dāng)前的民族解放斗爭的時(shí)期，共產(chǎn)黨加入國民黨是完全正確的。最近兩年，是中國工人強(qiáng)大的罷工運(yùn)動(dòng)的時(shí)期。共產(chǎn)黨的報(bào)道認(rèn)為，在這個(gè)時(shí)期，工會已經(jīng)有120萬工人會員。在這些問題上，夸張誠然是不可避免的。除此之外，我們還知道，在不斷地涌入和退出的情況下，年輕的工會組織是不穩(wěn)定的。但中國無產(chǎn)階級強(qiáng)大的覺醒和它力求進(jìn)行斗爭和追求獨(dú)立的階級組織的事實(shí)，完全是無可爭議的。