與預料中的一樣，這個研究結果發(fā)布之后，媒體開始從各方面大肆炒作，并殊途同歸，都直奔提取DNA制造恐龍的噱頭上去了——從“《侏羅紀公園》將真實上演？”，“美實驗室復活恐龍？”到“復活恐龍是否干預自然？”，諸如此類標題鋪天蓋地。搞得施韋策等人哭笑不得，不得已做了一個答觀眾問，斷然否定克隆恐龍云云。

她在記者會上表示，雖然團隊正在繼續(xù)對MOR1125標本做進一步分析，來確定實際保存下來的軟組織存在著多大的變化，但是想從其中萃取出DNA來研究恐龍的遺傳，是幾乎不可能的事情。至于用DNA從事復制實驗，更是無稽之談了。

“即使我們?nèi)f一發(fā)現(xiàn)了恐龍的DNA，那也將是很小的碎片。如果要克隆恐龍，就必須把DNA碎片按照正確的順序排列好，染色體的數(shù)目也不能弄錯。在沒有任何樣本的情況下把碎片按照正確的順序排列起來是不可能的?！笔╉f策說，“接著，還必須在合適的細胞里進行培養(yǎng)，外界的化學因素、環(huán)境因素和荷爾蒙也必須適時配合。這一切幾乎是不可能辦到的。得到DNA并不意味著就能克隆恐龍，何況我們現(xiàn)在尚未發(fā)現(xiàn)DNA?！?

但即便沒有DNA，還有蛋白質(zhì)。此時，施韋策遇到了阿撒拉。阿撒拉畢業(yè)于哈佛大學，在美國波士頓貝斯以色列女執(zhí)事醫(yī)療中心工作，正致力于研究一種精確的質(zhì)譜測量，來幫助探測一種名為縮氨酸的蛋白質(zhì)碎片，用于癌癥研究。施韋策對質(zhì)譜分析并不陌生，這其實是一種常見的地質(zhì)學研究方法，一般用來分析痕量或微量元素的質(zhì)量。而將其用于分析蛋白質(zhì)序列，對分子古生物學來說則是一種新的方法，施韋策為此興奮不已，希望看看是否也能從暴龍的大腿骨中檢測出蛋白質(zhì)。

結果令人無比振奮，阿撒拉一下子從暴龍骨中檢測出7種不同的蛋白質(zhì)！然后將它們與現(xiàn)代生物體內(nèi)的蛋白質(zhì)進行了比對，結果顯示雞有3種蛋白質(zhì)與之匹配，蠑螈和青蛙各有1種蛋白與之匹配。這個結論將鳥類起源于恐龍的說法從假設階段推向了理論階段，證明了鳥類和恐龍的確有親緣關系，因為它們的DNA序列是有關系的。雖然我們還沒有破解足夠多的DNA序列來肯定這一說法，但至少已知的DNA已經(jīng)能夠支持這一理論。