這對(duì)那些負(fù)責(zé)解決危機(jī)的人來(lái)說(shuō)是困難的。他們應(yīng)該做什么？開(kāi)始救急人員是熱門，因?yàn)楹芏嗍⒀鐏?lái)賓的呼吸和心跳險(xiǎn)些停止，這必須要處理。然后就進(jìn)行了處理，各方面都十分迅速，考慮周全并且權(quán)威。但接下來(lái)該做什么？應(yīng)該把那些人們依賴的泡沫再重新制造出來(lái)？

我們一定會(huì)得到這樣的印象，如果看看世界范圍各種各樣的解救措施。大多數(shù)措施的核心就是政府從群眾和各州吸收大量資金，然后按照主觀的判斷再把錢散發(fā)給群眾和各州：給汽車工業(yè)一些，給道路建設(shè)一些，給教育一些，給保健衛(wèi)生一些，給兒童一些 這絕不只是德國(guó)，英國(guó)人、法國(guó)人還有美國(guó)人也在這樣做，更不要說(shuō)一個(gè)真正的全新開(kāi)始還無(wú)法確認(rèn)。其實(shí)全部的精力都放在了這上面：避免一些錯(cuò)誤的情況像在危機(jī)之前那樣再次出現(xiàn) 大多是有意被夸大的。

如此一來(lái)，我們會(huì)等來(lái)一座新的高價(jià)泡沫山和下一次危機(jī)。下一次危機(jī)要比之前的危機(jī)還要嚴(yán)重。21世紀(jì)初的第一次危機(jī)撼動(dòng)了企業(yè)，涉及到了銀行，但國(guó)家是無(wú)恙的；今年的這場(chǎng)危機(jī)撼動(dòng)了企業(yè)和銀行，涉及了國(guó)家；下一次危機(jī)估計(jì)會(huì)撼動(dòng)企業(yè)、銀行和國(guó)家三者。它將會(huì)有新的實(shí)質(zhì)，因?yàn)槟菚r(shí)還必須為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的大國(guó)虛構(gòu)出保護(hù)傘?，F(xiàn)在還沒(méi)人知曉它是什么樣子。這是悲觀的晦氣話？倒不如說(shuō)是清醒的現(xiàn)實(shí)主義。