第六章詳細(xì)闡述了中國主導(dǎo)的三個不同方面。首先，中國將會成為一個早熟的國家，因為其主導(dǎo)地位是在中等收入國家的生活水平上取得的。與此相反，英國和美國在其取得主導(dǎo)地位的時候，都已躋身富裕國家之列。其次，中國的重商主義在一定程度上顯得有些不同尋常。同美國和英國在對比期的情況一樣，中國現(xiàn)在的國際收支經(jīng)常項目處于順差的狀態(tài)。但是與美國不同，中國是有意識地通過匯率或貿(mào)易政策來達(dá)到繁榮的目標(biāo)。這與英國也不同，英國主要是依賴于貿(mào)易政策，而中國振興商業(yè)的方法則是匯率政策。中國一直與眾不同，因為它崛起取得主導(dǎo)地位，以及它的重商主義都與資本的自給自足相關(guān)聯(lián)，而英國和美國則對資本高度開放。

最后，盡管中國現(xiàn)在十分注重商業(yè)，但從貿(mào)易方面來講，它是一個高度開放的經(jīng)濟體。作為一個既重商又開放的國家，中國顯得有點自相矛盾。對于中國這樣一個大國來說，與美國在其主導(dǎo)地位如日中天時的開放程度相比，中國的開放也顯得有些不同尋常。

所有的預(yù)測都具有不確定性，一個重要的原因就是它們都是基于過去所作的一些推斷。因此，第七章探討我們的分析可能存在的問題，特別是與有關(guān)中國的數(shù)據(jù)的預(yù)測可能存在的問題。本章認(rèn)為，對中國所作的預(yù)測是謹(jǐn)慎恰當(dāng)?shù)?。對于主?dǎo)關(guān)系的預(yù)測沒有要求中國復(fù)制其在過去30年間的成就——他們假定，如果以購買力平價計算的話，中國的增長速度在接下來的20年中會放緩至每年6%（以美元計算的話低于7%），與近些年相比，這一速度放緩了大約40%。在考察那些與中國達(dá)到同樣水平，即達(dá)到美國在戰(zhàn)后經(jīng)濟全盛時期生活水平的四分之一的國家是如何應(yīng)對這一情況的基礎(chǔ)上，本章作出了一個歷史比較。這一比較顯示，很多國家在過去已經(jīng)做了我們所預(yù)測的中國在未來會做的事情。值得注意的是，許多國家同樣陷入和遭遇了較長時期的衰退。但是，如果中國是屬于后一種類型而不是前一種類型的國家的話，中國在很多方面都將會不如人意。

第八章和第九章則描繪了與一個正在崛起的中國開展經(jīng)濟合作的意義。這里的一大問題就是，“二戰(zhàn)”后，美國留下了一個開放的、建立在規(guī)則基礎(chǔ)之上的貿(mào)易和金融系統(tǒng)，而這個系統(tǒng)在中國取得經(jīng)濟主導(dǎo)之后還能夠生存下來嗎？

作為一個擁有主導(dǎo)權(quán)的國家，中國——就像美國主導(dǎo)時期的美國一樣——將日益不受局外人的影響，特別是在一些重要的問題，如匯率、氣候變化以及技術(shù)保護主義等方面。而這幾乎就要成為現(xiàn)實了。在很大程度上，自身的利益將統(tǒng)領(lǐng)一切。

追求自身利益本身不需要通過削弱現(xiàn)有的體系來實現(xiàn)。舉個例子來說，中國獨有的一些特點，特別是中國是歷史上最開放的超級大國之一這一事實，將讓中國在維持現(xiàn)行的貿(mào)易和金融體系方面也承擔(dān)一份風(fēng)險?！岸?zhàn)”后，美國對開放體系所作的承諾與經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)較少，因為它本身就不是一個很開放的經(jīng)濟體，而這種承諾在很大程度上是出于戰(zhàn)略考慮：一個開放的經(jīng)濟體系將會促進(jìn)其他地方的繁榮，特別是其在歐洲的盟友和日本的繁榮；這樣的經(jīng)濟體系在鞏固美國的主導(dǎo)地位的同時，也能減少另一次全球性戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能。中國在市場開放中所承擔(dān)的風(fēng)險是實實在在的，因為將發(fā)展成果惠及其國民——中國政府合法性的基礎(chǔ)——在很大程度上依賴于市場的持續(xù)開放。

貿(mào)易對中國的繼續(xù)前進(jìn)具有重要意義，中國也可能通過將人民幣國際化而從重商主義中退出，而國際貨幣基金組織作為處于該體系中的重要國家間合作論壇，其效率也不高。這一切都使中國和其他大規(guī)模經(jīng)濟體之間的合作和摩擦?xí)嗟呐c貿(mào)易，而不是與宏觀經(jīng)濟問題相關(guān)。反過來，這也會使世界貿(mào)易組織，而不是國際貨幣基金組織成為中國和這些經(jīng)濟體之間開展合作的中心和重要論壇。