讓一個(gè)國(guó)家的貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣，即讓該國(guó)貨幣在世界范圍內(nèi)被接受、有所需求、貿(mào)易和交易，能夠授予這個(gè)國(guó)家權(quán)力和聲望。例如，在最近爆發(fā)的全球金融危機(jī)中，美國(guó)，或美聯(lián)儲(chǔ)為歐洲以及幾個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家提供了價(jià)值達(dá)6 000億美元的反周期流動(dòng)資金。部分憑借著其儲(chǔ)備貨幣的地位，美聯(lián)儲(chǔ)能夠運(yùn)用其資產(chǎn)負(fù)債表來幫助世界。這是一種被授予的聲望，如果美國(guó)愿意的話，它本可以利用這一權(quán)力的源泉的。

美國(guó)當(dāng)然也會(huì)利用其儲(chǔ)備貨幣的地位來達(dá)到經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。這樣的例子在歷史上至少有兩個(gè)。

第一個(gè)例子與20世紀(jì)80年代巴拿馬的經(jīng)歷有關(guān)。巴拿馬是一個(gè)完全使用美元的國(guó)家。1988年，在曼紐爾·諾列加將軍被指控腐敗和進(jìn)行毒品交易之后，美國(guó)凍結(jié)了巴拿馬在美國(guó)銀行的資產(chǎn)，并禁止向巴拿馬的所有支付和美元轉(zhuǎn)匯。巴拿馬經(jīng)濟(jì)受制于嚴(yán)重的流動(dòng)性短缺，通貨流通被禁止，生產(chǎn)也縮水了近20%。用一位前美國(guó)駐巴拿馬大使的話來說，這些行動(dòng)給巴拿馬經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的傷害，甚至比“海盜亨利·摩根1671年洗劫巴拿馬城”還要嚴(yán)重。這些制裁遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能推翻諾列加的獨(dú)裁統(tǒng)治，但是通過擁有儲(chǔ)備貨幣而向其他國(guó)家施加痛苦這一事實(shí)已經(jīng)非常明顯了。

利用貨幣主導(dǎo)來達(dá)到其他經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的另外一個(gè)有趣但鮮為人知的例子，要追溯到前卡斯特羅時(shí)代的古巴。在這個(gè)例子中，貨幣主導(dǎo)地位被用來提升一個(gè)國(guó)家金融業(yè)的利益。關(guān)于這點(diǎn)，安德魯斯的話值得引用：

在這期間，加勒比海盆地的許多國(guó)家都感到了美國(guó)直接和間接的影響。同它們一樣，在20世紀(jì)前20年間，古巴的國(guó)內(nèi)貨幣體系變得越來越美元化。1920~1921年的金融危機(jī)來襲時(shí)，古巴的銀行倒閉了，因?yàn)樗鼈儧]有渠道獲得美國(guó)中央銀行——古巴的最后貸款人——的貸款。因此，在古巴的銀行體系中，美國(guó)銀行很快就占據(jù)了主導(dǎo)地位。通過這種方法，美國(guó)僅僅憑借著“非決策”——即不給古巴銀行提供最后貸款人的支持——就對(duì)古巴的金融系統(tǒng)施加了重要的影響。有趣的是，在危機(jī)過后，美國(guó)亞特蘭大聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行在古巴成立了一個(gè)機(jī)構(gòu)，來發(fā)揮最后貸款人的作用（在1923~1926年間，波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行也這樣做過）。

換句話說，通過不采取任何行動(dòng)，儲(chǔ)備貨幣為美國(guó)銀行創(chuàng)造了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而通過接下來的有意的行動(dòng)，這些銀行的利益得到了鞏固。