周黎明：像那個話劇的批評，我倒過來是把它理解成好事。這表明這部電影的臺詞非常好。

姜文：說這話的人有兩種人，一種是貶義，覺得電影這么高級……電影高級什么呀？第七，不高級。第二，有的真是在夸你，喲，這臺詞真好，真搞笑，光想搞笑了，這像小品，他其實也是在夸你，他說這真好，像話劇，這已經(jīng)比那像小品高級了。有些人是在夸你，這你還真不能借題發(fā)揮了。不一定是這篇、這個作者。我覺得夸一個電影貶一個電影對我來說都無所謂，我就是把它當黃鶴樓，蓋這了，哥們你們聊吧，我聽聽，誰能聊成崔顥那樣，誰能聊成李白那樣，誰能聊成毛潤之那樣，誰能說出到此一游或者說這上面吃飯牛逼，他當飯樓了，當酒樓了，沒關(guān)系。

周黎明：大部分人可能就用一個字：頂。

姜文：這個時候我們不是看我們電影，我們認識了形形色色的人，有些人真可愛，真誠實。不是說罵我們，我們就生氣，有些人雖然在罵我們，他們其實是借題發(fā)揮，在罵別的事情，他們特別誠實，不是跟你有仇。有些人雖然在夸你，酸不溜嘰的，但是他是沖你這個電影在挖苦你后邊的人。更多的情況是，他們無意中暴露了自己，就像看那維納斯似的，這是男的是女的啊，說這女的胳膊沒了。這跟維納斯沒什么關(guān)系。

周黎明：那你覺得什么樣的文學故事根本沒有必要拍成電影？

姜文：《紅樓夢》就沒必要拍。拍不了，很難。你說博爾赫斯能拍嗎，也不要拍。他的文字的組合已經(jīng)那么奇妙，電影只能給他往下拽。其實電影是個門檻低的東西，電影不能拍太牛逼的作品，只能拍二牛逼三牛逼的故事。最牛逼的故事不適合拍電影，或者也沒必要拍電影。

周黎明：那是因為文字留白多？

姜文：唐詩也沒必要拍電影。不是每樣東西都能拍電影。我覺得昆丁一言以蔽之，通俗小說是最適合拍電影的，有可能拍出很棒的電影。

周黎明：美國的《亂世佳人》和《教父》都是二流小說，拍成一流電影。好像有這種說法，二流的文學作品比較容易拍出一流的電影

姜文：比如說述平的小說，一個叫《有話好好說》，是晚報新聞改編的；一個是《趙先生》。呂樂拍的。他好多小說寫得特別好，而且特別色。那個色讓你看得怦然心動，我有一次看他的小說，看著看著，看有沒有人看著我，色情到這種程度。不是那種貶義的色情，它主要是寫男女，但是不僅僅局限在男女這個事兒上。寫得非常好，但很難拍成電影，所以我老逼著述平來改編別人的東西，他是很郁悶的。

周黎明：《太陽照常升起》我當時看完，覺得要寫這個劇本太難了，因為它影像的程度那么高，就好像你先有影片，然后人家再根據(jù)你的影片創(chuàng)作文學。很難想象這個片子是有一個非常完美的劇本，然后在這個劇本上你去把它視覺化。我事后看了劇本，小說沒看過。但是我想象這個電影劇本應(yīng)該是一個倒過來的創(chuàng)作過程。

《你的，大大的壞》讀書網(wǎng)在線試讀連載完畢，更多精彩，請參見原書。呼吁您購買正版圖書。