正文

導(dǎo)論(6)

金錢關(guān)系 作者:(英)尼爾·弗格森


歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接后果就是國(guó)內(nèi)政治與社會(huì)緊張局勢(shì)加劇,使得希特勒在德國(guó)當(dāng)權(quán),并鼓勵(lì)了法西斯運(yùn)動(dòng)在其他地區(qū)的發(fā)展……但是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是一場(chǎng)世界危機(jī)……特別是絲綢出口的損失給日本經(jīng)濟(jì)造成了災(zāi)難性的后果,日本農(nóng)民及小農(nóng)場(chǎng)主面臨的窘境促使日本軍隊(duì)采取了新的擴(kuò)張政策。

2. 經(jīng)濟(jì)成功保證競(jìng)選再次成功(拙劣的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)則導(dǎo)致競(jìng)選失?。?。根據(jù)一個(gè)政治學(xué)學(xué)派的理論,選民在選舉時(shí)的取舍主要基于他們自己的經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)和預(yù)期。用赫爾穆特·諾潑斯的話來(lái)說(shuō),就是“基于經(jīng)濟(jì)考量的投票……在民主國(guó)家的公民頭腦中根深蒂固”。這使得很多政客把連任希望寄托在“富足感因素”上,即認(rèn)為一個(gè)政府是否得民心,在于其經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)?nèi)绾巍_@一理論的一個(gè)流行版本正好解釋了克林頓為什么在1999年的彈劾案中沒(méi)有下臺(tái), 原因就是美國(guó)股市一路走高。1992年克林頓的競(jìng)選口號(hào)—“蠢貨,經(jīng)濟(jì)才是硬道理”—成為該理論的一種簡(jiǎn)略的表達(dá)。

3. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是提升國(guó)際地位的關(guān)鍵(但是過(guò)于擴(kuò)張的國(guó)際勢(shì)力可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退)。在《強(qiáng)國(guó)的興衰》一書(shū)中,保羅·肯尼迪認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)為解讀國(guó)際關(guān)系史提供了鑰匙:“世界軍事強(qiáng)國(guó)之間平衡的變化都是繼生產(chǎn)力平衡的改變而產(chǎn)生……勝利總是屬于物質(zhì)資源最雄厚的一方?!笨紤]到兩次世界大戰(zhàn)中獲勝盟國(guó)所具有的絕對(duì)壓倒性優(yōu)勢(shì), 這一假說(shuō)初看起來(lái)具有說(shuō)服力。即便是肯尼迪隨后的話—所有強(qiáng)國(guó)最終都會(huì)因擴(kuò)張無(wú)度而衰竭,因?yàn)樗鼈內(nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的軍事開(kāi)支開(kāi)始削弱它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力—也沒(méi)受到很大程度的挑戰(zhàn)。 當(dāng)人們?nèi)滩蛔〕靶夏岬详P(guān)于美國(guó)會(huì)在蘇聯(lián)解體后擴(kuò)張無(wú)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)速這樣的警告時(shí),他卻言之鑿鑿地說(shuō),美國(guó)聽(tīng)從了他的建議,因?yàn)樽?0世紀(jì)80 年代中期以來(lái)美國(guó)一直在大幅度削減國(guó)防開(kāi)支。他的分析也沒(méi)有排除蘇聯(lián)因擴(kuò)張過(guò)度先垮臺(tái)的可能性。而《強(qiáng)國(guó)的興衰》剛出版時(shí),細(xì)心的讀者可以推斷出蘇聯(lián)將最先接近垮臺(tái)的邊緣這種論點(diǎn)。換言之,雖然馬克思主義在1989年也許遭受了挫折,但經(jīng)濟(jì)決定論卻沒(méi)有。所發(fā)生的一切就是:戈?duì)柊蛦谭虻氖∨c克林頓的成功都是經(jīng)濟(jì)起的作用。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)