★★★

但是，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影子總是難以散去。

1989年2月16日，國(guó)家經(jīng)委協(xié)調(diào)小組召開會(huì)議。會(huì)議提出，由電子部下屬昆侖電子印刷設(shè)備服務(wù)公司牽頭，加上山東濰坊計(jì)算機(jī)公司、北大新技術(shù)公司，三家成立聯(lián)合性質(zhì)的實(shí)體公司；會(huì)議還提出，要做到六個(gè)統(tǒng)一，包括統(tǒng)一規(guī)劃、集中投資；統(tǒng)一對(duì)外（包括統(tǒng)一對(duì)外出口）；統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一價(jià)格；統(tǒng)一維修、培訓(xùn)、服務(wù)；統(tǒng)一產(chǎn)品的研究和開發(fā)；統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。就連聯(lián)合公司的人選也已經(jīng)定好，昆侖電子印刷設(shè)備服務(wù)公司總經(jīng)理王昌茂將擔(dān)任聯(lián)合公司的總經(jīng)理。

北大的人一下子就愣住了。這是一個(gè)已經(jīng)遭否決的方案，怎么又要求繼續(xù)執(zhí)行了呢，而且，看目前的架勢(shì)，似乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>

彼時(shí)，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司剛剛成立，廖幼鳴任公司總經(jīng)理。顯然，要求激光照排業(yè)務(wù)合并歸口，跟這個(gè)央企巨無霸的橫空出世有著密切的關(guān)聯(lián)。

很快就到了1989年的春夏之交，北京大學(xué)陷入了巨大的政治麻煩之中，最高層的人事變動(dòng)，使得校方暫無暇應(yīng)對(duì)此事。

1989年10月12日，幾方在杭州千島湖開會(huì)，討論聯(lián)合公司章程。

1990年4月13日，中國(guó)電子信息集團(tuán)公司要求北京大學(xué)在聯(lián)合公司章程上簽字。

直到這個(gè)時(shí)候，北京大學(xué)才終于緩過勁來，他們坐下來，開始認(rèn)真商討對(duì)策。

1990年5月5日，北京大學(xué)就聯(lián)合公司一事，向國(guó)家教委打報(bào)告。報(bào)告中說：“聯(lián)合公司是中電集團(tuán)的一個(gè)直屬公司，實(shí)行六個(gè)統(tǒng)一，聯(lián)合公司成員單位是聯(lián)合公司的二級(jí)法人，并規(guī)定聯(lián)合公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理必須由中電集團(tuán)委派，這實(shí)際上是將北大新技術(shù)公司和北大計(jì)算機(jī)研究所并入中電集團(tuán)。”

北京大學(xué)拒絕在聯(lián)合公司章程上簽字。

國(guó)家教委支持了北大的行動(dòng)。

教委相關(guān)負(fù)責(zé)人特別說：“……在與有關(guān)部委接觸中，常感到他們有一種觀念，即認(rèn)為學(xué)校只要搞教學(xué)、科研，不要搞生產(chǎn)。對(duì)于北大搞起新技術(shù)公司這種生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)（1990年產(chǎn)值1.5億元），很不理解，不想去扶植，老想‘拿過來’。這種觀念在相當(dāng)多負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人中也存在。這種觀念很不利于校辦企業(yè)的發(fā)展?！?/p>

國(guó)家教委和北京大學(xué)旗幟鮮明的態(tài)度，終于讓北大新技術(shù)公司和北大計(jì)算機(jī)研究所避免了最大的、也是最后的一次行政兼并之劫。