明代在全國交通線上設(shè)有驛站,作為政府上傳下報(bào)的通訊脈絡(luò),也為高官顯宦公務(wù)往來提供交通工具和食宿條件。按規(guī)定,每隔十里置鋪,鋪有鋪長;六十里設(shè)驛,驛有驛丞。鋪的主要責(zé)任是傳遞文書,在達(dá)官顯貴往來時(shí)也有導(dǎo)迎的義務(wù)。驛的主要任務(wù)是為政府官員提供舟車、馬匹、夫役等交通工具和住宿膳食條件,也有傳遞緊急公文的責(zé)任。初期,制度比較嚴(yán)格,未經(jīng)朝廷允許,一般官員不能私自利用驛站。到明中期以后,隨著吏治的全面敗壞,驛遞制度也弊竇叢生。大小官員往來于道路時(shí),常常任意勒索夫、馬,甚至敲榨“折乾”,即令驛站提供超過實(shí)際需要的供應(yīng),其超過部分折成銀子納入私囊。這樣,就使驛站有限的人力、物力應(yīng)接不暇,疲于奔命,甚至為了賠補(bǔ)經(jīng)費(fèi)而賣兒賣女。天啟二年御史方震孺曾經(jīng)說過:
“至若驛遞,夫只有此數(shù),馬只有此數(shù),而自有東事以來,軍情旁午,差官絡(luò)繹,奚啻百倍于前。而欲其照舊支撐必?zé)o幸也。臣所經(jīng)過,自通州次抵山海,見夫頭、馬戶以及車戶,無不泣下如雨,不忍見聞。而瘦馬走死道旁者又不可勝計(jì)?!?79)
崇禎初年,御史毛羽健上疏陳驛遞之害說:“兵部勘合有發(fā)出無繳入,士紳遞相假,一紙洗補(bǔ)數(shù)四。差役之威如虎,小民之命如絲。”(80)崇禎二年吳甡也上言說:“今天下驛遞之疲憊極矣?!A遞非破家蕩產(chǎn)以供,則鬻妻賣子以應(yīng)。當(dāng)此民窮財(cái)盡之秋,更罹狼吞虎噬之慘?!?81)地方官吏還任意克扣驛站經(jīng)費(fèi),貪污私肥,更使在驛站供役的窮苦百姓既填不飽肚皮,更養(yǎng)不起驛馬。陜西巡按練國事在疏中曾經(jīng)指出:“秦晉驛遞,例不全給。今募夫之苦,更加十倍,故人人思逃。凡在沖路,宜全給以安人心?!?82)另一件史料更具體地談到安定(今甘肅定西縣)的驛站情況:“安定站銀五萬有奇,每發(fā)不過一二千金??h令例扣四百,余始分給驛所?!?83)
人馬饑疲,含辛茹苦,顛沛奔波于驛遞路上,這就是明末社會的又一個(gè)側(cè)面??滴酢峨]州志》里面保存著一首“執(zhí)鞭士”(當(dāng)即驛站馬夫,或稱驛卒)唱的《關(guān)山謠》:
肥馬血出,瘦馬骨折。行行行行,方知馬力。(84)
崇禎二年,刑科給事中劉懋上言,建議對驛遞嚴(yán)加整頓,重新規(guī)定使用驛遞的標(biāo)準(zhǔn)。他在疏中認(rèn)為經(jīng)過整頓,革除各種弊病以后,驛站經(jīng)費(fèi)每年可以節(jié)省幾十萬兩銀子,移抵一部分加派的新餉。崇禎帝聽說能夠撈到銀子,立即興奮起來,下令改劉懋為兵科左給事中,專門負(fù)責(zé)驛遞的整頓事宜。表面上冠冕堂皇地宣布采取這一措施,是為了“革除濫給勘合火牌,以蘇民困”,實(shí)際上裁減下來的驛遞經(jīng)費(fèi),并沒有按劉懋的建議,用于抵消部分加派的新餉,而是全部責(zé)令解部移作軍用。在劉懋的主持下,朝廷頒布了新定的使用驛遞規(guī)章,同時(shí)宣布裁減驛站經(jīng)費(fèi)。根據(jù)崇禎四年二月劉懋《驛遞裁扣事竣疏》中所列數(shù)字,各省裁節(jié)銀共計(jì)六十八萬五千七百二十余兩(85)。
在明末敗壞已極的吏治下,所謂整頓不過是一紙具文(86)。本來就困敝不堪的驛站,被平空裁去了一大筆經(jīng)費(fèi)。劉懋建議的原意是割肉補(bǔ)瘡,本不足?。坏搅顺绲澋勰抢?,裁驛遞卻變成了割肉喂虎,不僅于舊瘡無補(bǔ),反而又添上了新創(chuàng)。隨著驛站經(jīng)費(fèi)的裁減,驛夫枵腹、驛馬倒斃的現(xiàn)象愈來愈嚴(yán)重了。大批原來依靠驛遞勉強(qiáng)維持生計(jì)的壯丁被迫逃亡,其中相當(dāng)一部分人加入了農(nóng)民起義隊(duì)伍。楊士聰說:
“天生此食力之民,往來道路,博分文以給朝夕。一旦無所施其力,不去為賊,將安所得乎?后有自秦、晉、中州來者,言所擒之賊,多系驛遞夫役,其肩有痕,易辨也?!?87)
明末農(nóng)民戰(zhàn)爭中杰出的領(lǐng)袖人物李自成,就是在驛站呆不下去了,才投身于農(nóng)民起義的。正如史籍所說:“李自成一銀川驛之馬夫耳,奮臂大呼,九州幅裂。”(88)由此可見,明廷的裁驛遞,對于迫使更多的貧苦群眾走上叛逆者的道路是一個(gè)重要的因素。