2.3 情報(bào)戰(zhàn)爭

清國的情報(bào)事情

成書于春秋戰(zhàn)國時(shí)代的軍事著作《孫子兵法》，在《用間篇》里最早提出了“間諜”的概念。并將間諜分為“鄉(xiāng)間”、“內(nèi)間”、“反間”、“死間”、“生間”五種類型，強(qiáng)調(diào)間諜活動(dòng)須任用極為睿智的親信；采用極端秘密手段；執(zhí)行最機(jī)密任務(wù)的原則。間諜在歷史上曾經(jīng)留下許多驚心動(dòng)魄的故事，他們的成就推動(dòng)了國家的組合、分裂、再生的過程。清朝時(shí)，間諜活動(dòng)更加有過之而無不及，但是間諜的手段主要應(yīng)用在官場中你爭我奪、爾虞我詐的內(nèi)斗中。

清國的國家機(jī)構(gòu)及軍事體系中均未設(shè)置專門的情報(bào)機(jī)構(gòu)。長期堅(jiān)持鎖國政策的清朝政府，唯我獨(dú)尊，對(duì)外部世界的變化少有積極的興趣。官方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的對(duì)外窗口，僅限于派遣公使一途，而外交使節(jié)除了施外交禮遇外，在間諜活動(dòng)上無甚大的作為。尤其在國家戰(zhàn)爭危難之時(shí)，非但沒有準(zhǔn)確提供有價(jià)值的情報(bào)，甚至嚴(yán)重泄漏各級(jí)軍政機(jī)密，影響了國家中樞對(duì)戰(zhàn)爭的決策。這其中的代表人物，當(dāng)屬駐日公使汪鳳藻，他在任十八年而碌碌無為，最終因戰(zhàn)爭前的諸多失職被朝廷免官。

清國忽略情報(bào)收集對(duì)戰(zhàn)爭的指導(dǎo)作用，導(dǎo)致戰(zhàn)爭始終處于被動(dòng)的局面。戰(zhàn)爭前和戰(zhàn)爭中，在清國國內(nèi)的日本間諜活動(dòng)猖獗，而清政府幾乎沒有實(shí)質(zhì)而有效的對(duì)策。相較而言，清國情報(bào)工作反應(yīng)遲鈍，作戰(zhàn)中樞多次出現(xiàn)人為造成的情報(bào)事故，甚至連媒體也胡亂報(bào)道不確實(shí)的戰(zhàn)爭信息，使戰(zhàn)爭的決策和民眾對(duì)戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷。受西方文明熏染的最高指揮官李鴻章，也極度欠乏情報(bào)觀念，常憑主觀經(jīng)驗(yàn)臆測或偏聽偏信來指揮作戰(zhàn)。西方國家外交官在戰(zhàn)前曾多次向清國提示戰(zhàn)爭的危機(jī)，發(fā)出同情和善意的勸告?？墒沁@位固執(zhí)的清國老人不相信日本決心與清國開戰(zhàn)，一心寄望通過列強(qiáng)周旋來化解清日兩國危機(jī)，致使清國錯(cuò)過了前期備戰(zhàn)的最佳時(shí)機(jī)。

清國國內(nèi)長期以來存在大量的日本間諜和清國奸細(xì)，他們以各種身份搜集清國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事情報(bào)。日本刺探情報(bào)的意圖最初沒有引起清國政府重視，相反清國為炫耀本國軍事實(shí)力，向日本公開展示本國的軍事秘密。1893年4月，清日戰(zhàn)爭前一年，日軍參謀本部川上操六次長親自前往朝鮮和清國實(shí)地考察，從朝鮮釜山、仁川、漢城，再到清國芝罘、天津，用一個(gè)月時(shí)間對(duì)朝鮮和清國的軍事現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)估。李鴻章視川上操六為座上賓，采用炫耀自家實(shí)力打壓對(duì)方的一貫做法，向潛在的敵人敞開了秘密，給川上的來訪提供了各種方便。川上一行在天津參觀天津機(jī)器局；走訪武備學(xué)堂；觀摩步兵戰(zhàn)術(shù)操練；登上北塘炮臺(tái)觀看炮兵操演；還利用郊游的名義，對(duì)天津周邊地形進(jìn)行了觀察。日本間諜明目張膽的情報(bào)活動(dòng)，引起清國地方政府的注意，抓獲了一些日本奸細(xì)。但是在處理日本間諜的問題上，李鴻章唯恐引起外交糾紛，態(tài)度曖昧，處置寬容，甚至以禮相待，將嫌疑者釋放。

清日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，打擊日本間諜的呼聲四起，憂國之士紛紛上書，向政府提出反間諜建議。清國政府為此制定了反間諜活動(dòng)的相關(guān)辦法，（1）照會(huì)各國公使館，反對(duì)西方國家在租界內(nèi)隱匿日本間諜。（2）各地方官衙實(shí)行保甲制，捉拿日本和清國奸細(xì)，并嚴(yán)懲不貸。（3）各地官府發(fā)布緝拿告示，用高額懸賞的辦法展開揭發(fā)日本間諜的群眾活動(dòng)。 （4）禁止清國國內(nèi)的日本人戴假發(fā)穿清服，冒充清國人者一律按間諜治罪。清國政府大張旗鼓的反間諜行動(dòng)，雖然破獲了幾起間諜案，斬殺了一些嫌疑人，可是清國政府吏治腐敗，人脈關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜且賄賂成風(fēng)，敵特間諜活動(dòng)仍然猖獗，反間諜戰(zhàn)外緊內(nèi)松，實(shí)際收效并不顯著。

清國情報(bào)戰(zhàn)曾經(jīng)有過四次嚴(yán)重的過失。第一次，“豐島海戰(zhàn)”時(shí)，在出兵增援朝鮮和外交周旋問題上，李鴻章的情報(bào)源混亂，堅(jiān)信駐日公使館汪鳳藻的說辭，錯(cuò)誤判斷日本國對(duì)清作戰(zhàn)的決心。在日軍完成戰(zhàn)斗部署的情況下，清國才開始增兵，致使海戰(zhàn)慘敗，運(yùn)兵船被擊沉。各路增援朝鮮的部隊(duì)趕到平壤時(shí)，成歡戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束多日。第二次，“成歡之戰(zhàn)”時(shí)，敗將葉志超向朝廷呈報(bào)虛假戰(zhàn)報(bào)，謊稱殲滅日軍1,700余人，后再夸大至2,000余人，騙得朝廷嘉獎(jiǎng)賞銀二萬兩，晉升葉志超為提督，成為平壤各路清軍統(tǒng)領(lǐng)。葉提督公然編造虛假情報(bào)的行徑和戰(zhàn)場上的怯懦表現(xiàn)，導(dǎo)致平壤戰(zhàn)役再次大敗。第三次，9月17日的黃海海戰(zhàn)中，日本聯(lián)合艦隊(duì)擊沉清國軍艦5艘，日方傷艦多艘但無沉艦?？墒莵碜员毖笏畮煹淖畛踝鄨?bào)卻稱：“擊沉包括吉野號(hào)在內(nèi)的數(shù)艘日艦，日本聯(lián)合艦隊(duì)已經(jīng)失去海外作戰(zhàn)能力”，朝廷對(duì)此特授予丁汝昌獎(jiǎng)賞以資鼓勵(lì)。9月23日，英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令官在天津拜訪李鴻章，當(dāng)告知日本艦隊(duì)包括受到重創(chuàng)的“松島”旗艦一艘未沉，全部受傷戰(zhàn)艦已經(jīng)修復(fù)，再次駛?cè)肭鍑Ｑ埠角髴?zhàn)時(shí)。李鴻章震驚不已，絕不相信這個(gè)事實(shí)?；琶χ虚_始備戰(zhàn)，催促受到重創(chuàng)的北洋水師帶傷出海巡邏。第四次，“密電泄露事件”。事情發(fā)生在清國駐日公使館，開戰(zhàn)前公使館與本國總理衙門間收發(fā)的全部密電被日本電信課截獲破譯。破譯清國密電的事實(shí)一直是日本國家的最高機(jī)密，僅局限于伊藤和陸奧及相關(guān)人員知道。這個(gè)最高級(jí)機(jī)密直到伊藤博文被暗殺的三十年后，才在有限范圍內(nèi)公開。日本情報(bào)部門解讀清國公使館的電報(bào)密碼，清國方面一直蒙在鼓里，沒有引起政府的警覺，當(dāng)李鴻章率和談使團(tuán)來日和談時(shí)，竟然繼續(xù)沿用這部密碼本。清國人的大意和愚蠢使日本政府準(zhǔn)確掌握清國對(duì)朝鮮國的政略、作戰(zhàn)意圖、行動(dòng)部署以及和談中清國割地賠款的底線。日本因此在出兵朝鮮的時(shí)間上比清國更加迅速，派兵數(shù)量壓倒性超過清軍兵力，甚至8月1日兩國發(fā)布宣戰(zhàn)布告的時(shí)間都驚人的吻合。和談中，日本密切關(guān)注李鴻章與總理衙門間的密電，成功突破清國割地賠款容忍的底線，最終釀成清國歷史上最重大的損失。